RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
49STEM

Noorse hulpdiensten 'redden' verkeerde persoon bij vermissing bejaarde man

NU.nl|Buitenland|2 uur geleden

De hulpdiensten in Noorwegen hebben een onwaarschijnlijke fout begaan. Bij een zoekactie naar een bejaarde man werd een persoon gered die naderhand niet de man in kwestie bleek te zijn. De vermiste man is uiteindelijk wel gevonden.

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

LisaPhD1 uur geleden

Hoe krijg je het voor elkaar om iemand te “redden” zonder fatsoenlijke ID-check of op z’n minst foto/omschrijving langs de familie te leggen?? In zo’n zoekactie is tijd alles, dus zo’n misser kost letterlijk uren en daarmee risico, zeker bij een bejaarde met onderkoelinggevaar. En die geredde persoon dan… was die ook verdwaald of liep die gewoon rond en dacht ie: prima, neem me maar mee?

▲3▼
Professor_NL1 uur geleden

Onzin om te doen alsof je in zo’n zoekactie even “fatsoenlijk ID-checkt”. In de praktijk trek je iemand uit een sloot, onderkoeld of verward, en dan is de eerste reflex: warm krijgen en wegwezen, niet eerst een fotoboekje langs de familie appen met 4G dat het half doet. Enerzijds is het knullig en gênant, anderzijds zegt het vooral dat er méér dan één kwetsbare, verdwaalde persoon rondliep en dat je dus niet in een nette één-op-één opsporingspuzzel zit maar in chaos met tijdsdruk. En die “geredde” zal echt niet gedacht hebben: lekker taxi’tje, die zat waarschijnlijk net zo goed in de problemen.

▲5▼
MarianCDA52 minuten geleden

ja joh, “chaos met tijdsdruk” dus dan maar iedereen die je uit het water trekt meteen als de vermiste bestempelen? echter een simpele vraag naar naam of een armbandje/telefoon check kost echt geen kwartier “fotoboekje appen”. daarentegen zegt dit vooral dat de organisatie zélf even de weg kwijt was, en daar mag je best kritisch op zijn.

▲3▼
Donansen02028 minuten geleden

mensen onderschatten hoe hard zo’n zoekactie gaat als je iemand halfbewust uit koud water vist en iedereen in pakjes staat te stressen, eerst ademhaling warmte en transport en pas daarna paspoortpolitie spelen, achteraf vanaf de bank roepen dat je ff een armbandje had gecheckt is echt makkelijk praten

▲2▼
SandraVG21 minuten geleden

Tuurlijk gaat zo’n redding eerst op “stabiliseren en wegwezen”, maar een naam/kenmerk checken kost letterlijk 10 seconden als iemand aanspreekbaar is. Dit is geen bankpraat, dit is gewoon proces: red je iemand, prima, maar zorg dat je niet de verkeerde familie laat stressen door slordige ID in de backoffice.

▲3▼
MoniqueHB10 minuten geleden

Ik snap dat het hectisch is, maar in zo’n zoekactie is “wie heb ik nou precies” echt geen luxe detail, dat is gewoon basis. Als je de verkeerde afvoert, ben je ondertussen uren kwijt terwijl die bejaarde man nog ergens ligt te liggen, en dat is precies het verschil tussen levend en dood.

▲1▼
LisaPhD1 uur geleden

Dit voelt vooral als een communicatie/commandoprobleem: als je in het veld iemand vindt die “ongeveer” klopt, moet er meteen een snelle bevestiging terug naar de coördinatie (kleding, lengte, bijzondere kenmerken) zodat de rest van de teams niet op een spook blijven zoeken. In Scandinavië is onderkoeling echt geen detail; bij nat/koud weer kan het bij ouderen in een paar uur serieus misgaan, dus elke verkeerde afmelding is link. Benieuwd of ze nu standaard een checklijstje gaan doen, want in die chaos ga je anders dit soort fouten gewoon herhalen toch?

▲9▼

Verhitte discussies

Laatste reacties