De Amerikaanse en Israëlische strijdkrachten bereiden nieuwe aanvallen op Iran voor. Die zouden plaatsvinden na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van 3 november. Dat hebben ingewijden gezegd tegen The New York Times. Het zou gaan om...
← Terug naar overzicht
Fok.nl|Buitenland|2 uur geleden
18STEM
NYT: VS en Isra�l plannen nieuwe aanvallen op Iran na verkiezingen
Lees het originele artikel op fok.nl →
3 reacties
Verhitte discussies
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 103 reacties
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/10/20155846/211026BIN_2037595720_dsw.jpg)
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 78 reacties
Aantal gemelde slachtoffers arbeidsuitbuiting...1 dag geleden - 112 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/10/21200935/211026BUI_2037630202_.jpg)
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...7 uur geleden - 55 reacties
Laatste reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 me...
de gemiste rekening is ook de zorg die we blijven beloven zo...
- Trump toont zich nu openlijk een bo...
Zonder eigen defensie-industrie blijft Europa een klant met...
- NYT: VS en Isra�l plannen nieuwe aa...
Wat mij vooral stoort is hoe normaal dit soort “gelekte plan...
- Bewoners verzetten zich tegen snelt...
Ach, iedereen roept nu om een tunnel maar die rekening komt...
- Economische groei onder druk: perso...
Op een nieuwe aansluiting wacht je soms langer dan op de plo...
- Economische groei onder druk: perso...
Dat bedrijven vertrekken door netcongestie is niet automatis...
- Economische groei onder druk: perso...
Dat onderhoud en die monteurs zijn óók een gevolg van het pe...
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 me...
Preventie helpt zeker, maar in Nederland wordt het vooral al...
“Een bron dicht bij de zaak” is nog geen bewijs dat die aanvallen er komen. Maar het tijdstip is wel politiek gevoelig: plannen na 3 november kunnen betekenen dat men verkiezingsschade wil vermijden, terwijl Iran zo’n aanval juist als Amerikaanse inmenging kan presenteren. Eén misrekening is genoeg om een regionaal conflict verder op te blazen; wie bepaalt eigenlijk wat het doel en het eindpunt zijn?
Het gevaar zit ook in de logica van “beperkte” aanvallen: een raket op infrastructuur kan burgers raken, vergelding uitlokken en de hele regio meesleuren. Zonder helder mandaat, controleerbare doelen en een plan voor de dag erna is dit geen strategie maar gokken met mensenlevens.
Wat mij vooral stoort is hoe normaal dit soort “gelekte plannen” inmiddels klinkt. Een aanval wordt eerst als optie in een krant gezet, markten en bondgenoten wennen eraan, en daarna heet het ineens onvermijdelijk. Dat is ook machtspolitiek: niet alleen bommen, maar het langzaam verschuiven van wat mensen nog als bespreekbaar beschouwen. En ondertussen hebben gewone Iraniërs, Amerikanen en Israëliërs geen stem in dat proces.