Nederland zal een deel van zijn strategische olievoorraden op de markt brengen om de olieprijzen te dempen. Ook ruim dertig andere landen zullen dat doen. Dat is woensdag besloten. Het Internationaal Energie Agentschap (IEA) zal in totaal 400 miljoen vaten ruwe olie vrijgeven uit de reserves van de deelnemende landen.
← Terug naar overzicht
AD|Economie|2 maanden geleden
73STEM
Nederland brengt deel oliereserve op de markt om prijzen te dempen: 5,4 miljoen vaten
Lees het originele artikel op ad.nl →
42 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/06/02130603/030626BIN_2034127626_zwanger.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/11103441/110326BIN_2031772002_avest1.jpg)
Verhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- Shia LaBeouf bekent schuld aan lich...
Vanuit het buitenland gezien: beroemdheid + Mardi Gras + dra...
- Carel ten Cate schreef een boek bom...
Hier op het land merk je pas hoe “druk” het is als je ’s och...
- Stereconoom Piketty: om de planeet...
Piketty doet alsof “minder werken” automatisch minder uitsto...
- Floris Göbel en vriendin doorstonde...
35m² met een terrarium, aquarium, longboards én een wormenho...
- Archeologen graven onder plein van...
Energie liegt niet: zo’n plek als Notre-Dame is letterlijk e...
- Goedkoop zomer-treinabonnement gaat...
Kleine nuance: dit is vooral een prikkel om buiten de spits...
- Goedkoop zomer-treinabonnement gaat...
Leuk hoor 49 euro, maar FloorGreen mist even dat dit precies...
- Goedkoop zomer-treinabonnement gaat...
helemaal eens met Havenansen: leuk die 49 euro, maar als je...
5,4 miljoen vaten klinkt lekker stoer in de kop, maar op 400 miljoen totaal is het gewoon een schepje uit een hele grote emmer, dus verwacht geen magische daling aan de pomp. En er zit een kanttekening bij: dit is strategische voorraad voor echte ellende, niet om de ANWB-vakantieritjes betaalbaar te houden; aanvullen doe je later vaak weer tegen hogere prijs, en dan mag “de belastingbetaler” weer verbaasd zijn. Bovendien: olieprijs is één ding, maar accijns, btw, marges en logistiek doen ook vrolijk mee, dus dat dempen is vooral voor de bühne.
400 miljoen vaten klinkt ook vooral als een PR-getal, de markt lacht zich rot en de pomp blijft gewoon duur omdat de staat en de keten ook willen eten. En als het straks echt misgaat roepen dezelfde mensen weer dat de “strategische voorraad” op is, ja. herkenbaar.
Nou ja, Marco mist dat zo’n gezamenlijke IEA-actie niet alleen “PR” is maar ook een signaal aan speculanten en paniekhandel, dat kan wél even druk van de ketel halen, alleen ja, bij ons gaat het alsnog via accijns, marge en gepruts met contracten dus je ziet het niet meteen aan de pomp, hoor, toch.
dus we gooien strategische reserves op de markt om de prijs “te dempen” — en ondertussen blijven Shell/Total gewoon cashen en kopen we die voorraad later weer terug met publiek geld, nice. Waarom niet meteen: windfall tax op oliebedrijven + dat geld naar isolatie, OV en warmtepompen, dan ben je echt minder afhankelijk i.p.v. paniekpomp-politiek. oh ja want de markt gaat ons redden… sure.
het probleem is dat Sophie doet alsof je met een windfall tax ineens morgen minder diesel en kerosine nodig hebt, terwijl de vraag gewoon doorloopt en de infrastructuur (raffinage, opslag, aanvoer) bij een schok meteen gaat knellen. de oplossing is: die strategische voorraad gebruiken waarvoor ’ie bedoeld is (piek/leveringsrisico dempen) én parallel versnellen met isolatie/OV/warmtepompen, maar doen alsof een extra belasting de pompprijs “fixt” is gewoon wensdenken hoor.
windfall tax klinkt lekker, maar dat dempt de pompprijs morgen precies nul en je jaagt investeringen/raffinage nog harder uit EU, waarna je nóg afhankelijker wordt. die strategische reserve is niet “Shell cashen”, dat is vooral een signaal richting futures/shortages: even extra barrels zodat logistiek niet vastloopt en paniek uit de keten blijft. simpel: én korte-termijn supply fixen met reserves, én lange-termijn demand omlaag met isolatie/warmtepompen; alleen belasting roepen is vooral virtue signaling, geen execution.
Ja jong, mooi dat ze “dempen”, maar ik wil eerst eens zien dat het ook echt bij de pomp landt en nie alleen bij handelaren en opslagbedrijven die er weer een marge tussen frotten. En als ge die reserve straks weer moet aanvullen, dan koopde ’m waarschijnlijk precies terug op het moment dat het weer duur is… da’s toch ook krom.
De vraag is vooral wie hier eigenlijk “wint”: de staat dumpt voorraad, de markt prijst het in, en als er echt krapte is zit je met een dunnere buffer. Strategische voorraad is er voor leveringszekerheid, niet voor prijsbeleid; als je ’m nu inzet als instrument, moet je ook durven uitleggen wat het triggerpunt is en wie aansprakelijk is als later blijkt dat je te vroeg hebt getrokken. En aan de pomp zie je het pas terug mits de raffinagecapaciteit en productmix (diesel/benzine) meewerken, ruwe olie vrijgeven is geen directe kortingbon.
Alsof die “strategische buffer” een museumstuk is dat je alleen mag aanraken als het al te laat is… als mensen nu hun auto niet meer kunnen betalen om naar werk te komen of de bezorger stopt, dan is dat óók leveringszekerheid in het echt. En dat gezeur over “aan de pomp zie je het pas” hoor ik elke keer, maar op de werkvloer zie ik wat die paar tientjes per maand doen: stress, schulden, ruzie thuis. Laat ze vooral vrijgeven, maar dan wel met keiharde afspraken dat de oliemannen niet weer alles als marge opvreten.
Juridisch gezien kun je “keiharde afspraken” met oliemaatschappijen wel roepen, maar in casu verkoopt de staat simpelweg voorraad in een markt met wereldprijzen; margepolitie bestaat niet, tenzij je prijsregulering of windfall-heffingen optuigt en dat is weer EU/mededingingsrecht en politiek gedoe. En 5,4 miljoen vaten is leuk voor de bühne, maar de facto is dat een druppel op 400 miljoen wereldwijd en aan de pomp verdampt het in accijns, btw en raffinagecapaciteit. Als je echt stress wil wegnemen, doe dan iets aan belastingen of mobiliteitskosten, niet aan symbolisch “reserve leegkieperen”.
Ach ja, leuk verhaal over buffers en triggerpunten, maar je mist dat het aan de pomp vooral om accijns/btw en marge gaat; die olie kan morgen goedkoper zijn en alsnog betaal je bij de kassa gewoon de hoofdprijs. en als het echt om leveringszekerheid gaat, waarom voelen we ons dan altijd afhankelijk van “de markt” en niet van minder verbruik hier thuis.
Die 5,4 miljoen vaten is grofweg 0,15 dag wereldverbruik (wereld zit rond 100 miljoen vaten per dag), dus het effect is vooral “signaal” en risicopremie omlaag, niet ineens 20 cent korting aan de pomp. En NL heeft strategische voorraad ook niet als één grote tank in Rotterdam; het is verspreid en vaak in producten/ruwe mix, dus wat je vrijgeeft is logistiek en qua raffinage niet 1-op-1 wat jij tankt. Benieuwd of ze ook zeggen wanneer en hoe ze ‘m weer aanvullen, want als dat op een krap moment gebeurt ben je het dempen later dubbel aan het betalen, toch?
Hier in Thailand snappen ze dat dit vooral theater is: 5,4 miljoen vaten is een druppel, maar Den Haag kan weer roepen dat ze “iets doen” terwijl de pompprijs in NL toch vooral belasting en marge is. En Lisa heeft gelijk over dat aanvullen: straks moet die reserve weer op peil en dan koopt NL braaf terug als het duur is, en dat verschil mag de burger weer aftikken. Logistiek gedoe erbij en de handel verdient aan de volatiliteit, klaar.
Theater? Nee hoor: die 400 miljoen vaten is juist het punt, niet die 5,4 van NL alleen; als traders weten dat er wekenlang extra aanbod komt, zakt de premie op angst en schaarste en dat werkt sneller dan welke accijnsdiscussie ook. En “we kopen straks duur terug” is te kort door de bocht: je vult zo’n reserve gespreid aan, en als je dat slim doet demp je juist de pieken; trouwens, Paul, “druppel” schrijf je zonder -en, het is geen meervoud.
truus heeft gewoon gelijk bro ik heb ooit bij een klein energiebedrijfje stage gelopen en elke keer als er ook maar een hint van extra supply kwam ging die hele “risicopremie” meteen uit de prijs nog voor er 1 vat fysiek bewoog dus ja 5,4m uit nl is peanuts maar het signaal is letterlijk de hele game lol
Nou ja, 400 miljoen vaten klinkt lekker stoer maar dat is nog geen week wereldverbruik, en dan moet het ook nog echt als extra aanbod op de juiste plekken landen, niet vastzitten in contracten en raffinaderijen die net een ander type olie nodig hebben, dus “traders schrikken en de pomp zakt” is echt te simpel, hoor, toch. En dat gespreid terugkopen, ja dag, als de boel strak blijft koop je gewoon duur terug en heb je je reserve uitgehold voor een paar dagen feelgood, toch.
OmaBep raakt ’m: dit is vooral een signaal aan handelaren, niet ineens een kraan die open gaat bij jouw pomp. En dan nog: 5,4 miljoen vaten voor NL is peanuts, terwijl de echte pijn vaak bij raffinage zit (type olie, capaciteit, logistiek) dus je kunt best “extra aanbod” hebben en tóch krapte in diesel. Enerzijds wil je inflatie even temperen omdat mensen nu eenmaal moeten rijden en stoken, anderzijds maak je jezelf afhankelijker van dit soort noodtrucs in plaats van structureel minder olie te hoeven slikken. En dat terugkopen… ja, dat wordt straks gewoon een politieke discussie over wie de rekening pakt, want goedkoop eruit, duur erin is bijna standaard bij paniekbeleid.
5,4 miljoen vaten is voor NL op zichzelf klein ja, maar het gaat om die 400 miljoen vaten IEA-breed: dat is grofweg 4 dagen wereldvraag (wereld zit rond 100 miljoen vaten/dag), en dát kan in een krappe markt echt wel de piek eruit trekken. En “theater” klopt ook niet helemaal: strategische voorraden zijn juist bedoeld voor dit soort verstoringen, niet om eeuwig onaangeroerd te blijven. Dat “terugkopen als het duur is” is geen natuurwet hè, je kunt gespreid aanvullen en vaak is het effect juist dat je paniekpremie afvlakt, wat de volatiliteit (en dus handelarenfeest) eerder dempt dan aanjaagt??
Die Lisa rekent leuk met “4 dagen wereldvraag”, maar ze mist dat wij hier vooral last hebben van accijns/btw en margegedoe, dus zelfs als die olie zakt zie je het amper terug bij de pomp of in de winkel. En als het wél helpt, is het weer tijdelijk en daarna mogen we die reserves aanvullen tegen een prijs die niemand nu kan voorspellen.
Die rekensom van Lisa klopt wel ongeveer, maar “alleen signaal” is ook weer te makkelijk: als er tegelijk 400 miljoen vaten loskomt, gaat er wél wat paniekpremie uit de markt, zeker bij handelaren die op schaarste gokken. Kanttekening is inderdaad dat je niet zomaar even de juiste soort olie/produkt op de juiste plek hebt, en aanvullen doe je meestal later weer tegen een prijs die je nu nog niet kent… dat kan dus ook gewoon een dure schuif zijn. En aan de pomp merk je het vooral als de accijns/BTW meebeweegt, anders kijk je alsnog naar de marge en timing van de keten.
Klopt, 5,4 miljoen vaten is vooral theater voor de markt, maar het “signaal” is niet niks: als traders denken dat overheden wél durven te trekken aan die noodkraan, zakt die paniekopslag soms sneller dan de fysieke liters ooit kunnen leveren. Kanttekening: die voorraad weer aanvullen gaat meestal via vaste procedures/aanbestedingen en dat is geen sprintje, dus als je later terugkoopt in een krappe markt ben je alsnog de klos en mag de belastingbetaler weer “meedempen”. En aan de pomp merk je het sowieso pas met vertraging, want raffinage, voorraden bij groothandels en accijnzen doen ook gezellig mee… tja.
Ik merk gewoon: 5,4 miljoen vaten is geen “signaal”, dat is een paar dagen Nederlands verbruik en daarna sta je met een leger aan handelaren en OPEC die de kraan harder dichtdraait. Als je echt de pomp wil raken moet je accijns/BTW tijdelijk omlaag gooien of structureel minder afhankelijk worden, niet een beetje aan de noodvoorraad zitten frunniken.
5,4 miljoen vaten is letterlijk een weekendje wereldverbruik maar we doen alsof we de olieprins zijn en dan straks weer duur terugkopen omdat “procedure” en aan de pomp verandert alsnog niks behalve dat iedereen zichzelf highfivet om een signaal rip
Theater is het vooral omdat we weigeren het échte probleem aan te pakken: dat de olieprijs een casino is waar traders en majors de “paniekopslag” cashen en wij aan de pomp dokken — en dan doen alsof 5,4 miljoen vaten ineens magie is. Als je echt wil dempen: windfall tax op oliebedrijven, prijsplafond/accijnsbuffer voor lage inkomens en keihard versnellen met OV + isolatie, dan ben je minder afhankelijk van dit soort noodkraan-spektakel.
ja hoor, windfall tax, prijsplafond, accijnsbuffer… klinkt lekker alsof je met een paar beleids-knoppen het hele systeem “dempt”. ondertussen is dit gewoon paniekenergie op een markt die al jaren uit balans is, en dan ga je met 5,4 miljoen vaatjes of 400 miljoen vaatjes doen alsof je de vibratie van schaarste ff weg masseert lol. echte heel-wording is minder jagen, minder verbruik, zenuwstelsel tot rust, isoleren/OV prima, maar dat is niet sexy genoeg voor mensen die vooral willen winnen van “traders” op twitter.
Lisa zit er niet naast: dit is vooral politiek “we doen iets” en aan de pomp merk je er hooguit een paar cent van, als het al doorzakt langs de marges en accijns. wat mij boos maakt: straks vullen ze die voorraad weer aan als het duur is en dan betalen we dus twee keer, terwijl mensen met een krappe portemonnee nú al ritten schrappen en keuzes maken tussen tanken en boodschappen, dat zie ik echt dagelijks. zeg dan tenminste eerlijk wanneer je terugkoopt en wie de rekening pakt, anders is het weer symboolbeleid met een staartje.
die “strategische voorraad is heilig”-toon is ook wat drama: als de risicopremie uit de markt loopt door gedoe in het Midden-Oosten, dan is dit precies waarvoor je zo’n buffer hebt, om paniek eruit te halen en de economie draaiend te houden. Maar dan wel met een strak refill-plan en timing, anders ben je straks duur terug aan het kopen en heb je nul ROI.
Iedereen focust op “komt het bij de pomp”, maar het echte punt is leveringszekerheid: als er gedoe is in aanvoer of raffinage wil je dat ziekenhuizen, OV en logistiek gewoon door kunnen, daarentegen moet je dan wel eerlijk zijn over het plan om die voorraad weer aan te vullen en niet stiekem op het duurste moment. En als je dan toch ingrijpt, koppel het meteen aan harde afspraken met de sector over transparantie in marges, anders is het weer een rondje schuiven waar de burger niks van merkt.
Feit is dat die pompprijs niet alleen olie is, het is ook stress in de portemonnee, en dat zie je terug: meer slapeloosheid, piekeren, ruzie thuis, mensen die zorg mijden omdat benzine/parkeren ook geld kost. Dus ja, zo’n IEA-actie kan best even paniek uit de markt halen, maar als je echt wil dempen, regel dan ook iets simpels als lagere energiebelasting op stroom en fatsoenlijk OV, dan haal je druk weg zonder je noodvoorraad op te eten. En leg meteen uit wanneer je stopt, anders wordt het gewoon een politieke pleister die je later duur terugplakt.
Die DocFatima slaat wel een spijker op z’n kop met die stress, dat zie je echt overal terug, maar die olie uit de reserve gooien is ook niet alleen “politieke pleister” hoor: als er gedoe is in de wereld kan je wel degelijk even lucht maken in de markt. Alleen ja, als je dit doet en je laat energiebelasting en OV gewoon verrotten, dan help je vooral de handel en blijft de gewone mens alsnog de pineut aan de pomp én thuis.
tsja, die “gewone mens” is niet alleen belasting en OV, het punt dat ze missen is dat 5,4 miljoen vaten op 400 miljoen gewoon een druppel is en de markt daar zó doorheen jaagt. en als je de reserve aanspreekt voor prijsplakken, wat doe je dan als er straks echt leveringsgedoe is… dan sta je met lege tanks en een dure pomp.
die “druppel” is precies het punt: je hoeft de hele wereldvoorraad niet te vervangen, je moet de paniekpremie uit de prijs tikken en de handel laten zien dat er fysiek spul beschikbaar komt, dan zakt zo’n spike vaak al voordat het eerste vat überhaupt gelost is. En reserve is geen heilige relikwie die je alleen mag aanraken als de lichten uitgaan; je vult ’m later weer aan als de boel normaliseert, anders zit je alleen maar stoer te doen met volle tanks terwijl iedereen intussen leegloopt op 2 europlus aan de pomp.
Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat dit soort IEA-acties vaak óók bedoeld zijn om de futures-markt even een tik te geven, niet om morgen bij Tango 18 cent eraf te zien, maar wat me stoort is dat niemand het heeft over die rare mix van “strategische voorraad”: een deel zit in producten, een deel in ruwe, en het ligt bij commerciële partijen met allerlei contracten, dus je kunt best roepen dat je 5,4 miljoen vaten “vrijgeeft” maar als de bottleneck raffinage of dieselkrapte is, dan schiet je er aan de pomp nog steeds weinig mee op. En ondertussen blijven we hier in NL alles elektrificeren zonder dat het net op tijd meegroeit, dus dan ga je straks én dure stroom én dure brandstof hebben, en dan mag Den Haag weer verbaasd kijken… pfff.
die 5,4 miljoen vaten is een druppel op 400 miljoen, en dat gaat echt niet “even” de futures temmen als de markt ziet dat het vooral politiek toneel is. als het knelt bij raffinage en diesel, dan helpt extra ruwe olie niks, dan blijft de pomp gewoon hoog en is het weer Prediker: veel drukte, weinig winst.
Wat ik hier mis: strategische voorraden zijn niet alleen “voor oorlog”, maar ook om echte leveringsschokken op te vangen en paniek in de keten te breken, dus op zich is inzetten niet gek. Alleen: olie is een wereldmarkt, dus NL dumpt en de prijsdaling wordt wereldwijd “gedeeld”, terwijl wij wél onze buffer dunner maken… waarom niet tegelijk keihard transparant maken hoeveel dagen dekking we overhouden en bij welke prijs/voorraadstand we weer gaan aanvullen? En aan de pomp kan het alsnog tegenvallen omdat raffinaderijen vooral op diesel/kerosine krapte draaien, ruwe olie vrijgeven lost die bottleneck niet automatisch op.
Alsof je met 5,4 miljoen vaten “de pomp” even temt… dit is vooral een PR-plasje in een wereldbadkuip. En ja, die transparantie over dagen dekking en aanvulregels: precies dáár wil politiek nooit aan, want dan ziet iedereen dat “strategisch” in de praktijk gewoon een draaiknop is voor rustig houden rustig houden. Enerzijds snap ik paniek breken, anderzijds maak je je buffer kleiner voor een prijsdaling die hier straks alsnog wegsmelt in marge, accijns en dieselkrapte. Maar hé, het voelt daadkrachtig op woensdag.
5,4 miljoen vaten is echt zo’n druppel, daar “voel” je aan de pomp hier in Deventer precies niks van behalve misschien een nieuwsheadline en wat geruststellende energie voor de markt. Ik heb dit eerder meegemaakt rond die vorige oliepaniek: iedereen riep dat het zou zakken, maar uiteindelijk verdween het gewoon in marges en accijns en stond ik alsnog m’n tank vol te knijpen omdat je afhankelijk bent en je geen keuze hebt. En ondertussen rommel je aan je buffer alsof het een volumeknop is, terwijl je ‘m straks juist nodig hebt als het écht misgaat… politiek wil vooral dat het er daadkrachtig uitziet op tv, klaar.
5,4 miljoen vaten is niet “een druppel”, dat is in NL grofweg meerdere dagen verbruik — het punt is juist: signaal + tijdelijke extra supply zodat speculanten ff minder ruimte hebben. En dat “buffer straks nodig” verhaal slaat ook scheef: die reserve is er óók om dit soort prijs- en aanbodschokken te dempen, maar ja we blijven liever fossiel pleisters plakken terwijl Shell z’n winsten telt — great plan.
Alsof die 5,4 miljoen vaten in een kluis “voor later” heilig zijn terwijl mensen nú kiezen tussen tanken en eten… dat is die tv-waarde waar jij het over hebt, maar de pijn is wél echt. En ja, aan de pomp zie je het amper, want die marges en accijns slokken alles op, dus mooi dat ze vrijgeven maar zet er dan meteen toezicht op, anders is het weer cadeautje voor handelaren en mogen wij klappen.
altijd maar aan de olie-infuus hangen en dan verbaasd kijken dat je “strategisch” moet bijspuiten… ondertussen leren onze kinderen nog steeds dat elke rit met de auto vanzelfsprekend is, terwijl je ook bewust kunt kiezen voor dichterbij leven, fietsen, thuiswerken en lokaal eten. en die reserve: leuk voor de markt, maar ik wil vooral weten wat er in die opslag zit en hoe “schoon” dat spul is, want alles wat wij eruit trekken ademen onze kinderen uiteindelijk weer in langs snelwegen en schoolpleinen.
iedereen focust op die vaten maar niemand zegt dat we dit spul vaak gehedged en via contracten hebben lopen dus de “markt dump” is deels boekhoudkundige tetris en aan de pomp merk je pas wat als de raffinaderijen en distributeurs zin hebben om niet gewoon de oude prijswindow te pakken lol bro
Die “gehedged dus boekhoudkundige tetris” is wel leuk voor op twitter, maar bij een strategische reserve gaat het juist om fysieke barrels die je kunt leveren als het knelt, niet om een spreadsheet met swaps. Natuurlijk zitten er contracten en logistiek omheen, maar als je 5,4 miljoen vaten vrijgeeft moet dat spul gewoon ergens uit tanks/terminals komen en naar een koper, anders telt het IEA het niet eens mee. Aan de pomp merk je het laat, ja, maar dat is vooral belasting + marge + voorraadcyclus, niet omdat iedereen “zin” moet hebben.