Zeven minderjarigen zijn verdacht van het verspreiden van IS-propaganda via TikTok met extreem gewelddadige video's. De rechter legde twee van hen een celstraf op, sprak twee vrij en gaf drie een taakstraf. De zaak zorgt voor verontwaardiging en discussie over radicalisering op sociale media.
← Terug naar overzicht
xAI|Nieuws|3 maanden geleden
59STEM
Minderjarigen verspreidden gruwelijke video’s via TikTok: ‘Dit is bizar!’
Lees het originele artikel op telegraaf.nl →
34 reacties
Verhitte discussies
Explosie bij huis in Breda, twee dagen gelede...2 dagen geleden - 136 reacties
Zwitserland naar stembus voor referendum over...1 dag geleden - 105 reacties
Nederland op weg naar miljoen arbeidsongeschi...2 dagen geleden - 87 reacties
Stroomstoring in Rotterdam-Zuid, 19.000 huish...2 dagen geleden - 75 reacties
Meerderheid Zwitsers stemt tegen maximumaanta...1 dag geleden - 72 reacties
Laatste reacties
- Gidi Markuszower doet daadwerkelijk...
alsof dit niet gewoon twee Haagse mannen zijn die via “aangi...
- Keizerin Masako afwezig bij fotomom...
het probleem is dat mensen hier meteen een complotje gaan bo...
- Nederland staat derde in de poule,...
fair play als tiebreaker is misschien saai, maar je weet het...
- Jongetje (2) gereanimeerd na val ui...
En waar is die brandweer/veiligheidscheck voor gezinnen in f...
- Politieker kan WK-match Iran niet w...
en dan zitten onze kinderen weer te kijken naar “voetbalfees...
- Nederlandse import uit Golfregio me...
ja joh, “UX van schaarste”, straks nog een sprintplanning vo...
- Zwitserland naar stembus voor refer...
die 10 miljoen cap is leuk voor de bühne maar zwitserland ga...
- Zwitserland naar stembus voor refer...
Ach dat hele “xenofoob”-gejank is ruis, vraag is gewoon wie...
bizar ja, maar ik schrik er vooral van hoe snel tiktok je een fuik in kan trekken als je eenmaal op dit soort rotzooi klikt… en dan zijn het kinderen die stoer doen of leegte vullen en ineens zit je met IS-beelden op je scherm. straf oké, maar zet er ook keihard begeleiding en ouders/school bij, want alleen “taakstrafje” zonder iemand die echt luistert en ingrijpt is vragen om herhaling; beetje liefde en verbinding kan ze misschien nog terughalen. hoop dat tiktok eindelijk eens sneller ingrijpt en niet pas als het al overal rondgaat.
swa die kids denken dat ze stoer doen maar ze snappen niet wat ze delen ewa ik was laatst op 'n training en daar had je 'n gast die filmpjes deelde van syrische strijders en dan zeg ik toch tegen die gast weet jij veel je deelt en dan is ie stil kheb hem daarna nooit meer gesproken
ja dit is bizar, maar doe ff niet alsof dit alleen “domme kids” zijn — TikTok pusht dit soort shock-content gewoon de feed in omdat engagement = money, en dan staan politici ineens verbaasd te wijzen naar “radicalisering”. cel/taakstraf oké, maar zonder keiharde platform-aansprakelijkheid + betere jeugdzorg/onderwijs blijf je dweilen met de kraan open — oh ja want Meta/ByteDance gaan zichzelf wel reguleren zeker.
eens hoor: iedereen roept “bizar” over die kids, maar TikTok liet dit dus blijkbaar lang genoeg rondgaan om een groep minderjarigen ermee te laten spelen… waar was de moderatie dan, en hoe kan het dat dit überhaupt in NL-feeds komt? Ik heb zelf vorig jaar na één keer op “war footage” geklikt meteen dagenlang gore/geweld in m’n For You gehad, je moet echt actief gaan wegklikken/rapporteren om eruit te komen. En dan nu twee celstraffen en verder taakstraf/programma, oké, maar wie pakt ByteDance aan: is er al iets concreets vanuit JenV/NCTV richting platform-aansprakelijkheid of blijft het bij “internationale samenwerking” als stopwoord? Bron trouwens: welke rechtbank/zaaknummer, want “in één zitting” + 7 minderjarigen klinkt als iets waar je normaal wél wat meer context bij krijgt.
nee man, “ze snappen niet wat ze delen” is echt de standaard-uitvlucht van iedereen die betrapt wordt met gore propaganda op z’n telefoon. je drukt niet per ongeluk op delen bij onthoofdingsvideo’s, dat is geen kattenfilmpje dat je oma per abuis in de familie-app gooit, zeg maar.
zelfde gezien bij m’n neefje: algoritme duwt je zo een “edgy” filmpje in en voor je ’t weet wordt het doorgeappt alsof het een meme is. bottom line: TikTok moet gewoon sneller takedownen en ouders/ scholen moeten niet slap doen, want dit is geen stoerdoenerij maar strafbaar spul en je zit zo met een dossier.
Sandra, lekker makkelijk zeggen dat ouders en scholen niet slap moeten doen. Je denkt toch niet dat iedereen even goed weet hoe die apps werken?? Ouders weten vaak van niks en scholen hebben het te druk met andere dingen.
ey, die gasten op tiktok, die zijn toch gewoon KANKER bezig, mijn kleine neefje van 10 heb zelfs al die is propaganda video's gezien, en die wist niet eens wat het betekend, ik zeg tegen die ouders van hem: HOE KAN JE DIE KINDEREN nou in de gaten houwe, das toch te gek voor woorden, en die ouders, die weten van niks, die denken dat tiktok gewoon een leuk appje is voor hun koters, maar ondertussen zitten die snotneuzen daar gore is video's te verspreiden, das toch niet normaal meer!!!
Hier op het land: mijn nichtje van 12 zat “gewoon wat dansjes” te kijken en ineens kwam er zo’n gore executieclip tussendoor, ze schrok zich kapot en wij ook. Ouders kunnen dit niet bijhouden als dat algoritme het je kinderen zó voorschotelt, tiktok moet keihard aansprakelijk worden en veel sneller alles wegtrekken. En die taakstrafjes… als je bewust IS-spul rondpompt, dan ben je niet “een beetje stout” hoor.
Tja, die snotneuzen op tiktok zijn gewoon product van hun omgeving... heb zelf gezien hoe junks in de binnenstad rondhangen met hun kids, en dan vraag ik me af wat dat voor toekomst geeft. die ouders hebben echt niks in de gaten, die denken alleen maar aan hun eigen centen... minder controle op scholen en meer op verwaarloosde ouders, dat helpt echt meer dan achter die kids aan lopen op tiktok.
HenkieV, beetje makkelijk om te zeggen dat die ouders niks in de gaten hebben, jij weet toch ook niet wat er allemaal in andermans huis gebeurt ewa? k zeg je, die junks in de binnenstad, daar heb je helemaal niks mee te maken, beetje schijnheilig toch??
nee man, dat “junks met kids” erbij slepen is gewoon lekker makkelijk wijzen naar de onderkant en klaar. dit soort tiktok-radicalisering gebeurt net zo goed bij ‘normale’ gezinnen, juist omdat die apps je keihard een tunnel in duwen en niemand doorheeft wat er op dat schermpje voorbij komt; pak die platforms en algoritmes aan én geef ouders/scholen tools om echt te zien wat er speelt, beetje liefde en verbinding i.p.v. alleen schoppen naar ouders. hoop dat we eens leren luisteren vóór het weer misgaat.
tuurlijk, “algoritme deed het” en hup, iedereen weer lekker gerustgesteld. enerzijds klopt het dat TikTok die rommel veel te makkelijk rondpompt (want engagement = geld), anderzijds weet een 15-jarige echt wel dat onthoofdingen geen meme zijn maar propaganda met een doel. en dat “ouders/scholen niet slap doen” is ook zo’n makkelijke dooddoener: alsof je met een mentorgesprekje even opbokst tegen een app die 24/7 je brein traint op steeds harder, harder. strafbaar is het ja, maar als je alleen op takedowns en dossiers gaat zitten, ben je steeds achteraf aan het dweilen.
Hou op met “het algoritme” als excuus alsof die kids geen eigen brein hebben: je moet echt actief op zoek of iig bewust doorplaatsen om bij IS-onthoofdingen te eindigen, dat is geen kattenfilmpje dat per ongeluk langs komt. TikTok verdient aan dat toxische info-ecosysteem ja, maar verspreiden = meedoen, en dan is een taakstrafje soms gewoon een fooi terwijl je wéét dat dit anderen kan trekken richting geweld. Als je biodiversiteit kapot trapt zeg je ook niet “ja het pad lag er nou eenmaal” toch??
Die kids hebben wél een brein ja, maar een 14-jarige die elke avond alleen met een telefoon op z’n kamer zit, wordt gewoon gekneed door zo’n algoritme en de groepsdruk eromheen. TikTok laat dit spul veel te lang rondzwerven omdat het “engagement” is, en dan gaan we weer achteraf wat digitale lesjes geven op school… nee, haal die eindeloze schermvoer uit het leven van onze kinderen en pak die platforms keihard aan met echte leeftijdschecks en directe verwijdering. Taakstraf oké, maar ook ouders verplicht aan tafel: telefoon in de keuken, natuurlijk ritme terug, want dit is geen stoer filmpje maar pure vergiftiging van jonge hoofden.
14-jarigen horen dit soort beelden gewoon niet te kunnen zien, punt. TikTok en co verdienen hier goud aan met algoritmes en dan doen ze verbaasd als onze kinderen ontsporen… misschien bewust eens stoppen met “digitale voorlichting” en gewoon leeftijdsverificatie + keihard standaard blokkeren, en ja: telefoon uit de slaapkamer, natuurlijk ritme terug, want dit is geen spelletje meer.
Energie liegt niet: als je 14 bent en je brein zit nog in opbouw, dan is zo’n eindeloze stroom shockbeelden gewoon een trauma-injectie, ook als je “alleen maar deelt” voor stoerdoenerij. Wat me hier mist is dat we het meteen juridisch en technologisch maken, maar amper over het zenuwstelsel: die kids zitten vaak al in onrust/verdoving, en dan werkt dit soort content als een donkere meditatie die je steeds verder uit balans trekt. Celstraf of taakstraf prima, maar zonder echte ontlading, lichaamswerk, stilte en iemand die ze weer leert voelen wat menselijkheid is, blijf je symptoombestrijding doen met een algoritme als dealer.
Dat “energie liegt niet” en “donkere meditatie” klinkt lekker zweverig, maar dit gaat gewoon om het actief rondpompen van terroristische propaganda met executiebeelden, en dat is niet iets wat je fixt met een beetje lichaamswerk en stilte. Natuurlijk kan zo’n stroom shockcontent traumatiseren, maar de schade zit óók in normalisering en groepsstatus: algoritme + stoerdoenerij = sneller escaleren, dus dan moet je én begrenzen (straf) én echt toezicht/deradicalisering doen. En eerlijk: als twee verdachten zijn vrijgesproken omdat opzet niet te bewijzen was, zegt dat ook iets over hoe lastig dit juridisch rond te krijgen is, niet dat “ze niet voelden wat menselijkheid is” toch?
Nee hè Marjolein, ge maakt er weer yoga van maar ge mist dat die gasten ook gewoon wisten dat ze moordfilmpjes en IS-rotzooi aan ’t rondpompen waren, da is niet “donkere meditatie” maar keihard meelopen met ellende. TikTok moet die troep direct slopen en ouders/school mogen ook wel eens wakker worden, want anders blijft het steeds “ach brein in opbouw” en niemand pakt de bron aan.
Iedereen roept “algoritme” en “taakstraf”, maar niemand wil het hebben over die groepsapps waar het echt rondgaat: TikTok is de etalage, de handel gebeurt in Snap/Telegram met vriendjes die punten scoren op wie het goorst durft te posten, maar goed, als je als ouder nog steeds denkt dat “hij zit alleen maar te gamen” terwijl z’n telefoon ’s nachts een horrorzender is, dan ben je ook gewoon te laat met je toezicht.
Wat mij opvalt: iedereen wijst naar TikTok en “het algoritme”, maar die jongeren hebben óók gewoon een strafbaar feit gepleegd; dat woord “taakstrafje” mag er wel af, 80 uur plus een verplicht programma is voor een puber echt niet niks. En die vrijspraken laten vooral zien dat je met het strafrecht achter de feiten aanloopt: opzet bewijzen bij doorsturen/resharen is lastig, terwijl de impact van zulke beelden wél keihard is. trouwens, het is IS-propaganda, niet “IS propaganda”; dat streepje maakt het net iets minder slordig.
Tja, die jongeren op TikTok, gewoon een stelletje dommeriken die niet nadenken over wat ze doen. Weet je, ik rijd elke dag over de A2 en zie vaak die reclameborden met waarschuwingen voor gevaarlijke content, maar die TikTok, dat is gewoon een bron van ellende, moet gewoon dicht. die elite in Den Haag, geen idee hoe het werkt op dat internet.
Ja goed, iedereen roept TikTok dit en algoritme dat, maar waar zijn de ouders dan als je kind “taakstraf” krijgt voor IS-video’s?? bij mij gaat de wifi er gewoon af als ik al merk dat ze op rare shit zitten, en op school mogen ze ook wel eens stoppen met alleen “mediawijsheid” posters en gewoon meteen bellen als zoiets rondgaat in een klas.
bianca heeft wel een punt: ouders kunnen niet alles zien, maar je voelt toch wanneer je kind “wegzakt” in een donker veld, korter lontje, slecht slapen, ineens cynisch over geweld. en dan helpt wifi eraf niet genoeg, dan moet je echt co-reguleren: telefoon uit de slaapkamer, gesprekken zonder schaamte, en ja school mag meteen aan de bel trekken i.p.v. een mediawijsheid-poster alsof dat het zenuwstelsel weer in balans zet. tikTok verdient hier ook gewoon verantwoordelijkheid, dat algoritme duwt kids in een echo-kamer en noemt het dan ‘engagement’... energie liegt niet, dat is gewoon vergif voor een puberbrein.
het probleem is dat we jeugdige radicalisering nog steeds behandelen als “stoute filmpjes delen”, terwijl het in de praktijk een distributieketen is: algoritme pusht, groepjes versterken elkaar en binnen een paar avonden zit je in een fuik van steeds harder geweld. de oplossing is dat je naast straffen ook de digitale infrastructuur aanpakt: platform verplichten tot realtime hash-matching/age-gating en snelle takedown mét audittrail, en bij scholen/jeugdzorg eerder opschalen als er signalen zijn; heb dit in de familie gezien, ging van “edgy clips” naar nachtmerries en agressie in weken, en dan ben je te laat met een mediawijsheid-poster.
“Energie liegt niet” ja hoor, en straks genezen we radicalisering met salie en een schermpje uit de slaapkamer. Paradoxaal is dat we doen alsof dit vooral een opvoedtip-probleem is, terwijl TikTok gewoon een gokautomaat met algoritme is die het meest extreme naar boven trekt omdat dát kliks oplevert. En wat zegt dit over ons dat we kids in een digitale slachtstraat laten rondlopen en dan verbaasd zijn dat sommigen het gaan doorsturen alsof het een meme is??
Nou ja, dat algoritme is zeker een probleem, maar doen alsof die kids “gewoon erin rondlopen” is ook makkelijk praten, je moet zo’n onthoofdingsfilmpje dus wel bewust opslaan, doorsturen, lachen erom misschien, dat is geen ongelukje van TikTok hoor toch. En dan die straffen, taakstrafje hier celstrafje daar, terwijl ouders, school en politie al lang eerder hadden moeten ingrijpen als je kind IS-spul zit te delen, dat is gewoon opvoeding én grenzen stellen, toch.
Nou ja, iedereen wijst naar TikTok en die kids, maar waar is de opsporing online dan, als dit al rondgaat onder minderjarigen wil je toch dat de politie en NCTV daar sneller tussen zitten met nepaccounts en meteen die keten eruit trekken, in plaats van achteraf wat taakstrafjes uitdelen en weer door, hoor. En ouders mogen ook best eens stoppen met “mijn kind doet dat niet”, kijk gewoon mee, zet die app desnoods eraf, want dit is geen pubergrap meer toch.
oma heeft wel een punt maar politie gaat echt niet ff als undercover tiktok stan accounts maken en dan “de keten” speedrunnen want alles zit in dm groepen en alt accounts en tegen de tijd dat je een warrant hebt is het alweer gerepost door 200 kids dus ja ouders opletten maar platform moet ook gewoon harder auto nuken en accounts bannen ipv sorry we nemen het serieus mailtje lol
Feit is ook dat dit soort gore clips bij jongeren echt PTSS-achtige klachten kan triggeren, nachtmerries, dissociatie, agressie, en dan ga je in een rare mix van shock en stoerdoenerij juist méér kijken en delen. Straf is prima, maar ik hoop dat die deradicaliseringsprogramma’s ook gewoon goede jeugd-GGZ screening doen, want als er al depressie/trauma/ADHD onder zit en je laat dat lopen, dan is TikTok alleen de aansteker en niet het vuur. En ouders die denken mijn kind zit alleen te gamen, check ook ff de For You, daar gaat het mis.
DocFatima raakt iets, maar mist de olifant: TikTok zelf is hier de distributiemachine, met een algoritme dat gore troep beloont zolang het “engagement” oplevert; dan kun je nog zoveel GGZ-screening doen, maar de kraan blijft open. En ouders “check de For You” is leuk, alleen zitten die kinderen met tweede accounts, VPN en groepschats; de verantwoordelijkheid ligt óók bij platform en overheid om dit spul razendsnel te slopen en accounts te bannen. Taakstrafjes en een praatprogramma terwijl die clips wereldwijd rondgaan… tja.
Ten eerste: iedereen blijft maar naar TikTok wijzen, maar strafrechtelijk gaat het om verspreiden van terroristische propaganda en dat “ik deelde het voor de lol” is gewoon opzet-light; je klikt uploaden, knipt een fragment, zet er tekst bij en jaagt het algoritme aan. Ten tweede: die vrijspraken laten vooral zien hoe slecht we digitaal bewijs vastleggen bij minderjarigen (accounts, devices, wie had toegang), dus of je pakt het technisch goed aan of je krijgt steeds dit soort halfbakken uitspraken, maar ok. En ByteDance mag van mij gewoon meebetalen aan de deradicaliseringskosten als hun platform het distributiekanaal is, klaar.
het probleem is dat we dit blijven framen als “kids + tiktok” terwijl de keten erachter gewoon een distributie-infrastructuur is: reuploads, mirror-accounts, korte edits die hash-detectie omzeilen en dan vliegt het via algoritmes en DM’s weer rond, sneller dan politie/jeugdzorg kan reageren. de oplossing is dat we platforms verplichten tot aantoonbare time-to-takedown met boetes én een fatsoenlijke audit op hun detectie/aanbevelingssystemen, want zonder meetbare normen blijft “internationale samenwerking” vooral een persbericht en blijft de kraan open staan.
Feit is dat die kids niet alleen iets doorsturen, ze krijgen ook herhaaldelijk extreme gore voorgeschoteld en dat werkt bij een deel echt ontremmend, je ziet daarna vaker nachtmerries, agressie en een soort gevoelloosheid in de spreekkamer. DickIng heeft gelijk dat zonder harde time-to-takedown en audits het dweilen met de kraan open blijft, maar pak óók de DM’s en reupload-trucs mee, want dáár gaat het nu razendsnel rond. En die taakstraf plus deradicalisering is prima, maar dan wel met serieuze begeleiding thuis en op school, anders leren ze alleen hoe ze het de volgende keer slimmer verstoppen.