Holleeder overgeplaatst van Vught naar gevangenis in Krimpen aan den IJssel

dus ff serieus: Holleeder van EBI naar “minder zwaarbeveiligd” omdat het risico ineens weg is of omdat iemand weer een vinkje op een spreadsheet wilde zetten? Ten eerste is die man niet alleen “een gedetineerde” maar een target én een regisseur, ten tweede: als er straks gedoe is in Krimpen gaat iedereen weer doen alsof het totaal onverwacht was, maar ok.

Wat mij opvalt: iedereen doet alsof “minder zwaarbeveiligd” automatisch “minder gevaarlijk” betekent, maar de risico’s verschuiven gewoon van ontsnapping naar beïnvloeding en communicatie; juist in een normalere setting heb je meer mensen, meer beweging, meer kansen. En Krimpen is bepaald geen vakantiepark, maar de vraag is wel: hoe ga je daar de informatiehonger van personeel en mede-gedetineerden managen zonder dat het een circus wordt? Taalkundig gezien: “overgeplaatst” klinkt administratief, terwijl dit in de praktijk een hele veiligheidsoperatie is.

Feit blijft: EBI is geen eindstation, als iemands profiel verandert door leeftijd, gezondheid of minder “actieve” netwerken, dan hoort herbeoordelen er gewoon bij. Maar onderschat niet dat lang EBI ook psychisch sloopt, en een “normalere” gevangenis kan juist nodig zijn om iemand überhaupt stabiel te houden, al moet je dan wel keihard blijven op bezoek, post en medische info want daar lekt het vaak als eerste. benieuwd of ze dit ook uitleggen aan personeel in Krimpen, anders krijg je daar straks het circus.

Ik merk dat iedereen alleen naar hekken en camera’s kijkt, maar de echte “energie” zit in de lijntjes: wie praat met wie, welke advocaat/arts/transportmomenten geven ruis, dat is waar zo’n netwerk van leeft. Als je iemand uit de EBI haalt moet je niet alleen de muren verlagen, maar juist de info-stromen hermetisch maken, anders heb je straks een gevangenis die van binnenuit gaat meebewegen en niemand snapt hoe dat kan. benieuwd of Krimpen daar echt de mensen en rust voor heeft, of dat het weer op onderbuik en routine draait.

mensen doen hier alsof het alleen om Hólleeder gaat, maar op de werkvloer zie ik wat dit met de rest doet: personeel dat ineens met angst naar dienst gaat, familieleden van andere gedetineerden die in de bezoekzaal “toevallig” worden aangesproken, en een hele inrichting die op scherp staat. Als je ’m naar Krimpen zet, prima, maar kom dan niet janken als daar straks weer uitval is en niemand nog in de PI wil werken voor dat salaris en die dreiging.

EBI is bedoeld voor “ontsnappen of bevrijden”, niet als levenslange straf omdat iemand berucht is, dus op papier snap ik zo’n herbeoordeling wel. Maar als je ’m dan naar Krimpen zet: zorg dat de buurt en vooral de mensen die daar werken niet pas achteraf horen wat er allemaal kan gebeuren, want onrust zaai je sneller dan je ’t weer stil krijgt.

Dus die man gaat naar Krimpen en niemand in de buurt hoeft het te weten tot er ineens ME busjes en sirenes staan bij de PI??? Wat doet dat met omwonenden, met scholen daar in de buurt, met iedereen die daar gewoon langsfietst, krijgen die ook “een risicoanalyse” of alleen een persberichtje achteraf?! En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!

Goh, ik woonde vroeger in de buurt van Krimpen en daar zit ook gewoon een ziekenhuis en van die buslijnen langs de PI, dat hele gedoe met transport en bezoek gaat dan ineens door een woonwijk heen. hoop echt dat ze die beveiliging niet alleen “binnen” regelen maar ook buitenom, want anders zit de buurt straks met de stress, toch?

“minder zwaarbeveiligd” klinkt alsof ze ‘m van max naar medium hebben gedraaid, maar dat hangt nogal af van het individuele regime: extra toezicht, afgeschermd transport, aparte luchtmomenten, dat soort gedoe kan je ook in een gewone PI optuigen. En eerlijk: EBI-plek is schaars en pokkeduur, dus als de risico-inschatting nét een tandje omlaag kan, dan gaat er ergens in Den Haag vanzelf een vinkje om, ook al blijft het een hoofdpijndossier voor Krimpen.