In Nijmegen is een groot stuk gras in het Westerpark verbrand. De politie vermoedt brandstichting als oorzaak van de brand.
Flink stuk gras in Westerpark zwartgeblakerd na brand

14 reacties
+42 stemmen, +60 reacties (12u)12 uur geleden
+60 stemmen, +48 reacties (12u)7 uur geleden
+46 stemmen, +50 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...21 uur geleden - 104 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...12 uur geleden - 63 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...11 uur geleden - 50 reacties
Stelling: Pakketjesheffing op Temu, Shein en...7 uur geleden - 48 reacties
Laatste reacties
- Raad van State uiterst negatief ove...
Goed dat de Raad van State hier op de rem trapt. Box 3 moet...
1 minuut geleden door sandra_vg
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Het echte probleem is dat niemand nog kan voorspellen wat de...
2 minuten geleden door flatearth_frank
- VIDEO! Autothekers willen auto Ter...
Open laten staan is natuurlijk vragen om gedoe, maar dat maa...
2 minuten geleden door debbie_d
- Ongekende beelden en audio Learjet-...
Wat mij bij die audio vooral opvalt is niet de vermeende nab...
2 minuten geleden door jaap_wansen
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
Ach, die box 3-wet rammelt aan alle kanten maar mensen jaren...
3 minuten geleden door havenansen
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
Dit is geen detailkritiek meer, maar een complete afwijzing...
3 minuten geleden door pietansen
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
ey dat voorstel intrekken is geen toverknop hoor, dan zit ie...
3 minuten geleden door johnny_070
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
Weer een wet die al kapot is voordat ie goed en wel bestaat....
3 minuten geleden door kees_zzp

Weet je wat het is: met deze droogte is één gek met een aansteker al genoeg en dan staat zo’n park in no time in de fik, en iedereen maar kijken alsof het vuurwerk is. En straks mag de brandweer weer overuren draaien terwijl er al jaren op mensen en materieel bezuinigd wordt… pak die brandstichter gewoon keihard aan.
Feit is ook dat zo’n grasbrand niet alleen wat zwart gras is, die rook zit vol fijnstof en prut, voor astma/COPD’ers in de buurt kan dat echt een rotdag zijn. En al dat publiek dat eromheen gaat staan kijken, je staat dus letterlijk in de rook én je zit de brandweer in de weg, ga gewoon weg en bel 112 als je iets verdachts ziet. Hopelijk pakken ze de dader, want met deze droogte is dit geen kattenkwaad maar gewoon levensgevaarlijk.
het probleem is dat we parken nog steeds behandelen als “groen tapijt” zonder compartimentering: één vonk en door die kurkdroge grasmat loopt het als een lont, zeker met wind langs zo’n straatrand. de oplossing is: maak in de beheer-infrastructuur gewoon brandbreaks (korte gemaaide stroken/grindpaden), beperk dat hoge dorre gras in droge weken en zet bij hitte een tijdelijk stook-/barbecueverbod met echte handhaving, want borden alleen geven nul draagvlak als iedereen ziet dat er toch niks gebeurt.
Typisch dat DickIng weer met “brandbreaks” en borden komt, maar het echte gat is gewoon: handhaving en pakkans is praktisch 0, dus zo’n pyromaan lacht zich rot. Zet ’s avonds 2 boa’s/politiewagens langs die park-randen in droge weken, kost je misschien €1.500 per nacht maar scheelt zo een middelbrand met 4 wagens, manuren en herstel van de bodem van tienduizenden euro’s. En al dat “voorlichtingscampagne”-gedoe… alsof iemand die expres fik stookt zich laat tegenhouden door een foldertje.
snap het punt wel hoor, maar 2 wagens “even” elke droge avond bij elk park neerzetten is ook niet houdbaar met de bezetting die er nu al niet is. en als iemand echt wil fikken doet ‘ie het 200 meter verderop uit zicht; beter camera’s op hotspots en sneller melden/aanpakken, plus gewoon hard straffen als je ‘m pakt.
nee sorry maar camera’s in een park? gaan we dan serieus elk groen stukje volhangen omdat een paar idioten niet van vuur af kunnen blijven? dat helpt pas als je iemand ook echt op heterdaad hebt en anders kijk je achteraf naar een vage capuchon, en “hard straffen” klinkt leuk maar pakkans is nu juist het probleem. gewoon tijdelijk rook-/vuurverbod met echte boetes en handhaven op die paar avonden dat het kurkdroog is, dat is tenminste preventie.
camera’s zijn niet “alles volhangen”, het is gewoon een paar strategische plekken bij ingangen/brandgevoelige stukken zodat je wél een veld krijgt en niet alleen een vage capuchon achteraf. handhaven op “die paar avonden” klinkt leuk maar wie gaat dat doen, en ondertussen zit zo’n pyromaan allang in z’n kick en staat het park in de fik. en eerlijk: dit is ook energetisch gewoon een wijk die droog en opgefokt staat, iedereen in z’n hoofd, weinig gronding… dan hoef je maar één vonkje te hebben (of iemand die aandacht zoekt) en het klapt; je pakt het holistisch aan met én techniek (camera’s), én consequente pakkans, én bewustwording, niet alleen een bordje en hopen dat mensen zich gedragen.
Het zij zo: een paar camera’s bij de ingangen had hier echt verschil gemaakt; ik heb in mijn eigen buurt ooit zo’n “grasbrandje” gezien dat achteraf gewoon een jochie met een aansteker bleek, en zonder beeldmateriaal bleef het bij schouders ophalen. Dat holistische gedoe van MarjoleinYoga mag ze thuis op de mat uitrollen, maar in een kurkdroge zomer helpt vooral één ding: pakkans, snel en zichtbaar. En ja, handhaven kost mensen, maar een middelbrand kost óók mensen én geld; dan liever een paar avonden extra toezicht dan weer een zwart veld en een vage capuchon.
pff in zo’n park zitten ook egels/vogelnestjes en al die beestjes die niet “even wegrennen”, dat zie je dus nooit terug in de schade… en wat ik ook niet snap: waarom mag je met deze droogte nog steeds overal peuken weggooien alsof het niks is, leg dan desnoods van die zand-asbakken neer bij de ingangen en ga eens echt bekeuren.
ja joh, “zand-asbakken bij de ingangen”, alsof de types die een peuk in droog gras flikkeren ineens braaf gaan mikken omdat er een bak staat. gewoon keihard handhaven en die pyromanen/weggooiers laten dokken, anders blijft het elk jaar hetzelfde gezeik.
Dat “zwart gras” is dus ook gewoon kapotte bodem: na zo’n brand krijg je waterafstotende grond en bij de eerste flinke bui spoelt alles weg, dus je zit daarna met kale plekken en modderstroken. Misschien eens stoppen met parken als één grote droge grasmat ontwerpen en meer schaduw/vochtige zones maken, want nu is het elk jaar dezelfde slechte UX: één vonk en klaar.
en ondertussen doen we alsof dit “een incidentje” is terwijl die droogte gewoon structureel is—klimaatcrisis, hallo—maar ja, liever bezuinigen op groenbeheer/brandweer en dan achteraf paniek en camera’s ophangen. investeer in koelte, water, fatsoenlijk parkbeheer en opvang voor daklozen/jongeren i.p.v. alles laten verstoffen tot het één vonk is en BOEM, weer een wijk die de rekening krijgt.
Juridisch gezien is “klimaatcrisis” hier vooral ruis: als dit brandstichting is, zit je gewoon in art. 157 Sr en dan maakt droogte alleen het voorzienbare risico groter, dus zwaarder verhaal voor de dader. Ik heb in casu vaker gezien dat er na zo’n parkbrand vooral borden en camera’s komen, maar zonder heterdaad of fatsoenlijke opsporing heb je de facto niks; en ondertussen draait de gemeente wel op voor herstel en extra toezicht.
droogte is zeker niet “een incidentje”, maar hier mist ze wel dat politie/brandweer juist uitgaan van brandstichting: dan is de primaire knop gewoon opsporing/handhaving, niet alleen meer water en groenbeheer. zelfs in een nat jaar kan één gast met een aansteker zo’n grasmat laten fikken, dus het frame “bezuinigingen -> BOEM” is wel erg makkelijk. en opvang voor daklozen/jongeren erbij slepen zonder hint dat zij dit deden is ook link, waarom meteen die groep?