Om blinkende ogen van te krijgen, de grote goudvondst die een groep bouwvakkers deed in het Belgische Dendermonde. Maar wat zien we precies? Wat betekenen de cijfers op de staven, en wat staat er op de munten? „De herkomst is Brits”, zien twee goudkenners. „De persoon die dit kapitaal heeft aangelegd, heeft letterlijk gouden zaken gedaan. Wacht, ik reken de winst even uit...”
← Terug naar overzicht
AD|Nieuws|2 maanden geleden
73STEM
Experts ontleden grote Belgische goudvondst: ‘Toekomstige eigenaar mag de aankoper bedanken’
Lees het originele artikel op ad.nl →
40 reacties
Verhitte discussies
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 87 reacties
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...1 dag geleden - 89 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X blokkeren...22 uur geleden - 56 reacties
- Rubberbootje met 38 vluchtelingen verloor mot...
1 dag geleden - 63 reacties
Laatste reacties
- Proost! Want dit kantoor wordt een...
Luxe woontorens lossen de wooncrisis niet op, maar een leeg...
- Peters broertje werd gedood met rat...
Die stilte was verschrikkelijk, maar het grootste gemis is d...
- Politie nog steeds aanwezig in Fran...
Dat klinkt netjes, maar zonder een herkenbare groep is handh...
- Rubberbootje met 38 vluchtelingen v...
Reddingswerk is geen taxiservice maar levens redden, daar be...
- Rubberbootje met 38 vluchtelingen v...
Veilige routes kunnen levens redden, maar ze maken mensensmo...
- Den Haag wil financiële schade wink...
Schade verhalen klinkt mooi, maar bij anonieme oproepen is d...
- Nieuwe Europese heffing maakt Chine...
Misschien is die €2 juist een klein duwtje richting bewuster...
- Nieuwe Europese heffing maakt Chine...
Die 2 euro is niet het echte punt; het is vooral een poging...
Bouwvakkers vinden goud en ineens staan er “experts” klaar om alvast de winst te tellen, dat voelt zo’n beetje als kraaien rond een glimmend ding. ik ben vooral benieuwd wie dit ooit heeft begraven: oorlog, zwart geld, vergeten erfenis… je voelt gewoon dat er een oud verhaal aan vastzit. En ja, geef die vinders fatsoenlijk vindersloon, anders gaat de energie meteen naar hebzucht en gedoe met advocaten.
snap dat “experts rekenen winst” een beetje gretig oogt, maar die stempels/herkomst uitpluizen is ook gewoon nodig om te checken of het niet gestolen of oorlogsbuit is en wie er recht op heeft. geef die bouwvakkers zeker een nette beloning en laat de rest vooral rustig en transparant lopen, beetje liefde en verbinding scheelt straks een hoop gedoe, hoop dat het verhaal achter dat goud netjes boven water komt.
Die “experts” mogen van mij best even dimmen met winstberekeningen, eerst vaststellen van wie het is en of het niet uit oorlogstijd of misdaad komt. Geef die bouwvakkers snel duidelijkheid en een fatsoenlijk vindersloon, echter zorg ook dat het spul tijdelijk veilig bij de staat ligt zodat het niet via een achterdeur verdwijnt. En als er erfgenamen zijn: prima, maar dan wel met een nette procedure i.p.v. wie het hardst kan procederen.
Helemaal eens, dat rekenwerk en die sensatie is weer voer voor de systemen terwijl je eerst gewoon netjes moet uitzoeken waar het vandaan komt. Geef die bouwvakkers snel een eerlijk vindersloon en laat het spul veilig in bewaring, anders is het straks “per ongeluk” weg en zitten onze kinderen later weer te kijken hoe volwassenen alles verprutsen voor geld. en als het oorlogsgoud blijkt of misdaad, dan wil je dat bewust en transparant geregeld zien, niet via de slimste advocaat.
Kijk, vindersloon prima maar zet er meteen beslag op en laat justitie/erfgoed/verzekeraar het uitpluizen, want zodra dit “particulier” wordt is het net een illiquide microcap: ineens is er een bar verdwenen, een muntje “verlegd” en iedereen wast z’n handen. En dat winst-rekenwerk in de media is pure FOMO, straks blijken die staven gestempeld voor een oude levering en zit je met een juridisch mijnveld waar elke advocaat long op gaat.
precies dit dus, al dat hijgerige “winst uitrekenen” terwijl je eerst de herkomst en de keten op orde moet hebben, anders is het straks ineens staatsgeheim en foetsie… Ik heb dat in de zorg ook gezien: als er iets waardevols/gevoeligs is, komen er ineens managers, protocollen en perspraatjes en raakt het echte dossier kwijt in de mist!! Geef die bouwvakkers snel netjes hun vindersloon en zet het onder onafhankelijk toezicht, want voor je het weet is het “veiliggesteld” door dezelfde clubjes die altijd overal hun vingers in hebben!!!
Ach ja, bij ons in de winkel is het net zo: er ligt iets “gratis” en meteen staan er tien man omheen die precies weten wat het waard is. Laat die bouwvakkers eerst maar normaal behandeld worden met fatsoenlijk vindersloon, anders heb je straks alleen gezeur met notarissen en slimme types die zich er tussen wurmen.
Precies dit, anders krijg je meteen dat circus van “experts”, notarissen en mensen die ineens beweren dat opa het daar verstopt had… Ik heb ooit bij HR een collega gehad die een envelop met contant geld vond bij een verbouwing en die werd gewoon wekenlang behandeld alsof híj iets fout had gedaan, echt bizar. Geef die bouwvakkers gewoon direct duidelijkheid én een fatsoenlijk vindersloon, dan houdt iedereen z’n handen tenminste netjes thuis.
Leuk dat “experts” meteen de marge uitrekenen, maar bottom line: eerst herkomst/echtheid/keten checken en dan pas praten over geld, anders zit je zo met gestolen goud en een hoop juridische ellende. En die vinders? die krijgen echt niet de jackpot hoor, de markt bepaalt maar de wet ook.
Die “keten checken” is leuk voor de ethiekcolleges, maar bij een pot goud uit de grond is het in België vrij simpel: melden, overheid beslist, punt. En ja, experts rekenen meteen de waarde uit; dat is nou eenmaal het eerste wat iedereen wil weten, net als bij een Rembrandt op zolder. Die bouwvakkers gaan echt niet met een kruiwagen vol staven naar huis, dus die “jackpot”-angst is vooral forumdrama.
Altijd mooi hoe het meteen gaat over “winst” en “toekomstige eigenaar” alsof dat gewoon een natuurwet is — oh ja want bezit is heilig, zelfs als het letterlijk uit een gat in de grond komt. Benieuwd of iemand ook ff hardop durft te zeggen: zo’n goudstash is vaak gewoon belastingontwijking/koloniale wealth in metaalvorm, maar daar mogen die experts dan weer niet aan komen. Geef die bouwvakkers een dikke cut en doneer de rest aan publieke shit i.p.v. weer een rijke erfgenaam “congrats” te wensen.
wat moet je, sophie doet alsof je zomaar “de rest” kunt weggeven, maar iemand heeft dat huis/grond en er is gewoon wetgeving, anders gaat elke bouwploeg straks schatzoeken op kosten van de eigenaar. zeg dan ook eerlijk dat je de regels wil veranderen, want nu is het vooral stoer roepen en die bouwvakkers zitten straks met gedoe en advocaten.
ja hallo, Mirjam mist echt dat die bouwvakkers het niet “even leuk schatzoeken” deden maar gewoon aan het werk waren en ineens met iets zitten wat je niet zomaar mág houden, en ondertussen hoor je niemand over een normale vindersvergoeding en begeleiding zodat ze niet kapotgaan aan advocaten en gedoe. regels prima, maar dan ook fair voor de mensen die het letterlijk uit de grond trekken tijdens hun dienst hè.
Alsof “koloniale wealth” de default is lmao, het meest logische is gewoon iemand die z’n spaargeld in goud parkeerde omdat banken/overheid onbetrouwbaar voelen, en nu komt het boven door toeval. Bouwvakkers een finder’s fee prima, maar “doneer de rest aan publieke shit” is gewoon onteigening met een moreel sausje, dat is precies waarom mensen het überhaupt verstoppen.
nee maat goud in de grond is niet automatisch een cute anti bank spaarpotje he tis belgie geen skyrim quest als je letterlijk een schat vindt onder iemands land dan is het gewoon eigendomsgedoe en ja de staat gaat meedoen want anders krijg je meteen zwart geld circus en helers op marktplaats dus doe normaal met dat onteigening jankje
klopt dat het snel over winst gaat, maar dat is ook gewoon omdat je moet uitzoeken van wie het is en wat het waard is, anders wordt het helemaal cowboyverhaal. bouwvakkers krijgen al een vindersloon en “koloniale wealth” roepen zonder enig bewijs is ook maar wat, het kan net zo goed iemands spaargeld uit oorlogstijd zijn.
Ja goed, ik moet vooral denken: wie legt er nou goudstaven in de grond en vergeet dat dan, dat is toch geen spaarpotje maar paniek of gedoe. en die “toekomstige eigenaar” mag blij zijn ja, maar eerst maar eens kijken of het niet uit een overval of oude smokkel komt, anders zit je straks met een klomp ellende in plaats van een schat.
Precies dit: niemand “vergeet” even een paar kilo goud in de grond, dat is of paniek, of zwart geld, of iemand die nooit meer terugkwam. Ik heb ooit bij een verbouwing in Woensel een dichtgemetselde nis met een envelop vol guldens gevonden; de vorige bewoner wist er zogenaamd niks van, maar stond wel nét iets te snel bij de deur toen het ter sprake kwam. En die “toekomstige eigenaar mag de aankoper bedanken” is leuk voor de krant, maar even rekenen: als het niet 100% schoon is, is de winst vooral advocaatkosten en gezeik met de staat.
Het voelt ook echt als paniek-goud ja, niemand “vergeet” even een paar staven alsof het een pot augurken is. Heb ooit bij een verbouwing hier in Deventer een oud blikken trommeltje met sieraden en wat guldens gevonden achter een balk, en je merkte meteen: dit is ooit verstopt met knoop in de maag, niet met spaardoelen. Als dit uit een overval/smokkel blijkt krijg je geen schat maar jaren gedoe, die energie hangt er gewoon omheen.
Juridisch gezien is dit geen “schatvinding” waar je vrolijk van wordt, maar een eigendomsvraag met een dikke kans op beslag: herkomstonderzoek, mogelijk misdrijf, en dan zit je als vinder/bouwer meteen in een traject waar je nul regie over hebt. Ik heb ooit in een vastgoeddeal meegemaakt dat er bij sloop een kluisje met cash opdook; koper dacht jackpot, maar de notaris trok direct aan de bel en de facto lag het project maanden stil door politie/OM en gedoe over wie überhaupt rechthebbende was. En als het Brits goud blijkt: succes met douane/anti-witwas en verjaring, mits je überhaupt iemand vindt die het legaal durft te claimen.
Die “winst even uitrekenen” is echt de kinderachtige reflex: alsof goud buiten de wereld staat. Als er serienummers/assay marks op zitten is het juist súper traceerbaar, en dan ben je als vinder niet rijk maar vooral een figurant in een dossier dat ineens over oorlogsgeld, belastingontduiking of gewoon een vergeten nalatenschap kan gaan. Paradoxaal hoe we goud zien als ultieme vrijheid, terwijl het in de praktijk inherent één van de meest gereguleerde stukken metaal is zodra het boven de grond komt. En wat zegt dat over ons dat we bij een paar staven meteen fantaseren over ontsnappen aan het systeem, terwijl het systeem al in die stempels zit ingebakken?
Goh DianaBos doet net alsof het vooral een juridisch moeras is, maar ze mist dat die bouwvakkers ook gewoon met hun veiligheid zitten: als half de buurt weet dat jij “goud” gevonden hebt, heb je zo rare types aan de deur toch? Ik zou dat ding meteen laten afschermen en namen stilhouden, anders heb je nog vóór de politie er is al ellende.
tuurlijk kan het “paniek” zijn, maar mensen vergeten dit soort stash ook gewoon omdat ze doodgaan, vluchten of familie ruzie krijgt — en dan ligt het 80 jaar te chillen onder een vloer. En die “toekomstige eigenaar mag de aankoper bedanken” is ook zo’n lekker kapitalistisch sprookje: alsof rijkdom uit slim shoppen komt i.p.v. uit koloniale handelsroutes, oorlogswinst en belastingontwijking — provenance checken dus, maar niet meteen doen alsof het per se een overvalbuit is.
Ze “vergeet” dat niet hoor, dat is gewoon bewust wegstoppen: oorlog, fiscus, scheiding, whatever. En ja eerst herkomst checken, maar als het legaal blijkt is het gewoon asset value met een mooie upside; de markt bepaalt, niet het buikgevoel van de reageerders.
Weet je wat het is: iedereen zit te kwijlen op die staven, maar als dit echt Brits goud is en het lag verstopt, dan wil ik ook ff weten of het niet uit een oude roof/oorlog/koloniaal verhaal komt en dan is “toekomstige eigenaar” ineens niet zo vanzelfsprekend hè. En die bouwvakkers: zet die gasten meteen onder bescherming, want straks weten half Dendermonde en drie louche types hun adres al… geld maakt mensen raar.
ZusterAnn heeft wel een punt: “Brits goud” en “verstopt in de grond” is vaak geen romcom maar een dossier met vieze randjes, zeg maar. En die bouwvakkers mogen inderdaad alvast anoniem gaan pinnen, want in zo’n stadje weet straks iedereen ineens wie er “toevallig” een nieuwe bus koopt.
ja hoor, meteen weer koloniaal trauma erbij trekken, straks moet dat goud nog in therapie ook. bouwvakkers onder bescherming… ach, die hebben allang een neef die “even” wil helpen met verkopen, zo gaat dat.
Nou ja, ik zou vooral willen weten hoe zoiets überhaupt ongemerkt weg kan, want bij elk bouwproject hangen er tegenwoordig camera’s, checklists, verzekeraars en “compliance”, maar een paar staven goud glippen er tussendoor alsof het een zak schroeven is, toch. en die experts rekenen winst, ik denk alleen maar: succes met de fiscus en de verzekering, want als dat spul eenmaal opduikt begint het echte gedoe pas hoor.
Nou ja, ik mis in al dat gegluur naar stempels en “Brits” vooral één ding: als dit oud is, dan kan er ook nog archeologie/erfgoed omheen zitten en dan komt de overheid het hele bouwgat stilleggen, weken vertraging, boetes, gedoe met de aannemer, hoor. en die bouwvakkers mogen hopen dat ze het netjes gemeld hebben, want anders heb je niet alleen goud maar ook meteen een strafzaak aan je broek, toch.
helemaal dit, mensen denken bij goud meteen “jackpot” maar de energie van erfgoed/archief ligt er zo dik bovenop dat je bouwput zo op slot kan gaan. Ik heb ooit bij een verbouwing in de buurt van Deventer een oude waterput/rommelkuil gevonden en toen stond er binnen een dag iemand van de gemeente, lint eromheen, planning naar de haaien en iedereen stress. Dus hopelijk hebben ze het meteen gemeld, anders wordt dat goud ineens heel zwaar om te dragen...
Tsja, goud gevonden is leuk tot er een ambtenaar met een rol lint en “onderzoek” opduikt en je hele bouw stillegt. Had ik ook eens met baggeren langs de Merwede: oud spul in de bak, meteen paniek en papierwerk, en wij lagen te wachten alsof we de rivier zelf hadden gestolen.
ach joh “toekomstige eigenaar mag de aankoper bedanken” is gewoon kletspraat, als die staven en munten echt te herleiden zijn ben je ze zo kwijt aan de staat of een erfgenaam en houden die bouwgasten hooguit een handdruk over toch
ja sorry maar “ambtenaar met lint” klinkt lekker stoer, maar als je ineens goudstaven en munten uit de grond trekt is het toch logisch dat er ff gekeken wordt van wie het is en of het niet uit een foute hoek komt. en eerlijk: als je dit vindt op je werk wil je ook gewoon duidelijkheid, anders zit je jaren later alsnog met gezeur of zelfs gedoe met verzekeringen/justitie.
Grappig hoe iedereen doet alsof dit “gewoon” een schat is, terwijl goud in 2026 nog steeds een perfecte witwas-parkeerplaats is — één smelterij en je herkomst is poef weg. Maak die hele keten openbaar (welke refinery, welke bank/handelaar, welke papieren) en als dat niet kan: confisqueren en naar een publiek fonds, klaar. en ja, die bouwvakkers meteen juridisch bijstaan, want de enige die nu al wint zijn de advocaten.
lol alsof elke goudklomp meteen narcos money is bro dit is belgie geen breaking bad, gewoon netjes laten taxeren en verdelen volgens de wet en niet elke keer “confisqueren naar fonds” roepen omdat je papieren fetish hebt bruh
goud is idd zo’n lekker “systeem”-dingetje waar iedereen aan kan verdienen, maar je kan ook niet doen alsof elke verstopte staaf meteen witwas is… soms is het gewoon angst/generaties/oorlogstijd. wel bewust alles traceren en veiligstellen ja, maar ook die bouwvakkers beschermen en een fair vindersloon geven, anders leert iedereen (ook onze kinderen) dat eerlijk melden je alleen maar gezeik oplevert.
Grappig hoe iedereen meteen in “wie wordt eigenaar” en “hoeveel winst” schiet, terwijl het echte verhaal vaak in het papierwerk zit: zonder provenance is zo’n staaf gewoon een dure presse-papier waar geen fatsoenlijke handelaar z’n vingers aan brandt. En als het Brits is: dan heb je dus ook meteen een spoor van banken, smelters, serienummers, misschien zelfs een oorlogskronkel in de keten, maar dat is minder sexy dan glimmende foto’s. Paradoxaal eigenlijk: goud voelt als ultieme zekerheid, maar zodra het uit de grond komt is het vooral een vraagteken met gewicht. Maar wat zegt dit over ons dat we een klomp metaal meer vertrouwen dan de samenleving, tot die klomp ineens óók regels blijkt te hebben…
Typisch dat iedereen doet alsof je met een paar staven meteen “binnen” bent, maar probeer het maar eens netjes te verkopen: zonder herkomstpapieren zit je zo met 21% btw/accijns-gedoe, meldplicht en een handelaar die je 5-10% afknijpt “voor het risico”. En dan nog de fiscus die ineens langskomt vragen waar die €200.000-€500.000 vandaan komt, succes met “gevonden in de grond” als verklaring… weer zo’n verhaal waar de echte winst vooral bij juristen en taxateurs belandt.
Die kop “toekomstige eigenaar” is wel héél snel, alsof het al vaststaat dat dit netjes verhandelbaar spul is. Als die staven/muntjes Brits zijn: hebben ze serienummers/assay marks die te traceren zijn via LBMA/raffinaderij, en gaat de politie dat ook echt internationaal uitzetten of blijft het bij wat tv-experts die “winst” zitten te flexen? En praktisch: wie had daar de grond in Dendermonde in welke jaren in bezit—kadaster kan je vaak vrij snel terugzoeken, maar zie dat nergens in het stuk terug. Bron naar het officiële PV/parket graag, anders is dit vooral goudporno met een sausje expertise.
Even serieus NaomiDG, die “traceren via LBMA” klinkt stoer maar in de praktijk zegt zo’n stempel vooral iets over puurheid/raffinaderij, niet automatisch “gestolen” of direct te linken aan één eigenaar; kadaster en PV’tjes zijn leuk, maar als het al decennia in de grond zat ga je daar echt geen sluitende chain of custody uit daytraden. En dat “goudporno” gezeur… dit is gewoon een vette vondst, punt, de rest wordt juridisch geneuzel waar alleen advocaten bullish van worden.