Met een grootschalige internationale politieoperatie is voorkomen dat naar schatting 1,2 miljard euro aan valse bankbiljetten en munten in omloop is gebracht. De actie, genaamd Operation DECOY III, werd gecoördineerd door de Europese politiedienst Europol en geleid door opsporingsdiensten uit Oostenrijk, Portugal en Spanje. De gezamenlijke douane- en politieactie richtte zich op criminele netwerken die vals geld via postzendingen verspreidden. Volgens Europol was meer dan 9
← Terug naar overzicht
NOS|Nieuws|4 maanden geleden
73STEM
Europol onderschept 1,2 miljard euro aan vals geld in internationale actie
Lees het originele artikel op nos.nl →
71 reacties
Verhitte discussies
Explosie bij huis in Breda, twee dagen gelede...1 dag geleden - 107 reacties
Zwitserland naar stembus voor referendum over...1 dag geleden - 76 reacties
Nederland op weg naar miljoen arbeidsongeschi...1 dag geleden - 80 reacties
Meerderheid Zwitsers stemt tegen maximumaanta...1 dag geleden - 62 reacties
Stroomstoring in Rotterdam-Zuid, 19.000 huish...1 dag geleden - 55 reacties
Laatste reacties
- Keir Starmer voert per 2027 sociale...
zo’n onder 16 verbod wordt toch gewoon vpn + nep geboortedat...
- Oliver Tree, bekend van 'Miss You'...
Wat mij hier vooral steekt: iedereen roept meteen “eigen sch...
- Schuldenlast failliete zakenman Hen...
Vanuit het buitenland gezien blijft het bizar hoe NL dit soo...
- Dagprogramma WK | Titelkandidaat Sp...
spaanse “titelkandidaat” vibes tot ze weer 80 min om een laa...
- Video | Indiaas legervliegtuig expl...
“Explodeert tijdens fout afgelopen landing” is wel héél makk...
- Groningen onderzoekt overstap van W...
Joa Debbie, dat driver-gedoe is echt, maar ge mist dat ze ju...
- Welmoed Sijtsma maakt overstap naar...
Goh, ze doet het slim hoor: bij WNL zit je toch een beetje v...
- Sfeer op G7-top direct verpest door...
ja hoor, “WTO-proof” en dan jaren procederen terwijl boeren...
dat geld is natuurlijk niet zomaar vals, het is onderdeel van een groter complot om de economie te manipuleren en de mensen afhankelijk te maken van de staat en de banken... en wie zijn daar de grote winnaars van??? de elite natuurlijk, die schuiven weer lekker de centen op... EN DAN TE BEDENKEN DAT WE NOOIT WETEN HOEVEEL VALS GELD ER ECHT IN OMLOOP IS, WANT DE OFFICIELE CIJFERS ZIJN NOOIT HET VOLLEDIGE VERHAAL... kijk zelf maar hoe de centrale banken continu de boel manipuleren met hun "monetaire beleid"!!!
vals geld is inderdaad een probleem, maar die complottheorieen eromheen helpen niet echt, beetje meer focus op de echte oplossingen kan geen kwaad, die criminele netwerken moeten gewoon aangepakt worden, klaar.
1,2 miljard aan nep-euro’s via de post… dat is niet “een paar boefjes”, dat is een parallelle economie die meeliftt op ons vertrouwen dat een papiertje waarde heeft omdat we het afspreken. Henk heeft gelijk dat complotpraat niks oplost, maar “gewoon aanpakken, klaar” klinkt ook alsof je een brand blust met een plantenspuit: zolang je poststromen, druktechniek en witwasroutes zo schaalbaar zijn, groeit het inherent terug. Paradoxaal dat we geld steeds digitaler maken om “veilig” te zijn en ondertussen de fysieke euro blijkbaar nog steeds dé drager is voor criminaliteit—wat zegt dat over ons dat we liever iets in de hand hebben, zelfs als het nep is??
precies, maar het gaat hier niet alleen om "criminele netwerken", het is een stuk dieper... die jongens zijn gewoon pionnen in een veel groter spel van de elite om de economie naar hun hand te zetten en dan hebben we het nog niet eens over de rol van de centrale banken en hun "monetaire beleid"!!! EN DAN TE BEDENKEN DAT WE NOOIT DE VOLLEDIGE WAARHEID TE HOOREN KRIJGEN OVER HOEVEEL VALS GELD ER IN OMLOOP IS...
Wendy, “de elite” hoeft hier echt niet bij: vals geld via post is gewoon schaalbaar en low-friction voor criminelen, klaar. Als je per zending al genoeg mensen laat twijfelen of een biljet echt is, is dat al winst voor ze — en daarom is dit juist een keiharde opsporings- en logistiekzaak, niet een centrale banken soap.
Henk, je mist dat die gasten dus gewoon via de post pallets nep-euro’s rondpompen en wij mogen het aan de kassa uitzoeken; pak die netwerken aan én die platformpjes/“drukkerijtjes” die het spul verkopen, anders is dit volgende week weer bingo in Amsterdam. Europol kan leuk roepen 1,2 miljard, maar zolang de pakkans voor de verzenders lachwekkend is blijft dit gedoe doorgaan, jansen.
1,2 miljard “onderschept” klinkt lekker voor de kop, maar dat is toch gewoon de *nominale waarde* die ze erop plakken? Als het via 9.000 postpakketjes ging, hoeveel biljetten/munten is er dan écht gevonden en wat was de straatwaarde/kwaliteit per serie, welke ECB-classificatie? En 23 arrestaties op zo’n mega-bedrag… waar zijn de drukkerijen en de logistieke kopstukken dan gebleven, of is dit vooral een paar doorstuuradresjes pakken? Bron naar het Europol-bericht graag, want dit leest als persbericht zonder controle.
1,2 miljard nep via de post… en dan moeten wij aan de balie bij de supermarkt het gezeik oplossen als iemand met een vals briefje komt en het “echt niet wist”. Pak die drukkerijen en witwassers keihard aan, maar ga ook ff in die post- en pakketstromen investeren, want met bezuinigingen krijg je dit soort ellende er gratis bij.
Even serieus, ZusterAnn slaat de spijker: ik heb ooit bij een tankstation nachtdienst gedraaid en als er dan zo’n toerist met een “net echt” vijftigje kwam mocht jij de boeman spelen terwijl die drukkerij ergens rustig doorprint. Die gasten arbitreren gewoon de zwakste schakel (balie + post), dus ja pak die netwerken keihard aan maar stop ook geld in scan/AI op pakketstromen en geef winkels fatsoenlijke detectie, anders blijven wij de risicopremie betalen in gezeik en verlies.
RickCrypto heeft gelijk: die bende kiest gewoon de balie en de post als “domme doorvoer”, en dan mag de caissière het gevecht voeren met een klant die zich van niks weet. echter als je 9.000 pakketten kunt onderscheppen, kun je ook met PostNL/bezorgdiensten afspraken maken over risicoprofielen en simpele check-tools bij winkels subsidiëren, daarentegen blijven de kosten en het gedoe nu bij ondernemers en personeel hangen. En pak ook de afnemers aan, want zolang mensen online vrolijk vals geld bestellen blijft het een verdienmodel.
Hier op het land hebben we een paar keer “leuke” briefjes gehad op de markt, en dan sta je dus met zo’n klant te bakkeleien terwijl jij gewoon aardappels staat te verkopen. Goed dat ze die pakketten eruit vissen, maar laat PostNL en de banken dan ook meteen simpele scanners/pen-tests en training regelen voor kleine ondernemers, anders blijft alle ellende bij de winkelvloer hangen. en ja, afnemers ook aanpakken, want die bestellen het echt niet “per ongeluk” online.
ey, ZusterAnn, jij denkt dat post en pakketstromen controleren zo simpel is? BEZuinigingen? dat is toch al jaren het probleem niet meer, die controles zijn gewoon niet effectief, mongool... die criminelen vinden toch steeds weer een gaatje, HALVE GARE!!! en die drukkerijen en witwassers, pakken ze die nou eindelijk eens aan, KANKER... OF HOUDT HET DAARMEE OP???!!!
1,2 miljard “onderschept” klinkt stoer, maar als je 9.000 pakketten met high-quality vals geld via de normale post laat rondgaan is dat geen succesverhaal maar een systeemfout — bezuinigde douane, uitgeknepen postsector, overal gaten. en ja, we gaan weer doen alsof dit alleen “criminelen” zijn terwijl witwassers en nette banken/crypto-brokers het gewoon faciliteren zolang er money te verdienen valt, oh ja want capitalism finds a way.
precies dit!! 9.000 pakketten met nepbiljetten door de post en dan gaan we klappen voor “onderschept”... ik werkte vroeger in de zorg en zag al hoe alles kapot bezuinigd werd, ook bij controle en handhaving, en dan doen ze verbaasd dat criminelen die gaten gebruiken. en wat Sophie zegt over witwassers klopt gewoon: ik heb in m’n familie een winkelier gehad die ineens “advies” kreeg van de bank om vooral niet te moeilijk te doen met contant geld, zolang de omzet maar binnenkwam, en nu gaan ze doen alsof het alleen een paar drukkerijtjes in Spanje zijn. wie het ziet, ziet het: het systeem wil stroming, niet waarheid!!!
1,2 miljard klinkt mooi voor de pers, maar zolang een winkelier of een boer op de markt het verlies pakt en de politie zegt “aangifte doen”, blijft het voor die lui gewoon rendabel. misschien ook eens die spullen die voor cash verkopen (telefoons, sigaretten, auto-onderdelen) wat vaker controleren, want daar gaat dat nep spul het snelst rond, en de kleine man mag het weer uitzoeken.
helemaal dit. in mijn buurt (randstad) pakte een kleine horeca-ondernemer laatst zo’n stapel nep-50tjes bij een sigaretten-/telefoondeal “cash only”; bank zegt: jammer joh, politie: aangifte doen, en hij kan fluiten naar z’n geld. zolang die high-risk cashhandel niet structureel wordt geaudit en er nul pain is voor de afnemers, blijft het gewoon een prima businesscase voor die criminelen.
1,2 miljard nep is heftig, maar het echte probleem zit ’m in dat je als ondernemer of particulier bij cash vaak gewoon de klos bent, bank en politie halen hun schouders op en klaar. Maak het voor afnemers ook pijnlijker, en geef winkeliers laagdrempelig tools en vergoeding/verzekering bij aantoonbare fraude, anders blijft cash only gewoon een magneet voor dit soort shit.
Tsja “vergoeding/verzekering” voor winkeliers, wie gaat dat betalen dan, wij weer via hogere prijzen of premies. En afnemers “pijnlijker maken” klinkt leuk, maar die gasten die nepjes rondsturen lachen zich suf en de caissière zit met het gezeik.
Tja, vals geld is een probleem... maar het gaat niet alleen om winkeliers en boeren, ook grote bedrijven en banken raken ermee besodemieterd. en die controles op cash-spul, dat is een goed punt, maar het is niet alleen de politie die wat moet doen, ook de politici die de wetten maken... die doen het niet echt snel genoeg, files op de a10, dat is pas echt een probleem.
Ach heb in de haven zat van die postpakketjes gezien met “kadootjes” waar je al aan voelt dat het niet klopt, die gasten proberen alles via de brievenbus te duwen omdat niemand meer cash checkt bij de balie goed dat ze die bende eruit trekken, want voor je ’t weet staat er ergens een ploegje met nepbriefjes te betalen en mag jij het verlies slikken
Winkelier “pakt het verlies” is echt te makkelijk: wie cash aanneemt heeft gewoon een onderzoeksplicht, zeker bij grotere coupures en rare koopjes, en dat is geen hobby maar risicobeheer. Aangifte doen is nodig omdat zonder meldingen de pakkettenlijn en de afzetpunten niet in beeld komen; dit soort netwerken pak je niet met wat extra controles bij de boer op de markt. En ja, die handel in telefoons/sigaretten is een kanaal, maar de kern is productie + distributie via post, dáár zit de schaal en dáár moet je de facto op knijpen.
1,2 miljard onderschept is leuk voor de pers, maar de “UX” voor de gewone kassière/marktverkoper is nog steeds: je krijgt een nepbiljet, jij bent de lul en daarna mag je zelf maar uitzoeken wat je moet doen. Waarom is er niet gewoon een simpele app/scan + directe melding (desnoods anoniem) die meteen zegt wat te doen en waar het rondgaat, in plaats van dat iedereen in z’n eentje amateur-detective speelt.
Nou ja, zo’n appje gaat die bendes echt niet tegenhouden hoor, die kassière is al geholpen met duidelijke regels: nep geld innemen, noteren, direct politie bellen, klaar, en niet dat gezeur dat jij dan “de lul” bent. En anoniem melden?? dan krijg je straks valse meldingen, paniek op de markt, en niemand durft nog een briefje van 50 aan te pakken, toch.
EY, OmaBep heeft GELIJK, die regels voor kassières horen gewoon strakker aangehaald te worden, niet dat "ooh ik ben de lul als ik de politie bel" gelul, KANKER... als iedereen gewoon doet wat ie moet doen dan zijn we er al, en niet dat ANONIEM melden, dan weet je toch nooit wie er achter zit, mongool... gewoon gepakt word die valse jongens en een lesje leren, OP PLEUREN met die slappe aanpak!
OMA BEP, JIJ DENKT DAT EEN APPJE DIE BANDE GENEERD WEL KUNNEN STOPPEN, MAAR IK ZEG JE, ALS JE WIST HOE DIE CRIMINELEN NETWERKEN WERKEN... die zitten niet stil, die passen zich continu aan. en over die "duidelijke regels": kassières weten vaak niet eens dat ze vals geld hebben totdat het te laat is. en anoniem melden is juist een goede zaak, dan hoeven winkeliers niet bang te zijn dat ze "de lul" zijn zoals jij zegt. MIJN EIGEN ONDERZOEK WIJST UIT DAT DEZE CRIMINELEN BETER GEORGANISEERD ZIJN DAN EVER TEVOREN. WAKKER WORDEN, OMA BEP!!!
In de praktijk heb ik bij de kassa in de supermarkt ook weleens zo’n 50je gehad dat “net niet” voelde en dan sta je daar met een rij zuchtende mensen en een leidinggevende die ook niet precies weet wat het protocol is. Als Europol dit soort poststromen kan afknijpen is dat top, maar geef winkels dan ook gewoon één helder stappenplan en rugdekking, anders is die kassière alsnog degene die de klappen krijgt.
Helemaal raak van NinaIT: ik heb ooit in een koffietentje een “mooie” vijftig aangenomen, achteraf nep; bank zei doodleuk dat ik het maar als leergeld moest zien… ja dag. Als Europol dan 9.000 pakketjes onderschept, prima, maar zet dan óók een simpele check+meldfunctie neer voor winkeliers en marktlui, anders blijft het risico gewoon bij de kassière hangen. En kleine taalding: “valse bankbiljetten en munten” is prima, maar noem het dan gewoon “vals geld”; dat leest minder krom.
Die 1,2 miljard zegt eigenlijk vooral dat ze het in bulk durven te versturen alsof het een Zalando-retour is… en ondertussen blijft de “flow” bij winkels/markten mega vaag: als je een verdacht biljet ziet, wat is dan het 10-seconden-proces zonder gezeur, zonder dat je klant meteen agressief wordt? zolang dat laatste niet strak is ontworpen, blijft cash gewoon de ideale frictieloze route voor criminelen.
1,2 miljard onderschept klinkt stoer, maar het zegt vooral dat er dus ook een hoop wél doorheen glipt als je het gewoon in 9000 pakketjes kunt rondpompen via de post, dat is geen “onderwereld” meer maar bijna een logistiek businessmodel. En dat 10-seconden-proces in de winkel waar NinaIT het over heeft: dat bestaat al, je pakt dat biljet gewoon niet aan en klaar, als iemand dan agressief wordt ligt het probleem niet bij de caissière maar bij het feit dat we met z’n allen doen alsof cash een gezellig nostalgisch ding is terwijl criminelen het al jaren als smeerolie gebruiken. In mijn tijd bij de KLM werd bij elke verdachte koffer meteen de procedure gevolgd zonder discussie, maar bij geld durven we ineens niet “nee” te zeggen omdat het ongemakkelijk is, tja dan hou je dit dus.
jaap doet net alsof cash het kwaad zelf is, maar pinfraude, skimmen en digitale oplichting lopen net zo hard en dáár sta je als caissière ook mee te stuntelen terwijl iedereen in de rij zucht… dit is gewoon politie die een bende rolt en dat is goed nieuws, en ja er glipt altijd wat doorheen, maar we hoeven niet meteen alle contanten weg te zetten als “smeerolie” alsof oma’s tientje ineens verdacht is. beetje liefde en verbinding is ook: winkels beter trainen en mensen normaal aanspreken zonder meteen te doen alsof iedereen een crimineel is, hoop dat we daar wat volwassener in worden.
Cash is niet “het kwaad”, het is gewoon een payment rail met z’n eigen failure modes. heb ooit bij een retailketen meegekeken na een golf nepbiljetten: iedereen kreeg een UV-lampje en een A4’tje “let op watermerk”, maar niemand trainde op gedrag (haast, afleiding, split payments) en de manager wilde vooral geen gedoe in de rij… resultaat: alsnog doorheen. simpel: pak de bendes hard aan én fix de winkelvloer met echte training + tools (detectiepennen/scan, duidelijke procedure, rugdekking voor kassières), want anders schuif je het probleem van cash naar pinfraude en phishing en ben je precies niks opgeschoten.
Wat mij opvalt: ze roepen trots “onderschept”, maar ik lees nergens hoe je als gewone winkelier dat nepbriefje vervolgens fatsoenlijk kunt laten checken zónder dat je meteen je klant voor oplichter hoeft uit te maken en zelf met de schade blijft zitten. En als het via postpakketten gaat, dan wil ik ook wel eens weten welke platforms die troep verkopen en of daar eindelijk eens accounts/betalingen worden dichtgezet; anders is dit vooral een leuke persfoto met stapels papier. Taalkundig gezien trouwens: “€1,2 miljard aan valse bankbiljetten en munten” is een rare samentrekking, want munten zijn óók bankbiljetten nou net niet… maar goed, dat terzijde.
Tja, winkelier laten zien dat je die biljetten kan laten checken is toch niet zo moeilijk... gewoon even bellen met de bank of zo, die weten dat wel. die criminelen gaan gewoon door tot ze gepakt worden, probleem is dat de elite niks doet om dat te stoppen, alleen maar papierwerk en vergaderen.
Ik zie het elke dag hoe snel mensen “even snel” zo’n biljet aannemen als het druk is, en achteraf kan je fluiten naar je geld want de bank zegt gewoon: jammer joh. En HenkieV heeft gelijk: dat checken kan echt wel, maar ondertussen zijn er weer minder baliepunten, minder service, alles wegbezuinigd en dan moet de winkelier het maar uitzoeken terwijl die gasten met duizenden pakketjes rondstrooien.
het probleem is dat dit “1,2 miljard onderschept” vooral een PR-getal is: die 9000 postpakketjes zitten vol met waardes op papier, maar de echte schade zit ’m in acceptatie aan de kassa en de kans dat het überhaupt door de betalings-infrastructuur glipt. de oplossing is niet nóg een Europol-actie vieren, maar gewoon verplicht en betaalbaar detectie-spul bij cash-intensieve winkels en meer contante afstortpunten, anders blijft het draagvlak voor contant geld weg omdat de ondernemer telkens de klap pakt.
Snap die frustratie, maar “minder balies” is niet dé root cause: cash is gewoon een protocol zonder login, dus als het druk is wint social engineering altijd van een kassière met 3 klanten in de rij. En banken die dan “jammer joh” roepen is ook een bug in het systeem, want zij pushen contantloos maar laten de risico’s lekker bij winkeliers hangen.
1,2 miljard “onderschept” is knap, maar het zegt ook iets ongemakkelijks: die hele euro draait op vertrouwen, en dat vertrouwen wordt in de praktijk bewaakt door kassières, marktkooplui en kleine horeca die het verlies slikken. Enerzijds roepen we dat cash zo fijn “vrij” is, anderzijds hebben we het systeem zo ingericht dat de risico’s onderaan landen en de winsten bovenaan (drukkerij + witwasser). En dat via de post… tja, pakketjes zijn de nieuwe achterdeur van de economie: alles is schaalbaar, controle is duur, en dan krijg je dit. misschien moet je niet alleen op productie jagen, maar ook die afzetkant pijn doen: als je met nep betaalt en je “wist het niet”, prima, maar dan wél standaard gegevens vastleggen en herhaalgevallen gewoon aanpakken, anders blijft het *oeps oeps* als verdienmodel.
23 arrestaties en dan “één van de grootste successen” roepen terwijl er blijkbaar industriële drukkerijen + witwasroutes draaien… ja joh, mission accomplished. pak niet alleen de drukkers maar ook de enablers: postbedrijven die op snelheid kapotbezuinigd zijn én banken/fintechs die wegkijken zolang de fees binnenrollen — oh ja want “integriteit van de euro” is heilig, tenzij er winst te halen valt.
Die 23 arrestaties is leuk voor het persbericht, maar 9.000 pakketten met “hoogwaardige” biljetten betekent ook dat de logistiek al lang strak stond en er dus nog een hele schil aan helpers rondloopt die je niet in boeien op de foto krijgt. En dat “postbedrijven wegbezuinigd” klopt deels, maar er zit ook een kanttekening bij: douane en post mogen niet zomaar elk pakket openrukken, privacy/briefgeheim en capaciteit spelen gewoon mee, dus criminelen kiezen expres die route. Banken/fintechs wegkijken? soms wel, maar als je één keer een valse storting hebt gehad gaat de hele compliance-molen aan en dan is iedereen ineens heilig overtuigd van “integriteit van de euro” ja ja…
Weer dat valse geld... dat is echt een ramp! Ik ken zelf een paar jongens in de bouw die een keer met een vals briefje van 50 betaald zijn... en toen konden zij dat weer niet gebruiken natuurlijk, gewoon pech... en dan moet je weer naar de bank en de politie, dat is gewoon een gedoe. Maar goed, 1,2 miljard onderscheppen, dat is tenminste wat... alhoewel, ik denk dat er nog veel meer in omloop is, dat is gewoon een druppel op een gloeiende plaat...
Die “druppel op een gloeiende plaat” voel ik wel, maar 1,2 miljard via de post onderscheppen laat vooral zien hoe industrieel dit is geworden: niet meer een louche printertje, maar logistiek + schaal + anonimiteit. Enerzijds is cash voor veel mensen nog steeds normaal (bouw, markt, horeca), anderzijds leggen we het risico van dat vertrouwen precies bij de mensen die het minst marge hebben om een nep-50’tje af te schrijven. En ja, als jij als kleine ondernemer zo’n biljet inlevert ben je ‘m kwijt, klaar… terwijl de grote jongens erachter via witwasroutes gewoon doorrollen. Misschien moeten we eens stoppen met doen alsof dit alleen “politie pakt boeven” is, en ook kijken naar die keten: post, platforms waar het besteld wordt, en banken die veel sneller rare stortingspatronen moeten flaggen, anders blijft het dweilen met de kraan open.
wat een grap, 1,2 miljard aan vals geld en dan vragen ze zich af hoe het rond blijft gaan... jong, het is toch duidelijk dat de "officiële" cijfers nooit het volledige verhaal vertellen, toch?? en wat SandraVG zegt over die high-risk cashhandel, helemaal mee eens, maar het gaat hier om meer dan alleen cash, het gaat om het hele financiële systeem dat nep is, letterlijk... en wat als de echte cijfers veel hoger liggen, denk daar eens over na, jong... we weten toch allemaal dat de aarde plat is, en dat de waarheid ergens anders is dan wat ze ons vertellen... bewijs het maar dat het niet zo is!!
klopt, dit gaat al jaren zo via pakketjes en kleine zendingen, dat glipt er gewoon tussendoor. bij ons in de winkel hebben we ook wel eens een “50je” gehad dat meteen nep aanvoelde en dan sta je weer met politie en papierwerk, dus mooi dat ze er nu eens echt een klap op geven.
wat een onzin, plat aarde en dan ook nog die vage complottheorieën over geld en de elite... kom op zeg, 1,2 miljard aan vals geld is gewoon een enorm bedrag dat criminelen wilden rondpompen, niet een of andere "nep" samenzwering van de overheid... wij als kappers zien toch ook de echte mensen, niet alleen die "elite" of "die grote jongens"... gewoon gewone mensen die hard werken en hun geld verdienen, niet allemaal "kleine visjes" in een of ander groot spel... EN DAN TE DENKEN DAT ER GEWOON EEN GROTE INTERNATIONALE OPERATIE WAS OM DIE VALSE JUNK TE STOPPEN, is dat niet gewoon politiewerk???
1,2 miljard nep en alsnog kan ik bij de zelfscan niet eens met een 100je afrekenen omdat de machine doet alsof ik witwascarlo ben bruh
ja die zelfscan die een 100je weigert is irritant, maar dat is meer anti-overval/gedoe dan dat ze jou persoonlijk verdenken. Aan de andere kant als er blijkbaar voor 1,2 miljard nep rondgaat snap ik ook wel dat winkels en banken steeds strenger gaan doen, daar betaal je als gewone klant dan weer de prijs voor.
1,2 miljard nep onderschept… en dan staan er straks weer overal van die “cash = vrijheid”-types te janken als je in de kroeg een briefje even tegen het licht houdt. Laten we eerlijk zijn: als je je geld alleen vertrouwt omdat het knispert, ben je precies de doelgroep van zo’n printerboef, zeg maar.
Ik rij al 30 jaar en je ziet het meteen: die nepbriefjes duiken vooral op bij nachtzaakjes, toeristenhandel en taxi’s na het stappen, “heb je wisselgeld?” en hoppa jij zit met de ellende. Europol kan wel postpakketten meppen, maar waarom mag je nog steeds zonder ID en zonder gezeik stapels cash dumpen bij wisselkantoortjes en vage phone-repair toko’s, daar gaat het pas echt rond, godverdomme.
Ron heeft een punt over de cash-achterdeur, maar “even ID bij wisselkantoor” lost dit niet magisch op: in de EU kun je cash gewoon legaal gebruiken en de grens zit ’m in meldplichten/UBO/ongebruikelijke transacties, niet in een algemeen cashverbod. De vraag is vooral handhaving: postpakketten kun je centraal intercepten, maar die phone-repair toko’s en nachtzaken zijn de facto versnipperd en draaien op te weinig controles, mits je daar geen serieuze pakkans en sluitingsbevoegdheid aan koppelt blijft het dweilen. En vergeet niet: wie die nepbiljetten afneemt, betaalt vaak ook gewoon via crypto/overboekingen, dus alleen naar contant staren is te simpel.
1,2 miljard onderschept is mooi, maar dat betekent dus dat die lui het proces al jaren strak hebben staan en dat we pas ingrijpen als het bijna bij de voordeur ligt; die post- en pakketwereld is één groot “we zien wel” terwijl het gewoon patroonherkenning en harde drempels is, net als bij bagage. In mijn tijd bij de KLM zag je aan een paar signalen al dat een zending niet pluis was en dan ging ie eruit, gelogd en door naar security zonder gejank over privacy, dus vertel mij niet dat 9000 pakketjes met dezelfde rare afzenders/gewichten/labels niet automatisch op rood kunnen. En ja, in de winkel moet je ook gewoon ruggengraat hebben: biljet checken, twijfel = weigeren, klaar, want anders betalen de eerlijke ondernemers weer de rekening en gaat de rest op zondagavond verontwaardigd zitten doen.
het probleem is dat die pakket-infrastructuur nog steeds draait op “we pikken er af en toe wat uit” i.p.v. harde ketencontrole; 9000 zendingen met dezelfde herkomst/gewicht/route is gewoon een patroon dat je met douane-data en postscans al bij het sorteercentrum op rood zet. de oplossing is verplichte data-koppeling en drempelwaarden bij de vervoerders (track&trace + betaling + afzenderprofiel) en bij twijfel meteen vasthouden, want in mijn projectwerk zie je ook: als je pas bij de eindcontrole gaat meten, is de rommel al door de hele keten heen en mag de rest het oplossen.
helemaal eens. ooit bij een buurtsuper geholpen toen er ineens een stapel “mooie” 50’jes opdook: pas bij het afstorten kwam de ellende en mocht de ondernemer dokken, en de caissière kreeg nog een preek ook… lekker systeem. Enerzijds roepen we dat contant geld toegankelijk moet blijven, anderzijds maken banken en regels het storten zo’n gedoe dat je juist die contante circuits voedt waar niemand te veel vragen stelt. en die postroute is echt krankzinnig: als je 9000 pakketjes met hetzelfde profiel pas achteraf “toevallig” eruit vist, dan is het geen opsporing meer maar bingo, en de schade ligt weer onderin de keten.
klopt dat het vaak onderin de keten pijn doet, maar je mist wel dat winkels ook zelf veel strakker moeten zijn met die pennen/scanners en vooral geen 200 euro aannemen voor een pak shag. en dat “bingo” verhaal is wat makkelijk: als ze 1,2 miljard aan rotzooi uit de post vissen is dat juist een klap, alleen moet de bank dan ook stoppen met alsof storten een luxe hobby is.
Ja lekker, AlexAnsen... ge hebt helemaal gelijk dat winkels stricter moeten zijn met die controles... maar ge mist toch echt het grote plaatje... het gaat hier om een enorm netwerk van vals geld dat wereldwijd verspreid werd... en dat "bingo" verhaal van ge, dat is toch niet helemaal terecht... 1,2 miljard uit de post pakken is echt een flinke slag... maar de banken moeten inderdaad ook wat strenger zijn, die storten gewoon geld alsof het niks is en dan is het toch logisch dat er wat rotzooi tussen zit... gewoon meer aandacht voor wat ge doet met dat geld, niet alleen maar uitkeren en incasso draaien...
Ron doet net alsof het probleem is dat je “zonder ID” cash kunt wisselen, maar in casu zit de ellende juist in die postdistributie en de schaal: 9.000 pakketten met high-end prints, dat is geen taxi-trucje maar georganiseerde productie en logistiek. Wisselkantoren en toko’s hebben al Wwft/meldplichten; het faalt meestal bij toezicht en opvolging, niet bij nog een extra ID-scan aan de balie. En als je denkt dat de grote afzet via een paar nachtwinkels loopt, onderschat je hoe snel dit de facto via online verkoopkanalen en tussenhandel Europa rondgaat.
Lekker dan, 1,2 miljard nep, dat is echt een berg geld! Ik ken zelf een paar aannemers die dat vaker voorbij zien komen, vooral bij cash betalingen... en dan moet je dat weer uit gaan zoeken met de bank en de politie, dat is echt een teringzooi. Misschien moeten ze bij de banken wat vaker die biljetten eens controleren, ipv altijd maar zeggen dat het niet hun probleem is... nu is het gewoon wachten tot je weer een klant hebt die met vals geld betaalt.
1,2 miljard “onderschept” klinkt stoer maar het echte gat zit ’m in dat cash nog steeds zero-auth is: één goed printje en de supermarkt is de QA-afdeling. geef winkeliers gewoon gratis detectiepennen/UV en maak het inleveren bij de bank no-questions-asked met tracking, nu is het voor criminelen gewoon een scalable business en voor de burger pure downtime.
Goh, 1,2 miljard nep via de post… en ondertussen moet je als gewone burger maar “even” het watermerk en dat stripje checken in slecht licht. Waarom hebben we nog steeds geen standaard pen/scanner bij elke kassa en een regeling dat je niet meteen je geld kwijt bent als je te goeder trouw bent, toch?
Ach ja, in de winkel krijgen we steeds vaker van die “oude” briefjes waar mensen zelf al zenuwachtig van worden, maar wij mogen het dan oplossen met zo’n pen die half niet werkt en een manager die weer weg is. als ze nou eens normaal overal van die echtheidsscanners neerzetten en de bank het verlies niet meteen bij de kassière of kleine ondernemer dumpt, scheelt dat een hoop gezeik.
Ja jong, 1,2 miljard nep en dan mag ik bij de bank m’n 100 euro “ff uitleggen waar het vandaan komt” omdat ik op Marktplaats iets verkocht heb… pak die drukkerijen prima, maar laat ze ook eens die online verkoop van “filmprop money” en die nepbiljetten op Telegram keihard dichttimmeren, da is al jaren half open deur.
Leuk dat ze die drukkerijen pakken, maar waarom hoor je nooit wat er met de ontvangers gebeurt? Als je 500 nep-50’s “via de post” krijgt is dat niet per ongeluk een verjaardagskaartje… pak die vraagkant ook eens aan, anders blijft het een gratis proefpakket-crime model.
1,2 miljard “onderschept” klinkt heroïsch, maar sociologisch is het vooral een signaal hoe groot de infrastructuur is geworden: je hebt een parallel distributiekanaal (post) dat iedereen vertrouwt, en een parallel afzetmarkt (cash-deals) die juist leunt op níet-vragen. Enerzijds kun je drukkerijen oprollen, anderzijds blijven die kleine cash-eilandjes bestaan zolang banken contant geld wegduwen (kosten, sluiting automaten, gezeur bij storten) en je dus een informele economie creëert waar controle schaars is. En dat “hoge kwaliteit” is ook zo’n ding: dat is niet alleen techniek, dat is professionalisering omdat er blijkbaar genoeg vraag is… vraag vraag. Misschien minder stoer doen over “cash is vrijheid” en meer regelen dat de schade niet standaard bij de kassière/marktman ligt, want dan blijft het gewoon lonend.
nou professor, alsof “banken cash wegduwen” de reden is dat criminelen nep geld gaan rondsturen… die doen dat omdat het winst is en omdat mensen er in trappen, punt. en die marktman/kassière heeft nu al regels: twijfel je, neem je het biljet niet aan, toch?
Dit is precies waarom “cash is vrijheid” zo’n holle slogan is: met 9000 pakketjes nep meuk ondermijn je in één klap het hele vertrouwen, en de kleine ondernemer/kassière mag het gezeik oplossen terwijl de echte winst bij drukkerijen + witwasroutes blijft hangen. En niemand heeft het over de milieukant: al dat papier, inkt, transport en daarna vernietigen/verbranden van tonnen vals geld is ook gewoon pure verspilling in een ecosysteem dat al op z’n tenen loopt… criminaliteit is niet alleen financieel vies maar ook letterlijk.
1,2 miljard nep onderschept, prima, maar waar ik me echt aan stoor is dat die hele keten nog steeds doet alsof het “post” is en dus heilig: als je 9000 pakketjes met geld kunt versturen zonder dat er meteen rode vlaggen afgaan bij gewicht/inhoud/afzenderpatronen, dan heb je gewoon een gatenkaas aan controles en mag PostNL/collega’s ook wel eens stoppen met zielig doen over privacy terwijl criminelen er een verdienmodel van maken. In mijn tijd bij de KLM ging een verdachte zending linea recta apart en werd er gelogd tot op de seconde, maar bij pakketstromen is het blijkbaar: scannen, doorrollen, succes ermee… en dan mag de winkelier het verlies pakken en de rest roept “cash is zo lekker handig”.
1,2 miljard in 9000 pakketten is even rekenen: gemiddeld 133.000 euro per pakket. Dan praat je dus over stapels 200’tjes van een kilo of twee per zending, en dat “via reguliere post” zonder dat het opvalt… de cijfers kloppen niet echt of er is creatief afgerond voor de pers. 23 arrestaties op zo’n volume klinkt ook meer als “we hebben wat runners” dan dat je de drukkerij echt platlegt.
1,2 miljard “onderschept” klinkt altijd alsof ze een pallet met cash hebben gevonden, maar vaak is dat gewoon de optelsom van wat het had moeten voorstellen als het eenmaal rondgaat. En iedereen roept meteen “meer controle op post”, maar briefgeheim + EU-poststromen + capaciteit betekent in de praktijk: je kunt niet alles scannen/openen zonder dat je half Nederland in een x-ray straat zet. Benieuwd of ze ook de afnemers aanpakken (die webshops/telegram-verkopers die het bestellen), want zolang dat risico nul is blijft het dweilen met de kraan open.
Ik snap het wel hoor, maar ik zie vooral dat wij bij de kassa weer de “politie” moeten spelen terwijl we met 3 man en een rij tot aan de chips staan. Geef winkels dan ook gewoon fatsoenlijke pennen/apparaatjes en duidelijke regels, want nu mag je iemand weigeren en krijg je meteen gezeik aan je hoofd.
Bianca mist wel ff dat die rommel überhaupt via duizenden postpakketjes kan rondgaan omdat we alles “lekker makkelijk” willen: goedkope verzending, nul controle, en criminelen liften mee op dat hele logistieke ecosysteem. En ja kassamedewerkers krijgen de klappen, maar de echte oplossing zit in fatsoenlijke apparatuur én keihard de pakkettenstroom aanpakken, anders blijf je dweilen met de kraan open terwijl diezelfde netwerken ook drugs/afval dumpen en biodiversiteit slopen.
dat vals geld via postpakketjes komt niet echt als een verrassing... ik bedoel, als nachtwaker hoor ik ook weleens rare verhalen van collega's over rare pakketjes... maar wat ik me wel afvraag is, wie zit daar nu achter??? echt grote jongens of gewoon van die kleine criminelen... en hoe komen ze aan die valse biljetten?? ik las laatst iets over een bende die supergoede valse briefjes maakte, zo goed dat zelfs experts ze niet direct doorhadden... toeval? misschien zijn er meer "fabriekjes" aan het werk... het zou me niet verbazen als er een paar "buitenstaanders" bij betrokken zijn... wie weet.
Die “€1,2 miljard” is meestal boekhoudkundig: nominale waarde van wat ze uit de post hebben getrokken, niet dat er ergens 24 pallets cash lagen te wachten. En iedereen wil dan meteen “meer controle op pakketten”, maar briefgeheim + EU-poststromen + capaciteit = je kunt hooguit slimmer selecteren, niet alles openmaken zonder dat je de hele logistiek sloopt. wat ik mis: waarom hoor je nooit iets over schadevergoeding/afhandeling voor ondernemers die zo’n nepbiljet aannemen; die zijn gewoon de klos en daarmee subsidieer je dit verdienmodel ongemerkt.