Bournemouth-speler Alex Jiménez uit selectie gezet na seksueel getinte posts

Nee hè, 21 en dan al met minderjarigen lopen appen… zet ’m maar lekker op non-actief en als ’t waar is meteen de bak in, geen “onderzoekje” van de club dat eindigt met een boete en klaar. En waar waren z’n zaakwaarnemer en die hele entourage dan, die ruiken normaal geld op 10 km afstand maar dit laten ze gewoon lopen ofzo??

Clubonderzoek is leuk voor de bühne, maar dit is gewoon politie/justitie-terrein en de FA/PL moet ’m meteen schorsen zolang het loopt, anders krijg je weer dat “hij speelde toch gewoon” circus. En hou op met dat “minderjarig” als één blok: in Engeland zit je met strakke safeguarding-regels en zelfs als het net boven/onder de grens zit kan het nog grooming zijn, dus laat die details maar door professionals uitpluizen. Voetbalwereld blijft ook bizar: overal mediateams, maar DM’s naar een kind glippen er blijkbaar nog steeds doorheen.

bizar hoe snel iedereen óf “bak in!” roept óf meteen “heksenjacht!!”, terwijl je vooral aan dat meisje moet denken: die zit nu met schaamte/druk/online gedoe en heeft veilige steun nodig, niet nóg meer lawaai. laat club én fans even normaal doen, ruimte geven aan het onderzoek en vooral aan safeguarding en nazorg, beetje liefde en verbinding kan ook betekenen dat je niet alles kapotschreeuwt voordat de feiten er zijn… hoop dat ze goed wordt opgevangen.

Wat mij altijd raakt: iedereen focust op “was het strafbaar ja/nee”, maar die DM’s alleen al kunnen iemands hele leven scheef trekken. Ik zie dagelijks meiden die daarna niet meer durven zeggen wat er gebeurt omdat ze bang zijn dat hún telefoon wordt uitgeplozen en iedereen ze “aandachtzoeker” noemt. Club kan hem eruit zetten, prima, maar zorg dan óók dat dat meisje meteen fatsoenlijke, onafhankelijke hulp en bescherming krijgt en niet wordt weggezet als collateral damage van een voetbalschandaal.

Dat “clubonderzoek” is niet alleen PR, het is ook arbeidsrecht: ze móeten iets van procedure hebben voordat je iemands contract door de shredder haalt, anders sta je zo bij de rechter met een schadeclaim. Maar enerzijds is dat precies waarom die voetbalwereld zo glibberig voelt, anderzijds is het ook waarom safeguarding niet alleen “schorsen” is maar ook: bewijs veiligstellen, contactverbod, geen teamgenoten die haar gaan DM’en, en vooral geen fans die haar identiteit gaan doxxen omdat ze denken dat ze Sherlock zijn. En ja, die hele DM-cultuur in topsport is echt *status werkt als wapen*: sommige jongens raken gewend dat elk “nee” onderhandelbaar is omdat de omgeving het altijd gladstrijkt.

Dit is precies waarom die hele “celebrity”-voetbalbubble zo giftig is: jongens van 21 met miljoenen bereik en nul rem, en dan verbaasd doen dat er slachtoffers vallen. En ja, laat politie het uitzoeken, maar stop ook eens met dat halve internet dat meteen die DM’s gaat verspreiden voor clicks—je maakt van een minderjarige een publiek ecosysteem van roddel en schaamte, echt walgelijk. Club kan ‘m eruit zetten, prima, maar ga ook achter de platforms aan: waarom kan zo’n speler überhaupt zo makkelijk bij kids in de inbox komen?

het probleem is dat “uit de selectie” vaak alleen sportief is, terwijl je bij dit soort signalen vooral je safeguarding-infrastructuur dicht moet zetten: geen toegang tot trainingscomplex, jeugdvelden, clubapps/DM-kanalen en ook geen contact met staff of vrijwilligers die met jongeren werken. de oplossing is een standaard, extern getoetst protocol met digitale forensics (telefoon/DM’s veiligstellen, chain-of-custody) en één onafhankelijke contactpersoon voor het meisje, anders krijg je bewijsvervuiling en vooral een hoop geroep zonder dat je de boel echt veilig maakt.