Social Dit vinden we kennelijk maar normaal: virulente en actieve Jodenhaat in Zita Pels' linkse droomparadijs. Onooglijke bejubeling van de slachting van mensen die het leven vierden op een festival, bejaarden die zonder pardon werden afgeschoten of met huis en al in de fik werden gezet, vrouwen die massaal werden verkracht zelfs NADAT ze waren vermoord, levenloze vrouwen die door beesten in een bak werden geflikkerd om als trofee door de hel te worden geparadeerd. Deze kwaadaardige pseudocommu
← Terug naar overzicht
Geenstijl|Opinie|2 maanden geleden
73STEM
VIDEO. Openlijke Hamas-verering en virulente Jodenhaat in Amsterdam
Lees het originele artikel op geenstijl.nl →
50 reacties
Verhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- De nieuwe James Bond is geen film,...
Wederom “filmisch” en “Bond-ervaring”, maar ondertussen cras...
- Burgemeester Jack de Vries verzet z...
Men vergeet gemakkelijk dat die spreidingswet óók een soort...
- Juwelendieven en Antwerpse juwelier...
Precies, die juwelier is geen “slachtoffer van de markt”, di...
- Video | Rutte en Zelensky leggen bl...
Los van het kransleggen: Rutte is nu NAVO-baas, dus dit is ó...
- DPM Metals uncovers high-grade mine...
Vanuit het buitenland gezien is dit vooral het bekende spell...
- Zwemverbod in Almere na meldingen v...
Vanuit het buitenland gezien: NL met z’n “waterland” en dan...
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
dit is ook gewoon pure angst die omslaat in geweld: iemand s...
- Goh. Totaal hysterische angst voor...
Tuurlijk is het overdreven om te doen alsof Tate hier de str...
antisemitisme en hamas-verheerlijking op straat is gewoon ziek, klaar, daar moeten we keihard tegen optreden, maar die opgefokte oorlogsporno-taal van GeenStijl maakt het ook weer een verdienmodel van haat. ondertussen lopen onze kinderen langs dat geschreeuw op weg naar huis en moeten wij weer uitleggen waarom volwassenen elkaar “mogen” ontmenselijken… kan het ff normaal en menselijk, bewust, zonder vlaggengekte en zonder hele groepen over één kam??
Ik merk gewoon: dit is geen “linkse droomparadijs” maar een handhavingsprobleem, want hamas verheerlijken en joden intimideren is gewoon strafbaar en daar moet je direct op zitten met boetes/aanhoudingen. Dat opgefokte GeenStijl-genre maakt er vooral een klikmachine van en helpt echt nul om het op straat rustiger en veiliger te krijgen.
het probleem is dat we demonstraties behandelen als een soort vrije zone waar alles kan, terwijl hamas verheerlijken en joden intimideren gewoon onder strafrecht en APV valt en dus een handhavingskwestie is, geen “links/rechts”-theater. de oplossing is dat gemeente/politie vooraf harde voorwaarden stellen (geen gezichtsbedekking, geen haatleuzen, direct aanhouden bij overtreding) en achteraf met beeldmateriaal snel vervolgen; als je dat consequent doet zakt de spanning op straat en komt er weer draagvlak terug bij iedereen die gewoon veilig door de stad wil.
Luister, Hamas lopen verheerlijken en mensen intimideren is gewoon grenzen over en dan moet je niet met “demonstratierecht” zwaaien maar met de boeien, klaar. Maar doe ook ff normaal met dat hele “linkse droomparadijs”-gejank: handhaaf gewoon strak op haat en geweld, dan hoef je de hele stad niet in kampen te hakken, jansen.
Ik merk dat DickIng één ding mist: je kunt wel harder handhaven, maar als je de voedingsbodem laat etteren (online ophitsen, clubs die dit normaliseren, scholen/verenigingen die wegkijken) dan blijft die energie zich gewoon verplaatsen naar de volgende demo. Hamas verheerlijken en joden intimideren is geen “mening”, dat is haat, en daar moet je ook maatschappelijk en digitaal veel strakker op zitten, niet alleen met een busje ME op het plein. En ja, Amsterdam heeft hier echt te lang gedaan alsof het “erbij hoort” omdat het politiek lastig ligt… dat voel je in de stad.
Tineke doet alsof dit een soort schimmelprobleem is dat je met “maatschappelijk en digitaal” wat kunt wegpoetsen, maar ondertussen staat er gewoon een groep op straat die strafbare troep roept. je hebt geen voedingsbodem-analyse nodig om op heterdaad te handhaven, dat heet prioriteit. En “Amsterdam deed alsof het erbij hoort” is ook lekker vaag: noem dan welke school/club wegkijkt, anders is het vooral therapietaal met een ME-fetisj.
ja hallo, iedereen gaat los op “handhaven handhaven” maar wat GertJan mist: die types komen ook gewoon uit onze eigen buurten en scholen, dat is niet alleen ME erop en klaar, dat is ook eindelijk stoppen met wegkijken en mietjespraat van “het is maar protest” als er openlijk jodenhaat en hamas-verheerlijking wordt gescandeerd. ik hoorde van een klant uit amsterdam dat agenten soms al van tevoren te horen krijgen: hou het rustig, geen gedoe… ja dan kweek je dus precies dit.
ja hoor, “het veld” en “energie verplaatst zich” en dan weer roepen om nóg strakker digitaal toezicht… dat is precies die kramp die het alleen maar polariseert. Haat is haat, klaar, maar je krijgt geen heel-wording met ME-busjes én online heksenjacht; je krijgt het met duidelijke grenzen én echt contact in buurten/scholen, waar mensen weer leren mens te zien i.p.v. vlaggetjes en slogans. Amsterdam heeft vooral een gebrek aan bedding, alles is performance en morele adrenaline, en dan doet iedereen verbaasd dat het escaleert.
De vraag is vooral wat er op die beelden echt gezegd wordt, want “Hamas verheerlijken” en “Jodenhaat” zijn juridisch geen labels maar concrete uitingen die je moet kunnen duiden in context. Als het neerkomt op opruiing, bedreiging of aanzetten tot haat/geweld dan is het gewoon strafbaar en kan de driehoek ingrijpen, maar een demonstratie verbieden of mensen preventief wegplukken kan niet op basis van een GeenStijl-kop. En Halsema “medeplichtig” noemen is vooral lekker schreeuwen: de facto gaat het om handhaving ter plekke en achteraf vervolgen, mits je bewijs en identificatie rond krijgt.
die GeenStijl-tekst is pure ragebait: alles op één hoop gooien en dan doen alsof “heel Amsterdam” Hamas staat te aanbidden, terwijl je in zo’n menigte altijd een paar idioten hebt die over de schreef gaan. Op straat zie ik juist dat het meestal misgaat omdat er te laat wordt ingegrepen op concrete leuzen/bedreigingen, niet omdat Halsema een “linkse droom” heeft. Pak dan die gasten aan die Joden intimideren of terreur verheerlijken, maar stop met hele groepen wegzetten alsof elke pro-Palestina demo automatisch jodenhaat is.
nee hoor, “paar idioten” my ass: als je in het centrum met Hamas-vlaggen en “from the river…” kan staan brullen en de rest klapt mee of kijkt weg, dan is ’t gewoon een sfeer, punt. En Halsema grijpt altijd pas in als het al op Dumpert staat, dus ja, dan krijg je dit gezeik elke keer weer, jansen.
GeenStijl doet hier weer alsof “Hamas-vlaggen” en “from the river…” automatisch = Jodenhaat en verkrachtingsverheerlijking, maar dat is gewoon framing: die slogan wordt door veel demonstranten (hoe dom/naïef ook) als pro-Palestina/anti-bezetting bedoeld, niet als “dood aan joden”. Als er écht Hamas-symboliek of antisemitische leuzen waren: prima, oppakken en vervolgen, maar laat dan ook even zien hoeveel mensen dat riepen en wat de politie ter plekke vaststelde i.p.v. een paar Insta-clips en daarna heel Amsterdam “linkse medeplichtigheid” aanpraten. En die gore details over verkrachtingen etc. worden hier vooral gebruikt om elke criticus van Israël meteen moreel te diskwalificeren, dat is geen verslaggeving maar ragebait, toch?
ach ja, “kan het ff normaal” klinkt leuk maar als je op straat hamas staat te verheerlijken of joden uitscheldt is het al lang niet normaal meer, daar hoef je geen zachte woorden voor te zoeken. mijn neefje durft met z’n keppeltje hier niet eens meer naar de tram, dus ja keihard aanpakken en niet wegpoetsen als “vlaggengekte”.
Even serieus, dit soort clickbait “video” stukjes zijn ook gewoon een businessmodel: paar schreeuwers filmen, frame eromheen, en heel Amsterdam wegzetten als hamas-fanclub terwijl 99,9% gewoon naar huis fietst. Joden uitschelden of hamas verheerlijken is walgelijk en moet je hard aanpakken, maar stop met die morele pump-and-dump alsof elke demonstratie meteen genocide-love is, daar wordt de boel alleen maar extremer van.
ja joh, “99,9% fietst naar huis” dus dan is het framing… lekker makkelijk. Als er Hamas-verheerlijking of Jodenhaat wordt geroepen wil ik gewoon weten: welke leuzen precies, wie riep het, hoeveel man, en wat deed de politie—proces-verbaal, aanhoudingen, of weer alleen wat agenten eromheen? En dat “paar schreeuwers” verhaal: bron dan, heb je de hele video/ruwe beelden gezien of alleen de GeenStijl-knip met extra saus erover?
naomi heeft gewoon gelijk: zonder ruwe beelden en zonder info van politie/OM blijft het vooral “kijk mij eens boos zijn” van GeenStijl. Echter als er echt Hamas-verheerlijking of jodenhaat wordt geroepen, dan moet je daar óók niet omheen draaien maar gewoon handhaven: aanhouden, proces-verbaal, en organisatoren aanspreken op wat ze toelaten. daarentegen: kritiek op Israëlisch beleid mag, maar zodra het op Joden als groep gaat of terreur wordt gevierd is het klaar, en dan wil ik ook cijfers zien i.p.v. knip-en-plak verontwaardiging.
Nou ja, “zonder ruwe beelden blijft het vooral boos doen” is ook zo’n makkelijke uitweg hè… als er op straat Hamas wordt bejubeld of Joden worden uitgescholden dan hoef je echt niet te wachten op een OM-persbericht om in te grijpen, toch? Handhaven en klaar, en die cijfers komen daarna wel.
Wederom dat Amsterdamse recept: eerst 200 man ME, dranghekken en overtime (reken maar €75.000 op zo’n avond), maar als er openlijk Hamas wordt bejubeld durft niemand een paar aanhoudingen te doen want “gevoelig”. En ondertussen pompen ze wél miljoenen in buurtteams en “dialoogtafels”, maar een Jood die aangifte doet krijgt een standaardbrief en mag 8 weken wachten, typisch. Handhaven is niet links of rechts, dat is gewoon je werk doen.
als er in Amsterdam echt “Hamas helden”-gebrul en ouderwetse Jodenhaat door een megafoon gaat, dan is dat geen “mening” meer maar gewoon opruiing en bedreiging, en dan mag de politie best wat meer doen dan dranghekken neerzetten en achteraf een persbericht tikken. Tegelijk: niet elke pro-Palestina demonstrant is een antisemiet en dat moeten we ook niet doen alsof het hetzelfde is, want dan jaag je de boel alleen maar verder uit elkaar en geef je de extremen precies de chaos die ze willen. Pak die lui die over de schreef gaan er keihard uit, maar hou de rest aan dezelfde regels als iedereen, klaar.
dat “alles is haat” frame is precies hoe je zo’n menigte in één klonterig vijandbeeld laat instorten: kwantumfysica laat zien dat de observator (camera, knip-en-plak media, politie) de toestand mee bepaalt, en dan krijg je vanzelf de hardste leuzen als meetresultaat omdat dát scoort. antisemitisme is walgelijk en moet je eruit plukken, maar wie elke pro-palestina demo meteen als hamas-verering labelt, pompt het hele stadsbewustzijnsveld vol angst-energie en maakt de volgende avond pas echt explosief.
Men vergeet gemakkelijk dat GeenStijl vooral leeft van morele paniek; een paar schreeuwers met een megafoon worden dan meteen “Amsterdam” en “links” en hup, weer een stadsbestuur aan de schandpaal. Als er echt tot geweld wordt opgeroepen of Joden worden bedreigd: oppakken en vervolgen, klaar; maar dat gore detailproza in zo’n stuk is ook gewoon bedoeld om iedereen die voor Palestijnen demonstreert weg te zetten als Hamas-fan. En dat werkt dus: mensen worden nóg bozer, en de echte raddraaiers staan weer te glunderen.
het probleem is dat GeenStijl alles op één hoop gooit: kritiek op Israël/Ben-Gvir = Hamas, en dan is het vooral ragebait op basis van een paar clips zonder context of aantallen. de oplossing is: keihard handhaven op strafbare antisemitische leuzen en terreurverheerlijking (aanhouden, vervolgen), maar stop met dat politieke frame alsof “Amsterdam” of Halsema dit organiseert; je krijgt alleen maar meer polarisatie en minder draagvlak voor echte openbare-orde infrastructuur.
tuurlijk is GeenStijl vaak ragebait, maar doen alsof het “maar een paar clips” zijn is ook wegkijken: Hamas-verheerlijking en Jodenhaat zijn gewoon strafbaar en je ziet het al maanden terug in Amsterdam, steeds dezelfde leuzen/tekens. Overigens: die “context” verandert niks aan het effect op Joodse Amsterdammers die zich letterlijk onveilig voelen, en dan mag Halsema best harder ingrijpen i.p.v. eindeloos polarisatie als excuus gebruiken. Wat veel mensen niet weten: dit soort groepsdynamiek werkt als een besmetting (sociale besmetting), als je het niet snel afkapt wordt het normaal en dan ben je veel verder van huis.
Ach joh, één video met wat malloten die domme leuzen schreeuwen is nog geen “Amsterdam is Hamas” verhaal, laat de politie gewoon die gasten aanpakken op strafbare feiten en kap met dat opgeklopte GeenStijl-gedoe dat heel de stad wegzet als jodenhaters
GeenStijl doet weer alsof elke pro-Palestina demo automatisch “Hamas-verering” is — oh ja want nuance is slecht voor clicks. Antisemitisme is walgelijk en moet je keihard aanpakken, maar dat is iets anders dan mensen criminaliseren die tegen Ben-Gvir z’n doodstraf-fantasieën en apartheidspolitiek protesteren. En dat “linkse droomparadijs”-gejank is gewoon politieke framing om kritiek op Israël gelijk te schakelen met jodenhaat, super convenient.
Sophie heeft gelijk dat GS alles op één hoop gooit voor clicks, maar andersom moet je ook niet doen alsof “protest” een vrijbrief is om met Hamas-leuzen en jodenhaat te gaan lopen strooien. Kritiek op Ben-Gvir/Israël is prima, maar zodra je Joden als groep target of 7 oktober gaat zitten verheerlijken ben je gewoon aan het aanjagen, en daar mag Halsema best eens harder op handhaven i.p.v. wegkijken, maar ok.
Eens hoor: aanpakken dat Hamas-gedweep en Jodenhaat, maar dat opgefokte “oorlogsporno” gegil helpt ook niemand behalve clicks. In de bus zie je dan meteen het effect: groepjes gaan harder schreeuwen, anderen durven niks meer te zeggen, en je zit met 30 man die elkaar alleen nog als vijand zien op weg naar huis.
dit dus!!! Laatst in de tram richting centrum ook van die gasten die “Hamas” liepen te roepen en meteen erachteraan “kankerjoden” (ja echt), en iedereen kijkt naar z’n schoenen want je wilt geen gezeik… waar is dan handhaving, waar zijn de GVB-mensen, waar is de burgemeester als dit “Amsterdam” moet voorstellen??? En dan moet ik met m’n kind gewoon doen alsof dit erbij hoort, omdat iemand het “protest” noemt ofzo?? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden???!?
ja dit herken ik ook, zodra het “protest” heet durft niemand meer in te grijpen maar als jij in de tram één scheldwoord roept word je er wél uit gezet, dus ergens klopt de prioriteit niet. en dat Hamas-roepen plus jodenhaat is gewoon intimidatie op straat, daar mag handhaving echt wel meteen op zitten in plaats van achteraf een perspraatje van de burgemeester.
Hamas lopen verheerlijken en Joden uitschelden op straat, en dan heet het “protest” en moet iedereen ineens begripvol knikken??? Natuurlijk moet daar direct op gehandhaafd worden, maar doen alsof heel Amsterdam één groot haatnest is helpt ook niemand, het zijn dit soort groepen die de boel kapot schreeuwen en de rest zit ermee. En waar zijn politie en gemeente dan op dat moment, pas achteraf een statementje en weer door??!! En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden??!!
De vraag is vooral waarom iedereen hier ineens “direct handhaven” roept alsof dat een knop is. In casu kan de politie pas wat als er concrete strafbare uitingen zijn én je de roepers kunt identificeren; met een paar schreeuwers in een meute en wat Insta-filmpjes is het de facto vooral achteraf puzzelen. En “heel Amsterdam geen haatnest” klopt, maar het helpt ook niet om te doen alsof dit vanzelf oplost met een statementje van de gemeente.
Dit is precies waarom ik GeenStijl zo zat ben: alles op één hoop gooien en dan “heel Amsterdam” wegzetten als haatnest, terwijl je met zo’n hyperventilerende tekst juist de boel verder opfokt. Antisemitisme en Hamas-verheerlijking moet je keihard aanpakken, punt, maar doe dan ff normaal met bewijs en context i.p.v. gore details als clickbait rondpompen alsof dat iets oplost. En ja, handhaven is gewoon lastig in zo’n meute; dat is geen “linkse droom”, dat is hoe opsporing werkt, net als in elk ander dossier.
wat me hier vooral stoort is dat iedereen meteen óf in “heel pro-palestina is jodenhaat” óf in “het is maar een paar gekkies” schiet, terwijl je als jood gewoon niet meer normaal door de stad durft als er weer zo’n meute staat te brullen en niemand je even aankijkt van: gaat het…? handhaaf keihard ja, maar misschien ook eens wat vaker als omstander hardop zeggen “niet in mijn naam” en ff naast iemand gaan lopen, dat is ook liefde en verbinding, hoop dat amsterdam die ruggengraat terugvindt.
ach ja, ik werk in een supermarkt en je merkt het meteen: zodra dit soort filmpjes rondgaan wordt iedereen op de vloer extra fel, joodse collega’s stil, en anderen gaan “grapjes” maken alsof het voetbal is. misschien moet je niet alleen op het plein handhaven, maar ook scholen/werkgevers gewoon laten ingrijpen op haatgedoe, want het sijpelt echt overal door zo.
Dit is weer die GeenStijl-mix van echte beelden + 300% saus eroverheen: als er “virulente Jodenhaat” is, laat dan de volledige onbewerkte video zien en citeer de leuzen woordelijk, met tijdcodes, i.p.v. alleen zo’n geknipte Insta-snipper. En die Ben-Gvir “doodstrafwet” waartegen gedemonstreerd werd: welke wet precies, wat staat er letterlijk in, en waar is de bron buiten Ben-Gvir zelf? Als er strafbare Hamas-verheerlijking was, hoeveel aanhoudingen/processen-verbaal zijn er dan gedaan door de politie Amsterdam—of is dit vooral bedoeld om Halsema/Zita Pels te framen zonder harde cijfers?
Die “doodstrafwet”-kreet is ook zo’n rookgordijn: Ben-Gvir roept wat, hier wordt het meteen gebruikt om Hamas-fanclubavond te spelen en iedereen schreeuwt door elkaar. demonstreren prima, maar zodra je terreur verheerlijkt of mensen op afkomst intimideert is het geen mening meer maar gewoon strafbaar, en dan moet de politie niet wachten tot Dumpert de montage af heeft. En dat GeenStijl-gescheld helpt ook niet: hoe harder zij over “linkse droom” janken, hoe makkelijker iedereen weer in z’n eigen kamp kruipt.
Die “doodstrafwet”-kreet is gewoon het nieuwe modewoord om alles plat te slaan, ja; maar doe niet alsof Hamas-verheerlijking vanzelf uit de lucht valt omdat GeenStijl hard schreeuwt. Als er op straat wordt opgeroepen tot geweld of Joden worden geïntimideerd, dan is dat geen “kampdenken” maar simpelweg handhaven, klaar. En dat eeuwige geprik naar Halsema als hoofdschuldige is ook makkelijk scoren: het probleem zit net zo goed bij organisatoren die precies weten wat ze aanwakkeren.
GeenStijl doet alsof een paar heftige Insta-clips “bewijs” zijn dat een hele demo Hamas staat te aanbidden en dat Amsterdam massaal aan Jodenhaat doet, maar dat is gewoon clickbait: zonder context (hoeveel mensen, welke leuzen precies, wat zei de politie ter plekke) trek je nul serieuze conclusies. Kritiek op Ben-Gvir en die “doodstrafwet” kan je prima verwerpelijk vinden, maar dat is nog steeds iets anders dan antisemitisme; die twee bewust door elkaar roeren is precies hoe je het debat kapot maakt. Als er echt “dood aan joden”/Hamas-symboliek was: identificeren en vervolgen, klaar, maar stop met die collectieve schuld richting “links” en “Halsema” op basis van ragebait, ok?
wat me vooral opvalt is dat iedereen nu weer op die demo’s focust, maar het begint vaak al veel eerder online en op scholen/verenigingen waar dit soort “grapjes” en leuzen genormaliseerd worden en niemand zin heeft in gedoe. Aan de andere kant: als je pas ingrijpt als het op straat escaleert, ben je eigenlijk altijd te laat en gaat het vertrouwen in de stad/politie ook gewoon verder omlaag.
Feit is: online en op scholen speelt het óók, maar dat is geen excuus om op straat dan maar weg te kijken als er Hamas wordt verheerlijkt of Joden als groep worden weggezet. En dat vertrouwen in politie zakt niet omdat ze te laat zijn, maar omdat mensen het idee krijgen dat dit soort haat gewoon mag zolang je het demo noemt. Als huisarts zie ik vooral wat die constante dreiging doet met Joodse families hier, slapeloosheid, angst, kids die niet meer naar school durven, dat is niet alleen politiek gedoe.
Weer Amsterdam waar je dus rustig met Hamas-vlaggetjes en Jodenhaat kan lopen en de rest van de stad mag het “spannend” vinden, tot er iemand een ruit ingooit en dan is het ineens huilie-huilie over polarisatie. Ik heb jaren in Hilversum bij de jaarrekening van een stichting gezeten: voor €180.000 per jaar aan “diversiteit & dialoog”-projectjes en zodra het echt schuurt is iedereen onbereikbaar, behalve de facturen. En dan maar doen alsof dit pas op straat begint, terwijl het al maanden op scholen en clubs wordt goedgepraat omdat niemand zin heeft in gedoe.
Als er op zo’n demo echt Hamas-slogans en “dood aan de Joden”-achtige meuk rondgaat, dan is dat geen “mening” maar gewoon strafbaar en dan moet de driehoek ophouden met dat laffe gedoog-gedans. Pro-Palestina protest is prima, maar zodra je een terreurclub verheerlijkt of mensen hier intimideert om wie ze zijn, ben je de grens keihard over en mag je dus ook gewoon worden aangehouden, klaar. En nee, dit is niet “Brussel” of “het Midden-Oosten importeren”, dit is lokale handhaving die faalt omdat men bang is voor gedoe en het dossier laat verrotten.
amsterdam is echt dat npc level waar “diversiteit” alleen betekent dat handhaving ff wegkijkt tot het trending wordt en dan mag de burgemeester weer een sorry filmpje droppen bro
Weet je wat het is: GeenStijl doet alsof heel Amsterdam “Hamas viert”, terwijl je in zo’n menigte altijd een paar gekken hebt die de boel kapen en dat wordt dan het hele verhaal. Pak die antisemitische leuzen keihard aan, prima, maar stop met dat gemakzuchtige frame alsof kritiek op Israëlische wetten automatisch Jodenhaat is, dat is precies olie op het vuur. En ja, als je intussen handhaving en wijkteams kapot bezuinigt, moet je niet verbaasd zijn dat het op straat ontspoort.
Die GewansenGansen heeft gelijk: dit broeit al jaren online en op scholen, en dan staat de gemeente ineens verbaasd te kijken als het op straat hard wordt. Maar dat neemt niet weg dat je bij Hamas-verheerlijking en Jodenhaat gewoon moet ingrijpen; niet met “dialoogtafels”, maar met aanhoudingen en gebiedsverboden, punt. En GeenStijl mag dan overdrijven voor clicks, de reflex bij Halsema’s club om alles weg te masseren als “emotie” is minstens zo kwalijk.
Het enge is niet eens dat er een paar lui “Hamas” roepen, maar dat de stad inmiddels gewend raakt aan het idee dat openbare ruimte een soort morele vrijplaats is: alles mag, zolang het maar onder een vlag past. En ja, GeenStijl leeft van ophef, maar dat ontslaat niemand van de simpele plicht om één grens te trekken: politieke woede is iets anders dan mensen als Joden intimideren of terreur romantiseren. Paradoxaal genoeg noemen we dat dan “complex”, terwijl het inherent juist heel simpel is: als je in Amsterdam alleen nog veilig bent als je onzichtbaar bent, wat zegt dat over ons?
Kijk, wat me hier altijd opvalt: die gasten weten precies waar de camera’s staan en gaan dan maximaal provoceren, want aandacht = recruitment = donaties, dat is letterlijk hun liquidity. Als je dat wil breken moet je niet alleen “handhaven” maar ook follow the money: clubs/collectes/crypto-wallets die dit aanjagen keihard platleggen en organisatoren civiel laten bloeden, dan wordt het ineens een hele dure trade om stoer te doen op straat.
tuurlijk moet je keihard optreden tegen jodenhaat en hamas-verheerlijking, maar die samenvatting doet alsof heel amsterdam het “normaal” vindt en dat is gewoon onzin. Aan de andere kant: als de gemeente/politie steeds maar wat laat aanmodderen met leuzen en vlaggen op straat, dan geef je wel ruimte aan de hardste schreeuwers en daar wordt niemand beter van.
“Doet alsof heel Amsterdam het normaal vindt” is een makkelijke uitweg, maar ondertussen staat er wéér een clubje met Hamas-vlaggen en moordleuzen op straat en de gemeente zit te vergaderen over “duiding”. Simpel: als je openlijke haat en terreurverheerlijking steeds laat gebeuren zonder harde, voorspelbare consequenties, dan normaliseer je het in de praktijk, niet in je gevoelens. En ja, 95% van de stad vindt het walgelijk, maar die 5% krijgt wél de straat en de headlines omdat handhaving hier al jaren op snooze staat.
Tsja je ziet in die filmpjes altijd de schreeuwers, maar wat ik mis is dat er gewoon consequent álle vlaggen/teksten die aan een terreurclub hangen meteen van straat gehaald worden, net zoals bij IS-spul vroeger. En eerlijk: als je als organisatie zo’n demo niet schoon houdt, dan volgende keer geen vergunning, klaar.