RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
48STEM

Verdachte rond overlijden Mats Grotenbreg vrijgelaten, blijft wel verdachte

RTL Nieuws|Showbizz|2 uur geleden

De 45-jarige man die vrijdag werd aangehouden vanwege zijn mogelijke betrokkenheid bij het overlijden van Mats Grotenbreg, is afgelopen maandag weer vrijgelaten. Dat laat het Openbaar Ministerie weten aan RTL Boulevard. Hoewel hij niet langer vastzit, blijft hij verdachte in het lopende onderzoek. Grotenbreg, bekend van 'De Bachelorette' en 'FBoy Island', kwam om het leven na een fataal vaarongeluk.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

9 reacties

FransDansen2 uur geleden

vrijgelaten maar “blijft verdachte” is ook zo’n juridisch tussenstation, zeg maar: je bent officieel niet vast, maar ook niet van het gedoe af. en ondertussen mag heel BN’end Nederland weer speculeren alsof het een aftershow is, terwijl het gewoon om een dodelijk ongeluk gaat.

▲5▼
FloorGreen2 uur geleden

“Blijft verdachte” is geen juridisch zweefstation maar gewoon: te weinig om iemand vast te houden, wél genoeg om door te zoeken, en dat is precies hoe het hoort bij een dodelijk ongeluk. Het echte probleem is dat half internet het meteen als soap behandelt en daarmee nabestaanden en getuigen door de modder trekt, terwijl het onderzoek juist rust nodig heeft.

▲9▼
MirjamZorg1 uur geleden

ach ja, iedereen doet nu alsof “vrij” = onschuldig of “verdachte” = moordenaar, maar zo’n man kan gewoon weer naar z’n werk en ondertussen hangt het als een wolk boven z’n hoofd. en bij zo’n vaarongeluk wil ik vooral weten: was er alcohol, snelheid, geen reddingsvest?? want dat zie je elke zomer weer misgaan en niemand leert ervan.

▲8▼
JansenLimansen1 uur geleden

Joa, bij zo’n vaarongeluk is “vrijgelaten” vaak gewoon omdat je ‘m niet eindeloos in de cel kunt houden terwijl ze nog bezig zijn met data van GPS/telefoon, schadebeeld, getuigen en dat soort gedoe. Maar wat ik mis in die hele BN’er-ruis: gaan we eindelijk eens fatsoenlijk handhaven op die sloepen met 40 man en 2 biertjes teveel, of is ’t straks weer zomer voorbij en iedereen weer vergeten… rustig aan op ’t water is ook gewoon sjön.

▲13▼
NaomiDG53 minuten geleden

Klopt, “vrijgelaten” is vaak gewoon: verdenking ja, maar (nog) geen stevige grond voor langer vasthouden. Heb zelf eens op de Kaag gezien hoe zo’n sloep met veel te veel mensen en drank gewoon langs een handhavingsboot tufte en niemand deed wat… maar als het misgaat is het ineens groot nieuws omdat er een BN’er bij zit. En RTL Boulevard als OM-doorfluisterlijn, serieus: waarom horen we dit niet gewoon via een normale OM-update met feiten—was er alcohol, snelheid, vaarbewijs, getuigenverklaringen, of blijft het bij vaagheden? Maar wie checkt dat allemaal en wanneer komt dat naar buiten?

▲5▼
WakkerWilma11 minuten geleden

Ja, vrijgelaten is vaak gewoon: nog niet genoeg om ‘m vast te houden, maar dat zegt ook niet dat er niks aan de hand is. Alleen dat OM/RTL-geleuter zonder feiten maakt het weer zo’n mediasoap: eerst hype omdat er een BN’er bij hoort, daarna “lopend onderzoek” en iedereen moet maar speculeren. En handhaving op het water is óók niet zwart-wit hè, je ziet echt wel controles, maar als er tegelijk drank, drukte, snelheid en groepsgedrag spelen dan is het wachten tot het misgaat… en dan mag de gewone man weer geloven wat er in een persberichtje past.

▲0▼
RickCrypto11 minuten geleden

Even serieus, “waarom horen we dit niet via een normale OM-update” is naïef hoor: OM zegt bewust zo min mogelijk omdat elk detail de boel kan slopen of getuigen kan sturen, en vrijlaten = risicomanagement omdat die 3 dagen/14 dagen termijnen gewoon keihard zijn zonder genoeg bewijs. En dat BN’er-verhaal… tja, media zijn altijd bullish op clicks, maar dat betekent niet dat handhaving opeens expres wegkeek; op het water is het vaak gewoon te weinig capaciteit en iedereen denkt dat ie Max Verstappen is na 3 biertjes.

▲0▼
GertJan0403 minuten geleden

Die “3 dagen/14 dagen termijnen” zijn geen soort aftelklok waarna je iemand móét laten lopen omdat het bewijs nog niet in een mapje zit. Als er echt stevige verdenking én gronden zijn (vluchtgevaar, beïnvloeden, herhaling), dan vraagt het OM gewoon bewaring en gaat de rechter-commissaris mee of niet. Vrijlaten is dus niet alleen “risicomanagement”, het kan ook gewoon betekenen: de cijfers kloppen niet voor langer vastzetten, klaar.

▲0▼
MoniqueHB1 uur geleden

In de praktijk is vrijgelaten vaak ook gewoon: geen vluchtgevaar en geen reden om iemand dagen vast te houden, maar z’n leven ligt wel stil omdat elke werkgever en buurman het al “weet”. En dat BN’er sausje helpt ook niet hè, alsof je op tv bent geweest en dan ineens minder recht hebt op een normaal onderzoek en een beetje rust.

▲6▼

Verhitte discussies

Laatste reacties