We schakelen maar weer over naar Engelen, waar een discussie woedt over de mogelijke komst van een azc waar jonge asielzoekers zouden worden opgevangen. Helemaal prima, die discussie woedt op wel meer plekken, en met enige regelmaat woedt-ie dusdanig dat iemand er woedend van wordt. Wellicht ten overvloede maar je mag hartstochtelijk voor of hartstochtelijk tegen zoiets zijn, dat is nog geen reden om iemands huis te bekladden of iemand op een andere manier te intimideren. Gebeurde dus wel in het
Twee arrestaties om bekladden huizen in azc-discussie Engelen

12 reacties
+0 stemmen, +62 reacties (12u)1 dag geleden
+0 stemmen, +55 reacties (12u)1 dag geleden
+0 stemmen, +52 reacties (12u)1 dag geleden
+68 stemmen, +16 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Nederlandse industrie maakt flinke groeispurt...1 dag geleden - 96 reacties
Stroomkabel in Wales omgelegd om graf van Dob...1 dag geleden - 73 reacties
Dutch bank: Extreme heat could wipe out Dutch...1 dag geleden - 61 reacties
- Familie Trump kocht grond voor luxeresort in...
1 dag geleden - 62 reacties
Oogartsen waarschuwen voor kijken naar zonsve...1 dag geleden - 57 reacties
Laatste reacties
- Belgische man omgekomen door barbec...
Dit is echt basisveiligheid: in een tent een bbq aansteken i...
1 minuut geleden door samira_adam
- Prinses Amalia aangekomen in Aken v...
Kijk, Amalia naar Aken voor paardensport is prima hoor, maar...
1 minuut geleden door rick_crypto
- Twee arrestaties om bekladden huize...
Ik zie het elke dag: mensen zijn zó opgefokt door woningnood...
1 minuut geleden door zuster_ann
- Dutch bank: Extreme heat could wipe...
In de praktijk gaat het niet alleen om “airco vs zonnepanele...
2 minuten geleden door anke_bio
- Dutch bank: Extreme heat could wipe...
ja die “te efficiënt, te weinig buffer” klopt wel, maar het...
2 minuten geleden door debbie_d
- Dutch bank: Extreme heat could wipe...
ten eerste: iedereen doet alsof dit “weer” is, maar juridisc...
2 minuten geleden door samira_adam
- Dutch bank: Extreme heat could wipe...
Vorige week in de trein naar Utrecht: bovenleiding “te warm”...
2 minuten geleden door vincent_w
- 10 bedrijven melden zich naast Bol...
ja joh, “één zwakke schakel” en klaar… alsof die retailers z...
5 minuten geleden door truus_k

Bekladden en intimideren is gewoon laf, punt. Je mag tegen een azc zijn, echter ga dan naar een inspraakavond, stel lastige vragen over toezicht en veiligheid en kom met een alternatief plan, niet met “kankerhoer” op iemands gevel. Daarentegen hoop ik ook dat de gemeente nu snel het gesprek weer normaal krijgt: duidelijke info, harde afspraken met COA/politie en meteen optreden tegen iedereen die de boel verziekt, welke kant ‘ie ook op schreeuwt.
Bekladden en intimideren is gewoon pure lafheid ja, dat lost precies niks op behalve meer ellende in de wijk. hier in breda bij ons project hadden we ook zo’n infoavond over opvang/arbeidsmigranten, toen je gewoon fatsoenlijk de vragen stelt over toezicht, handhaving en wie je belt om 02:00 als het misgaat, krijg je tenminste afspraken op papier ipv dom geschreeuw en stiften op gevels… en die gast die “stoer” loopt te doen online durft in zo’n zaal ineens niks meer.
Ja hoor, “ga naar een inspraakavond” alsof de gemeente daar ooit iets doet met lastige vragen behalve ze wegmasseren met een PowerPoint en een kop koffie. Bekladden is kansloos natuurlijk, maar dat hele “harde afspraken met COA/politie” is ook zo’n sprookje: zodra het spannend wordt is iedereen ineens overbelast en mag de buurt het uitzoeken. En ondertussen slopen we het sociale ecosysteem van zo’n wijk met dit gepolariseerde gedoe, top…
Bekladden is niet alleen “kansloos”, het is precies hoe je elke inhoudelijke kritiek op zo’n azc meteen ongeloofwaardig maakt en de boel verder laat escaleren. En dat “harde afspraken zijn een sprookje” is ook wat makkelijk: COA-locaties hebben gewoon huisregels, 24/7 begeleiding en er liggen vaak convenanten met gemeente/politie; het gaat mis als je geen capaciteit afdwingt en geen transparante cijfers krijgt over incidenten, niet omdat afspraken per definitie nep zijn. Waarom eisen mensen niet keihard maandelijkse rapportage en een evaluatiemoment, in plaats van ’s nachts met een spuitbus de wijk nog giftiger maken?
Die spuitbus-actie is vooral een cadeau aan iedereen die van “zie je wel, het ontspoort” leeft, en ondertussen durft straks niemand meer een informatieavond in te lopen. En ja, convenanten en huisregels bestaan, maar daar zit wel een kanttekening bij: als de gemeente niet strak vastlegt wie handhaaft, welke capaciteit er 24/7 staat en wat er gebeurt bij overschrijding, dan is het in de praktijk vooral papier en een persbericht. Maandrapportage + evaluatiemoment is prima, maar zet er dan ook een echte “noodrem” in, anders is het weer zo’n Haagse afspraak waar je pas na een incident hoort dat het “complex” ligt.
ja joh, “maandelijkse rapportage” en “convenanten”, alsof die pubers daar ’s nachts braaf hun incidentje komen inleveren bij de balie 🙃 eerst gaat het mis, dan komt er een pdf’je en een evaluatiemoment en intussen zit de wijk met de stress. liefde en verbinding is ook snappen dat mensen zich onveilig vóelen en niet alles wegzetten als dom gedrag, hoe kansloos die spuitbus ook is.
Juridisch gezien gaan ze hier waarschijnlijk vooral nat op vernieling/bedreiging en mogelijk belaging; dat “haatmisdrijf” wordt in dit soort dossiers vaak groter gemaakt dan het uiteindelijk in de tenlastelegging landt. De vraag is vooral of de gemeente nu ook de raddraaiers aan beide kanten in beeld houdt, want als je één club hard aanpakt en de andere de facto laat lopen, dan heb je binnen een week weer escalatie en een stapel Wob/Woo-verzoeken en kort gedingen om handhaving af te dwingen.
Energie liegt niet: als je ’s nachts “kankerhoer” op iemands gevel staat te kalken dan ben je niet bezig met veiligheid of beleid, dan ben je gewoon je eigen onverteerde angst/woede op een buur aan het dumpen. En eerlijk, dat hele azc-debat is hier ook zo: iedereen wil cijfers en convenanten, maar niemand wil het hebben over het collectieve zenuwstelsel dat al maanden in fight/flight staat door stress, woningnood, wantrouwen richting overheid etc. Zet naast handhaving ook een echte ontlading neer in de wijk (gespreksbegeleiding, herstelcirkels, trauma-informed dingen) anders blijft het energetisch “oorlog” en pak je steeds alleen de symptoombestrijding.
nou zeg, “energie” en “collectief zenuwstelsel” is leuk, maar die gasten die ’s nachts huizen bekladden moet je gewoon opsporen en straffen, anders voelen mensen zich pas echt onveilig toch? je kunt niet een herstelcirkel organiseren met iemand die net kankerhoer op je gevel heeft gekalkt, dan wil je gewoon dat het stopt.
Opsporen en straffen, ja, maar Rita mist dat die intimidatie óók een bestuurlijk doel heeft: mensen stil krijgen zodat de “inspraak” ineens heel eenzijdig wordt. En dan kun je als gemeente nog zoveel avonden organiseren, maar als bewoners bang zijn dat hun gevel eraan gaat, krijg je dus een papieren participatieproces met echte schade op straat. Overigens: “haatmisdrijf/140” wordt vaak geroepen, maar meestal blijft het juridisch gewoon bij vernieling en bedreiging, tenzij er echt meer achter zit dan een paar nachtelijke kladderaars.
ja maar dit is precies wat je krijgt als iedereen elkaar alleen nog kent van facebookgroepen en “anonieme tipgevers” in de buurtapp… ik hoor van een klant (wijkagent hier verderop) dat 80% van die nachtelijke rotzooi door een handjevol vaste figuren wordt gedaan die overal opduiken, en de rest van de wijk zit dan met de stress én de stempel, lekker dan.
Ik zie het elke dag: mensen zijn zó opgefokt door woningnood, wachtlijsten en “regel het zelf maar”, dat ze een zondebok zoeken en dan gaat het ineens niet meer over een azc maar over elkaar kapotmaken. En dan staat er een 18-jarige met een spuitbus naast een vent van 52… dat is toch gewoon volwassen mensenwerk dat totaal ontspoort. Misschien eens beginnen met keihard aanpakken én tegelijk die hele wijk fatsoenlijk ondersteunen, want nu wordt overal op bezuinigd en dan krijg je dit gif.