Quentin Tarantino en Kylie Minogue samen te zien in nieuwe film

Alsof het “improvisatie vs controle” het spannende punt is. Het echte gat: niemand weet titel of verhaal, maar Variety meldt wel alvast twee namen en “opnames gestart”... even rekenen, dan is dit vooral persmomentje en geen filmnieuws. En Wales is gewoon goedkoop en nat, niet automatisch arty.

Debbie zit er niet ver naast: QT op “impro” is als een rechter op een open-mic, die gaat tóch sturen tot het zijn film is. En Kylie erbij klinkt leuk voor de buzz, maar als ze meer is dan een cameo moet je wel een verhaal hebben dat niet alleen uit Tarantino-meme-momenten bestaat, maar ok Variety weet niet eens de titel dus dit is nu vooral marketingrook uit Wales.

Klopt, Tarantino is als acteur juist leuk als iemand anders ‘m in toom houdt; ik heb ooit bij een festival-Q&A gezeten waar hij in 30 seconden het hele gesprek kaapte en iedereen alleen nog maar Tarantino-energie voelde, maar ok dat is precies waarom je een regisseur nodig hebt die durft te knippen. En Kylie wordt echt structureel onderschat: die heeft timing en presence, geen “popster die even komt opdraven”. Wales is ook slim, weg van studio-politiek en je krijgt meteen grit zonder dat het geforceerd “arthouse” hoeft te doen.

Klopt, Tarantino als acteur is vaak het leukst als iemand anders ‘m afknijpt; zodra hij zelf de touwtjes heeft wordt het al snel een monoloogfestival met voetenfetisj als B-plot. Kylie kan echt wel acteren ja, heb haar ooit in een kleine rol gezien en dat was verrassend strak, geen “ik sta hier omdat ik beroemd ben”-vibe. Wales is ook gewoon slim: weg van Hollywood-gezeur en je krijgt voor minder geld meteen mist, rotsen en regen gratis erbij.

ja hallo, alsof Tarantino en Kylie ineens een soort moreel failliet zijn omdat ze in Wales komen opdagen??? Natuurlijk verkopen namen, dat is film, maar weet jij wat er achter de schermen betaald wordt of roep je maar wat over “paar pond per uur”??? En als die productie wél lokaal mensen aan het werk zet en geld in de regio pompt, is dat dan ook fout?? En dan?? moet ik dat maar goed vinden dat alles meteen “celebrity-economie” heet zodra er een bekend gezicht in beeld komt??!!

Ja precies dit: die “magie” van grote namen is vooral marketing, en de mensen die 12 uur per dag kabels sjouwen en lampen hangen zie je nergens terug behalve in een piepklein rolletje aftiteling. Ik heb ooit een paar dagen meegeholpen op een (kleine) set via via en het was bizar hoe normaal het is dat er op slaap, pauzes en fatsoenlijke catering wordt beknibbeld terwijl de sterren in een aparte tent zitten met wél alles erop en eraan. overigens: wat veel mensen niet weten is dat zulke lange dagen + weinig herstel gewoon aantoonbaar meer fouten en ongelukjes geven, maar ja “de planning” is heilig hè…

op zo’n set heb je altijd die lokale gasten die 12 uur kabels sjouwen, lunch overslaan omdat “we lopen uit”, en dan achteraf hoor je dat het budget opging aan nóg een grote naam. Heb ooit bij opnames in Groningen (niet eens Hollywood) gezien hoe de runners als wegwerp behandeld werden, en iedereen maar doen alsof het magie is. Kunst m’n neus, dit is gewoon geld en status, de rest mag bukken.

Heerlijk als het eens níét meteen “IP” en merchandise hoeft te zijn; Tarantino die zich in een kleine Britse indie laat sturen, dat lijkt me juist verfrissend. En Kylie kan dat droogkomische prima: ooit in Londen in een piepkleine zaal haar zien kletsen tussen nummers door, dat timinggevoel is echt geen toeval. Taalkundig gezien: “gecast” is prima, maar schrijf dan wel consequent “de opnames zijn gestart” en niet “gestart met opnames”, dat klinkt alsof ze nog aan het oefenen zijn.

ja hoor “klein en raar” en dan staat tarantino er straks weer bij alsof ie per seconde betaald krijgt en kylie mag 3 zinnen zeggen voor de trailer lol

Hmm nee hoor, “zo gaat het bij kleine producties” is wel makkelijk gezegd, maar als je meteen met Tarantino en Kylie wil scoren dan kun je echt wel een titel en een vaag verhaal noemen. En dat gedoe over vakbonden en werktijden… die man gaat echt niet in Wales ineens netjes in een klein schema passen, dat wordt gewoon een PR-stunt met een paar draaidagen, let maar op.

Nee hoor Pietansen, “kleine Britse productie” oké, maar Tarantino is geen studentje met een handycam hè, als er echt nul titel en nul plot is dan is het vooral marketing-geheimzinnig gedoe. En dat van die vakbonden… alsof Quentin zich in Wales ineens gaat aanpassen aan Britse werktijden, die man krijgt toch altijd z’n zin.

Hier op het land noemen we dit gewoon een proefballon: twee grote namen, “Wales”, en klaar is de teaser. Had laatst met een leverancier ook zo’n “we hebben iets nieuws!!!” en dan bleek het alleen een logo en een datum te zijn, daar prik je snel doorheen. Zet dan gewoon in het stuk: we weten niks behalve de cast, dan hoef je ook niet te doen alsof het al nieuws met inhoud is.

Nina heeft gelijk: dit is geen nieuws maar marketing met een persberichtsausje. Tarantino’s naam is inmiddels zó’n merk dat hij zelfs als acteur al gratis publiciteit oplevert; Minogue idem, zeker met Wales als “authentiek” decor. Vroeger noemde je dit gewoon een gerucht uit de productiefase, nu wordt het gebracht alsof de film al half in de bios draait.