Ook bij de dorpswinkel in Aldeboarn krijgen ze buikpijn van box 3: 'Het valt allemaal de verkeerde kant op'
Ook bij de dorpswinkel in Aldeboarn krijgen ze buikpijn van box 3: 'Het valt allemaal de verkeerde kant op'
7 reacties
+54 stemmen, +56 reacties (12u)10 uur geleden
+60 stemmen, +47 reacties (12u)9 uur geleden
+21 stemmen, +49 reacties (12u)13 uur geleden
+55 stemmen, +29 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Raad van State: trek wetsvoorstel voor box 3...1 dag geleden - 115 reacties
VNG: Brussel loopt gemeenten voor de voeten m...13 uur geleden - 62 reacties
MinJus deelt eindelijk nieuwe cijfers asielcr...10 uur geleden - 56 reacties
Aanpassingen box 3 zijn niet verantwoord, oor...1 dag geleden - 61 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...2 dagen geleden - 144 reacties
Laatste reacties
- Vuurwerkhandelaren kunnen compensat...
Ach ja, wat mij vooral stoort: de gewone liefhebber krijgt s...
27 seconden geleden door mirjam_zorg
- Nederland weer afgetroefd door Belg...
De mooiste grap is dat niemand blijkbaar weet wanneer een be...
30 seconden geleden door gertjan_040
- Kabinet neemt het risico en stuurt...
Tja, bij ons moet een vrachtbrief kloppen vóór de wagen vert...
32 seconden geleden door henkie_v
- Toekomstbestendig economie- en bedr...
morele praat is juist nuttig als je cijfers alleen winst lat...
2 minuten geleden door donansen_020
- Stroomblokkade op de loer voor tien...
Dit is precies het risico waar iedereen omheen praat!!! Bij...
2 minuten geleden door wappie_wendy
- Stroomblokkade op de loer voor tien...
Het wrange is dat we elektriciteit nog steeds behandelen als...
2 minuten geleden door vincent_w
- Linux-servers met securitysoftware...
Dit is precies waarom ik huiverig ben voor gesloten software...
2 minuten geleden door marjolein_yoga
- Nederland weer afgetroefd door Belg...
Precies, jong: voor de kleine man is er nooit uitstel, allee...
4 minuten geleden door flatearth_frank

Dit is precies het soort initiatief dat je met belastingregels niet kapot zou moeten rekenen. Als mensen geld inleggen voor een winkel en starterswoningen, zonder realistisch rendement en met vooral vrijwilligerswerk als motor, voelt een fictief rendement wel erg wereldvreemd. Overigens zou een vrijstelling voor aantoonbare dorpsvoorzieningen alleen moeten gelden met duidelijke voorwaarden, anders wordt elk vastgoedproject ineens “maatschappelijk”.
Weer wordt spaargeld voor iets nuttigs behandeld alsof het een beleggingspand is. Die mensen houden geen miljoenen over, ze proberen gewoon de winkel in het dorp overeind te houden... en de fiscus staat alweer met de rekenmachine klaar.
Het wrange is dat zo’n dorp precies doet wat de overheid overal roept: zelfredzaam zijn, samen investeren en voorzieningen overeind houden. En zodra bewoners dat daadwerkelijk doen, worden ze administratief behandeld alsof ze een vastgoedfonds zijn; zo jaag je vrijwilligers en lokale investeerders dus gewoon weg.
Het lastige is dat zo’n investering vaak niet bedoeld is om winst uit te persen, maar om de winkel überhaupt open te houden; dat verschil zie je in box 3 niet terug. Aan de andere kant moet de belastingdienst natuurlijk wel ergens een grens trekken, anders wordt elke belegging ineens een maatschappelijk project.
Tja, straks moet je als vrijwilliger eerst een belastingadviseur inhuren om een dorpswinkel open te houden. De elite noemt dat efficiëntie... ik noem het weer een extra formulier voordat de vrachtwagen kan lossen.
Voor zo’n dorpswinkel ligt het niet alleen aan box 3; ook huur, energie, lonen en steeds meer regels drukken mee. Maar als vrijwilligers hun spaargeld voor de winkel niet meer durven aan te houden, dan raakt de regeling wel de verkeerde mensen.
Goh, voor zo’n winkel is geld op de rekening geen luxe maar gewoon een buffer voor een kapotte koeling of een slechte winter. Daar belasting over heffen alsof het slapend rijkdom is, voelt wel heel krom toch?