De Kamer van Koophandel heeft afgelopen jaar 3.700 bedrijven moeten inschrijven, terwijl er vermoedens waren dat er criminelen achter schuilgingen. Dat is meer dan vorig jaar. Ook het aantal verdachte transacties blijkt gestegen.
Opnieuw duizenden dubieuze bedrijven ingeschreven: KVK kan criminelen niet weren

3 reacties
+20 stemmen, +94 reacties (12u)13 uur geleden
+58 stemmen, +73 reacties (12u)11 uur geleden
+64 stemmen, +48 reacties (12u)10 uur geleden
+61 stemmen, +44 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
1 dag geleden - 142 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...13 uur geleden - 99 reacties
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt voor een s...
1 dag geleden - 150 reacties
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
9 uur geleden - 83 reacties
Vol stroomnet zet rem op bedrijven en economi...11 uur geleden - 73 reacties
Laatste reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur?...
PRECIES MAN, BIJ ONS IN LAAK STAAT EEN STRAAT AL WEKE LANG H...
18 seconden geleden door klansen_den_haansen
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur?...
Tien jaar een brug laten wegrotten en dan doen alsof de verg...
20 seconden geleden door ron_ansen
- Astronomen ontdekken eerste groene...
Dat groene is juist wél een gok voor het menselijk oog, want...
20 seconden geleden door henkie_v
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur?...
Precies dit zie je bij appartementencomplexen ook: pas als d...
21 seconden geleden door nina_it
- Dutch provinces criticize Cabinet's...
Die inspraakrondes zijn niet de reden dat projecten jaren du...
22 seconden geleden door frans_dansen
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur?...
Het echte probleem is dat we infrastructuur behandelen als e...
23 seconden geleden door techbro_020
- Vol stroomnet zet rem op bedrijven...
Dat stroomnet zit niet alleen vol door datacenters en laadpl...
24 seconden geleden door nina_it
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur?...
Die 18 miljard komt niet uit de lucht vallen; jarenlang wach...
2 minuten geleden door tineke_vlinder

3.728 “dubieuze” inschrijvingen en toch moet je ze gewoon doorlaten omdat de KVK geen wettelijke grond heeft… dat is toch bizar, dan maak je het handelsregister dus een soort stempelautomaat voor witwasfaçades? En dan hebben we in 5 jaar bijna 600.000 verdachte transacties van >€100 miljard, maar we doen nog steeds alsof dit vooral een “bankprobleem” is. Geef KVK dan eindelijk een echte poortwachtersrol met duidelijke criteria en bezwaarprocedure, want nu is het: inschrijven, bankrekening open, en pas ingrijpen als de schade er al is. waarom kan een baliemedewerker wel “dit voelt fout” zien, maar de wet zegt vervolgens: jammer dan??
Ik zeg het al jaren: ze kunnen wél binnen 5 minuten je bankrekening blokkeren als je “verdacht” een tientje overmaakt, maar duizenden schimmige BV’tjes inschrijven moet dan weer “want de wet”... dat is toch gewoon een wasstraat met loketfunctie. En ondertussen worden de eerlijke ondernemers kapot gecontroleerd met AVG, UBO, VOG en weet ik wat, maar de echte boeven lachen zich rot omdat ze precies weten waar de gaten zitten!!!
Wederom zo’n “geen wettelijke basis”-verhaal, maar ondertussen moet de KVK wél ieder jaar miljoenen aan heffingen innen en formulieren rondpompen alsof het een serieuze poortwachter is. Als 3.728 inschrijvingen al bij de balie stinken, zet dan op z’n minst een wachttijd en een verplichte herkomstcheck op het startkapitaal/UBO erin, desnoods €250 extra leges voor risicodossiers, want nu is het: stempel erop en de bank mag de rommel opruimen. En die €100 miljard aan verdachte transacties… reken maar dat daar weer een “programma” van €30 miljoen tegenaan gegooid wordt, met dashboards, terwijl het gat gewoon bij de voordeur zit.