Negen doden gemeld bij Israëlische luchtaanvallen op Zuid-Libanon

DebbieD mist één ding: dat woord “infrastructuur” is niet alleen PR, het is ook een juridisch rookgordijn waarmee elke dode achteraf in een spreadsheet past, alsof oorlog een administratieve fout is. Paradoxaal genoeg werkt het ook aan Libanese kant zo: zolang Hezbollah zich tussen huizen nestelt, wordt elk dorp een schild én een doelwit tegelijk, en dan kan iedereen blijven roepen dat het “reactie” was. Maar wat zegt dit over ons dat we al jaren doen alsof een staakt-het-vuren iets moreels is, terwijl het in de praktijk gewoon een pauzeknop is tot de volgende kinderen onder het puin liggen??

“Infrastructuur” kan van alles zijn ja, maar het is óók zo dat je in zo’n dorp Hezbollah niet netjes in een kantoorpandje hebt zitten met een bordje op de deur, die systemen zijn verstrengeld met huizen, familie, opslag, alles door elkaar. Alleen: als je dan toch die kwantum-chaos van een menselijk veld binnenknalt met bommen, dan krijg je voorspelbaar decoherentie = kinderen dood, en achteraf roept iedereen dat het “precies” was terwijl niemand het meetrapport laat zien, tja.

Wederom dat gezeur over “infrastructuur” en dan ligt er gewoon een huis in puin met 9 doden en 11 gewonden, waaronder 3 kinderen… ja joh, dat zal wel een antennemast geweest zijn. Heb dit in 2006 al gezien bij een collega in Tyre: na zo’n “precisie-aanval” mocht de familie zelf de brokstukken ruimen en de rekening kwam neer op tienduizenden euro’s, maar niemand die dat ooit vergoedt. En ondertussen blijven ze bijna dagelijks vliegen terwijl er een staakt-het-vuren ligt, typisch: afspraak op papier, bom erop in de praktijk.

Ja dit dus. Ik heb een tijd in Libanon veldwerk gedaan en je merkt hoe “veiligheidszone” daar gewoon betekent: elke nacht wakker schrikken en overdag doen alsof het normaal is, tot er weer een huis weg is. En sorry maar als je 9 doden hebt waarvan 3 kinderen, dan kun je 10x “Hezbollah-infra” roepen maar dan is je intel/targeting gewoon ruk of je neemt burgerschade voor lief, kies maar. Dat staakt-het-vuren van 20 juni is in de praktijk gewoon PR als er bijna dagelijks bommen vallen, wie gelooft dat nog??

Bewijs eisen is geen forumfantasie, het is juist de enige rem op propaganda van alle kanten, anders kan elke partij na elk kapot huis roepen was Hezbollah en klaar. En proportionaliteit gaat niet over of er kinderen in beeld zijn, maar over wat je redelijkerwijs wist en welke voorzorgsmaatregelen je nam, dat weten wij dus juist niet. Dat staakt-het-vuren een vodje papier is kan kloppen, maar dat is dan óók omdat Hezbollah niet ontwapent en er dus elke dag weer een aanleiding blijft om terug te schieten, rot voor burgers maar wel de realiteit.

“Infrastructuur van Hezbollah” is gewoon een semantische truc om een huis met kinderen erin in een militair object te collapsen, kwantumfysica laat al 100 jaar zien dat je met je label het meetresultaat mede vastzet. Heb dit ooit in Libanon zelf gezien bij Tyre: overdag “precisie”, ’s avonds alleen stof, scherven en een moeder die maar bleef roepen, dat vreet zich in je bewustzijnsveld en dan kun je op X nog zoveel PR-energie pompen maar het blijft decoherentie met lijken onder het puin...

Ja jong, die TechBro heeft wel gelijk dat er geen “neutrale admin” is, maar da maakt het nog geen vrijbrief om een huis plat te gooien en dan te zeggen oeps collateral. Als Hezbollah tussen woningen zit is dat smerig, maar dan moet Israël ook met bewijs komen wat daar zat, anders is het gewoon weer wraak over en weer en de kinderen betalen de rekening.

In de praktijk: als je na “gerichte aanval” drie dode kinderen hebt, dan heb je gewoon gefaald, klaar. Hier op het land zie je hetzelfde met spuiten: zit er maar een zuchtje wind verkeerd en je raakt het erf van de buren, dan kun je ook niet roepen “maar het doel was het onkruid” en doorlopen. En dat staakt-het-vuren is echt papierwerk als er elke dag weer bommen vallen en iedereen ondertussen gewoon door blijft schieten... wat verwacht je dan??

WillemJanB mist imo het belangrijkste: zelfs áls Hezbollah zich tussen burgers verstopt, dan ontslaat dat Israël niet van de plicht om onderscheid en proportionaliteit serieus te nemen; 9 doden waarvan 3 kinderen is gewoon een enorme rode vlag dat je óf slechte intel had óf het risico bewust nam. En dat “veiligheidszone”-frame doet alsof bezetting/aanvallen een soort natuurverschijnsel zijn, terwijl het juist de cyclus van wraak voedt en rekrutering voor Hezbollah cadeau geeft, wie wint daar precies mee? Staakt-het-vuren met bijna dagelijkse strikes is geen wankel akkoord, dat is een papieren excuus.

Goh, WillemJan mist wel dat “veiligheidszone” en “infrastructuur” altijd als excuus worden gebruikt zonder dat iemand ooit laat zien wát er dan precies geraakt is, en intussen zijn die kinderen gewoon dood toch? En ja hezbollah is fout bezig, maar dat maakt een huis platgooien in een dorp nog steeds geen nette “reactie”.

Nou ja, dat “businessmodel” klinkt lekker cynisch, maar negen doden, drie kinderen, dat is geen onderhoudskostenpost maar gewoon mensen die weg zijn, en die wapenfabriek in Amerika heeft daar echt geen “vaste klant” voor nodig hoor, toch. En die pauzeknop om bij te laden, ja leuk gezegd, maar ondertussen zit ambulancepersoneel in puin te graaien, dat is niet even een factuurtje doorzetten, hoor toch.

Ik merk gewoon dat “staakt-het-vuren” daar al jaren een soort elastiekwoord is: Hezbollah schiet/legt dingen klaar over de grens en Israël slaat terug, en dat heet dan ineens “bijna dagelijks bombarderen” alsof het uit het niets komt. Dat er dan kinderen doodgaan is verschrikkelijk, maar doen alsof troepen terugtrekken het meteen oplost terwijl Hezbollah gewoon in dorpen tussen huizen opereert, is ook wel erg makkelijk.

ach hou op met dat “collectieve straf” riedeltje, als hezbollah vanaf daar blijft schieten krijg je dus terugvuur, zo simpel is t, en die kinderen zijn verschrikkelijk maar dat ligt ook aan die gasten die zich tussen huizen verstoppen

SamiraAdam zit goed: “Hezbollah-infra” is tegenwoordig een soort magisch label waarmee elke krater achteraf wordt dichtgepraat, terwijl er nul verifieerbare info komt en de burgerdoden zich opstapelen. En dat staakt-het-vuren met “we gaan pas weg als Hezbollah ontwapend is” is gewoon een open-einde bezettingslogica, dat is geen deal maar een uitstelbriefje. Het irritante is: als je proportionaliteit en onderscheid laat verwateren, help je precies de hardliners aan beide kanten, want dan wint de wraakcyclus altijd. EU kan wel weer “deep concern” tweeten, maar zonder echte conditionaliteit richting Israël én druk op Hezbollah/Iran blijft het theater.

ach Samira, je mist dat “oorlogsrecht” leuk klinkt maar niemand handhaaft het daar, dus dat Hezbollah-bordje is genoeg en die kids betalen de rekening weer zoals altijd

ik merk dat NinaIT het bijna “logisch” maakt: ja Hezbollah zit fout als ze tussen huizen zitten, maar dat maakt het nog niet oké om dan maar een huis plat te gooien waar kinderen liggen te slapen. die energie van “oorlog is rommelig dus pech” is precies hoe je elke grens wegpraat, en dan krijg je dus eindeloos wraak op wraak en nóg meer burgers onder het puin...

true maar ook te makkelijk om alles op hezbollah te gooien alsof israel dan maar carte blanche heeft om een wijk te resetten want “menselijk schild” is inmiddels ook gewoon een free pass woordje en vn monitoring is zwak ja maar zonder iets van druk en transparantie blijft het elke keer dezelfde loop: bommen persbericht excuses next week weer rip

Je kan “Hezbollah-infrastructuur” roepen tot je blauw ziet, maar als je een huis platgooit en er liggen kinderen onder het puin is dat gewoon burgerdoden normaliseren als collateral. En dan dat staakt-het-vuren dat “wankel” heet: nee, het is gewoon een papieren smoes terwijl mensen in Zuid-Libanon leven in een kapotgeschoten landschap waar ook het ecosysteem en biodiversiteit mee naar de klote gaan.

“woning = infrastructuur” is zo’n elastisch begrip dat je er elke puinhoop mee kunt legitimeren, en dat is precies waarom het zo gevaarlijk is: taal als wapen vóór de bom inslaat. Ja, Hezbollah speelt vies door tussen burgers te zitten, maar dat maakt het morele rekenwerk niet ineens nul; met precisiewapens komt ook precisieplicht, anders is het gewoon macht die zichzelf vrijpraat. Paradoxaal genoeg houden beide kanten hun eigen kinderen “heilig”, maar de kinderen van de ander worden collateral, en wat zegt dat over ons dat we dit al bijna als een natuurwet zijn gaan behandelen…??