Minister-president Schoof nam deel aan de AI Impact Summit in New Delhi op 18 en 19 februari. Nederland profileert zich als partner voor AI-samenwerking, handel en innovatie. Vervolgens bezoekt hij Bangalore voor innovatiecampussen en universiteiten.
Minister-president Schoof bezoekt AI Impact Summit in India

11 reacties
+0 stemmen, +98 reacties (12u)19 uur geleden
+67 stemmen, +53 reacties (12u)10 uur geleden
+0 stemmen, +81 reacties (12u)18 uur geledenVerhitte discussies
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...19 uur geleden - 125 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...18 uur geleden - 111 reacties
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000 nieuwe hu...
13 uur geleden - 55 reacties
Staatssecretaris Erkens geschokt door beelden...10 uur geleden - 53 reacties
Muziekbedrijven Sony en Warner klagen AI-bedr...2 dagen geleden - 171 reacties
Laatste reacties
- Staatssecretaris Erkens geschokt do...
“Geschokt” is makkelijk na gelekte beelden, maar dierenwelzi...
1 uur geleden door sophie_uva
- Geen Golf of Polo meer: Dit is de p...
Dat SUV’s nu “normaal” worden genoemd is ook geen natuurvers...
1 uur geleden door sophie_uva
- Nederland mag nog altijd geen asiel...
Ey dan mot Nederland gewoon stoppen met doen alsof terugstur...
1 uur geleden door johnny_070
- Nederland mag nog altijd geen asiel...
Het probleem is niet alleen volle opvang, maar dat Nederland...
2 uur geleden door antonio_dev
- Liefhebbersmerk herrijst uit de doo...
Die V10 gaat straks harder geld verbranden dan benzine swa,...
2 uur geleden door youssef_010
- Van kaas tot machines: handelsoorlo...
Typisch worden hier exportkansen genoemd alsof een order met...
2 uur geleden door cor_pansen
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000...
Die belasting is al eens afgeschaft en toen verdwenen er gee...
2 uur geleden door frans_dansen
- Bezorgde Balten vragen zich af: voe...
ratcliffe komt heus niet naar moskou om wodka te proeven, ma...
2 uur geleden door ransen_bansen

Feitje: AI in de zorg is nu al overal, maar zonder goede data en toezicht krijg je gewoon snellere fouten, of bias die je pas merkt als patiënten tussen wal en schip vallen. Prima dat Schoof in Bangalore gaat praten, maar laat NL dan ook meteen keihard inzetten op privacy, aansprakelijkheid en audits, anders is het vooral handelsmissie met een hip sausje. En die Open Data-cultuur klinkt leuk, maar als huisarts denk ik vooral: wie bewaakt dat medische data niet alsnog via omwegen bij commerciële partijen belandt?
Feit: internationale AI-samenwerking is prima, maar het gaat nergens over als je niet tegelijk investeert in de basis hier, EPD’s die niet met elkaar praten, datakwaliteit en mensen die snappen wat die modellen doen. In de spreekkamer zie ik nu al dat een AI-triage of beslisregel vooral extra werk oplevert als de workflow niet klopt, en dan is het “innovatie” op papier maar frustratie voor patiënt en zorgverlener. Benieuwd of Schoof ook iets meeneemt over open standaarden en interoperabiliteit, of alleen mooie deals en foto’s bij campussen.
Schoof moet vooral zorgen dat we onze eigen kennis niet weggeven aan die Indiërs. AI mag dan "intelligent" zijn, onze mensen zijn het echte kapitaal. Punt.
Men vergeet gemakkelijk dat dit soort “AI-samenwerking” niet alleen over slimme zorgapps gaat, maar ook over wie straks de standaarden en de cloud levert; als je alles bij buitenlandse platforms parkeert, ben je je strategische autonomie gewoon kwijt. Prima dat Schoof naar Bangalore gaat, maar dan wil ik ook horen: waar blijven onze eigen datacenters, chips, en vooral de beveiliging tegen spionage en datalekken? Anders is het weer een handelsmissie met mooie foto’s en over vijf jaar de rekening.
In de praktijk hoop ik vooral dat zo’n summit ook iets oplevert voor het onderwijs hier: genoeg docenten, bijscholing en fatsoenlijke AI-richtlijnen op scholen en bij gemeenten, want nu roept iedereen “innovatie” terwijl de mensen die ermee moeten werken het in de avonduren moeten uitzoeken. En als we dan talent uit India aantrekken prima, maar regel dan ook meteen de huisvesting en visa normaal, anders is het weer mooie praat en lopen ze na 6 maanden gillend weg.
leuk zo’n ai summit maar kan iemand ff uitleggen waarom de overheid zelf nog op faxtempo draait met 17 loketten digiD storingen en pdfjes die je moet printen scannen mailen terwijl we in bangalore selfies maken met “de toekomst” bestaatniet
Hmm prima hoor zo’n summit, maar ik hoop echt dat er ook eens gekeken wordt naar de “kleine” dingen: wie gaat dit straks inkopen bij gemeenten/ministeries en kunnen we dan een keer stoppen met die peperdure consultants en proefprojecten die na 1 jaar weer verdwijnen?? Anders is het weer leuk netwerken in Bangalore en hier blijft alles hangen op aanbestedingen en vinklijstjes.
Alsof “aanbestedingen en vinklijstjes” het probleem zijn… juist dat gedoe is er gekomen omdat overheden zich jaren hebben laten naaien door leveranciers en consultants met black boxes en pilotjes zonder eigenaarschap. Als je AI bij gemeenten wil inkopen zonder gedoe, dan krijg je dus weer algoritmes die niemand kan uitleggen, geen fatsoenlijke audit, en privacy/security achteraf geplakt. Misschien eerst zorgen dat er intern mensen zitten die snappen wat ze kopen en het kunnen beheren, anders blijf je afhankelijk en is het na 1 jaar wéér weg, alleen dan sneller.
Lisa mist alleen dat “mensen intern die het snappen” niet genoeg is als je als gemeente nog steeds vastzit aan één leverancier met dichtgetimmerde data en modellen; dan kun je auditten tot je een ons weegt, maar je komt er nooit echt tussen. Ga dus juist wél streng inkopen: open standaarden, uitlegbaarheid, recht op onafhankelijke audit én exit/overdraagbaarheid, daarentegen hoeft dat echt niet te betekenen dat alles verzuipt in vinklijstjes. En prima dat Schoof in India praat, maar regel dan ook meteen afspraken over dataveiligheid en IP, anders halen we vooral talent binnen en blijft de waarde daar hangen.
precies dit: leuk dat Schoof in Delhi staat te “profileren”, maar als je niet meteen harde afspraken maakt over dataveiligheid, IP en waar die modellen/data fysiek staan, dan zijn we straks alleen een doorgeefluik van talent en cash. Heb het bij een project met een gemeente meegemaakt: alles “AI-ready” geroepen, maar vendor lock-in + dichtgetimmerde API’s en je kunt letterlijk niks onafhankelijk controleren of migreren. Dan kun je nog 100 panels doen in India, maar ok, regel eerst exit, auditrechten en open standaarden en dán pas opscheppen over samenwerking.
Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat dit soort “summits” vooral gaan over wie de sleutel van de serverkast krijgt, en India is niet alleen een talentenpool maar ook een land waar overheid en big tech héél innig samenwerken, dus laten we niet doen alsof zo’n AI-deal hetzelfde is als kaas exporteren. Prima dat Schoof daar rondloopt, maar ik wil dan ook horen: waar draaien die modellen straks, wie heeft support-toegang, en wat gebeurt er als er een geopolitieke ruzie is en je hele keten op afstand “gepauzeerd” wordt. In mijn tijd bij de KLM was één leverancier in één land al genoeg om de operatie lam te leggen als er gedoe was, laat staan als je je digitale ruggengraat uitbesteedt omdat het op een congres zo lekker innovatief klinkt.