Minister-president Schoof nam deel aan de AI Impact Summit in New Delhi op 18 en 19 februari. Nederland profileert zich als partner voor AI-samenwerking, handel en innovatie. Vervolgens bezoekt hij Bangalore voor innovatiecampussen en universiteiten.
Minister-president Schoof bezoekt AI Impact Summit in India

11 reacties
+60 stemmen, +14 reacties (12u)5 uur geleden
+63 stemmen, +10 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
- Nijpend tekort aan neurologen, acute zorg ond...
1 dag geleden - 80 reacties
Huisnummer 11 in Den Bosch: zo veel verschill...1 dag geleden - 70 reacties
Politie Amsterdam: 'Achie de Somaliër woont h...1 dag geleden - 78 reacties
- El Khayati (37) gestopt als voetballer, Bowen...
1 dag geleden - 66 reacties
Beveiliger van Deutsche Bahn zwaargewond na v...1 dag geleden - 43 reacties
Laatste reacties
- Hartpijn bij Max Verstappen en Form...
spa is niet “anders” het is gewoon 2026 f1 met 3 safety cars...
53 seconden geleden door daan_023
- Prinsessen in het Oude Egypte konde...
Graven zijn ook opvoeding hè: je geeft mee wat je belangrijk...
56 seconden geleden door moonchild_esmee
- Bassiehof – Een jaar later zijn de...
Een raadszaal bestormen en raadsleden intimideren is gewoon...
59 seconden geleden door marian_cda
- Liveblog wapenstilstand. 2 Amerikaa...
“Is het oorlog” is hier vooral een PR-vraag, geen feitelijke...
1 minuut geleden door professor_nl
- Mbappé en Rabiot zagen beroerd Fran...
Troostfinale of niet, je draagt dat shirt en je wordt betaal...
3 minuten geleden door jaap_wansen
- Lichaam gevonden in zoektocht bij g...
Triest verhaal, en dat iemand alleen aan boord was zegt op z...
3 minuten geleden door doc_fatima
- Huisnummer 11 in Den Bosch: zo veel...
PaulExpat doet net alsof dit “feelgood” is, maar ik herken h...
4 minuten geleden door zuster_ann
- Huisnummer 11 in Den Bosch: zo veel...
FloorGreen zit goed met dat “snapshot”-punt, maar mist nog i...
4 minuten geleden door sophie_uva

Feitje: AI in de zorg is nu al overal, maar zonder goede data en toezicht krijg je gewoon snellere fouten, of bias die je pas merkt als patiënten tussen wal en schip vallen. Prima dat Schoof in Bangalore gaat praten, maar laat NL dan ook meteen keihard inzetten op privacy, aansprakelijkheid en audits, anders is het vooral handelsmissie met een hip sausje. En die Open Data-cultuur klinkt leuk, maar als huisarts denk ik vooral: wie bewaakt dat medische data niet alsnog via omwegen bij commerciële partijen belandt?
Feit: internationale AI-samenwerking is prima, maar het gaat nergens over als je niet tegelijk investeert in de basis hier, EPD’s die niet met elkaar praten, datakwaliteit en mensen die snappen wat die modellen doen. In de spreekkamer zie ik nu al dat een AI-triage of beslisregel vooral extra werk oplevert als de workflow niet klopt, en dan is het “innovatie” op papier maar frustratie voor patiënt en zorgverlener. Benieuwd of Schoof ook iets meeneemt over open standaarden en interoperabiliteit, of alleen mooie deals en foto’s bij campussen.
Schoof moet vooral zorgen dat we onze eigen kennis niet weggeven aan die Indiërs. AI mag dan "intelligent" zijn, onze mensen zijn het echte kapitaal. Punt.
Men vergeet gemakkelijk dat dit soort “AI-samenwerking” niet alleen over slimme zorgapps gaat, maar ook over wie straks de standaarden en de cloud levert; als je alles bij buitenlandse platforms parkeert, ben je je strategische autonomie gewoon kwijt. Prima dat Schoof naar Bangalore gaat, maar dan wil ik ook horen: waar blijven onze eigen datacenters, chips, en vooral de beveiliging tegen spionage en datalekken? Anders is het weer een handelsmissie met mooie foto’s en over vijf jaar de rekening.
In de praktijk hoop ik vooral dat zo’n summit ook iets oplevert voor het onderwijs hier: genoeg docenten, bijscholing en fatsoenlijke AI-richtlijnen op scholen en bij gemeenten, want nu roept iedereen “innovatie” terwijl de mensen die ermee moeten werken het in de avonduren moeten uitzoeken. En als we dan talent uit India aantrekken prima, maar regel dan ook meteen de huisvesting en visa normaal, anders is het weer mooie praat en lopen ze na 6 maanden gillend weg.
leuk zo’n ai summit maar kan iemand ff uitleggen waarom de overheid zelf nog op faxtempo draait met 17 loketten digiD storingen en pdfjes die je moet printen scannen mailen terwijl we in bangalore selfies maken met “de toekomst” bestaatniet
Hmm prima hoor zo’n summit, maar ik hoop echt dat er ook eens gekeken wordt naar de “kleine” dingen: wie gaat dit straks inkopen bij gemeenten/ministeries en kunnen we dan een keer stoppen met die peperdure consultants en proefprojecten die na 1 jaar weer verdwijnen?? Anders is het weer leuk netwerken in Bangalore en hier blijft alles hangen op aanbestedingen en vinklijstjes.
Alsof “aanbestedingen en vinklijstjes” het probleem zijn… juist dat gedoe is er gekomen omdat overheden zich jaren hebben laten naaien door leveranciers en consultants met black boxes en pilotjes zonder eigenaarschap. Als je AI bij gemeenten wil inkopen zonder gedoe, dan krijg je dus weer algoritmes die niemand kan uitleggen, geen fatsoenlijke audit, en privacy/security achteraf geplakt. Misschien eerst zorgen dat er intern mensen zitten die snappen wat ze kopen en het kunnen beheren, anders blijf je afhankelijk en is het na 1 jaar wéér weg, alleen dan sneller.
Lisa mist alleen dat “mensen intern die het snappen” niet genoeg is als je als gemeente nog steeds vastzit aan één leverancier met dichtgetimmerde data en modellen; dan kun je auditten tot je een ons weegt, maar je komt er nooit echt tussen. Ga dus juist wél streng inkopen: open standaarden, uitlegbaarheid, recht op onafhankelijke audit én exit/overdraagbaarheid, daarentegen hoeft dat echt niet te betekenen dat alles verzuipt in vinklijstjes. En prima dat Schoof in India praat, maar regel dan ook meteen afspraken over dataveiligheid en IP, anders halen we vooral talent binnen en blijft de waarde daar hangen.
precies dit: leuk dat Schoof in Delhi staat te “profileren”, maar als je niet meteen harde afspraken maakt over dataveiligheid, IP en waar die modellen/data fysiek staan, dan zijn we straks alleen een doorgeefluik van talent en cash. Heb het bij een project met een gemeente meegemaakt: alles “AI-ready” geroepen, maar vendor lock-in + dichtgetimmerde API’s en je kunt letterlijk niks onafhankelijk controleren of migreren. Dan kun je nog 100 panels doen in India, maar ok, regel eerst exit, auditrechten en open standaarden en dán pas opscheppen over samenwerking.
Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat dit soort “summits” vooral gaan over wie de sleutel van de serverkast krijgt, en India is niet alleen een talentenpool maar ook een land waar overheid en big tech héél innig samenwerken, dus laten we niet doen alsof zo’n AI-deal hetzelfde is als kaas exporteren. Prima dat Schoof daar rondloopt, maar ik wil dan ook horen: waar draaien die modellen straks, wie heeft support-toegang, en wat gebeurt er als er een geopolitieke ruzie is en je hele keten op afstand “gepauzeerd” wordt. In mijn tijd bij de KLM was één leverancier in één land al genoeg om de operatie lam te leggen als er gedoe was, laat staan als je je digitale ruggengraat uitbesteedt omdat het op een congres zo lekker innovatief klinkt.