Liveblog wapenstilstand. 2 Amerikaanse doden, 1 vermist, VS lanceert 8e avond op rij aanvallen

Dit is precies waarom dat “wapenstilstand”-frame zo hol klinkt: als je 8 nachten op rij doelen bestookt en er vallen doden (en iemand vermist) door raketten op een basis in Jordanië, dan zit je gewoon in een oorlogssituatie, punt. En ondertussen gaat er weer een hele regio als ecosysteem van stabiliteit en biodiversiteit kapot door escalatie, maar hé, noem het vergelding en iedereen doet alsof het nog binnen een principeakkoord past... ja hoor.

“Is het oorlog” hangt niet af van het label wapenstilstand, maar van of er structureel geweld tussen staten plaatsvindt; 8 nachten vergeldingsaanvallen + ballistische raketten op een basis in Jordanië klinkt gewoon als een open conflict, ook al vermijden ze dat woord politiek. Alleen: pas op met die OSINT-video’s, je ziet een inslag maar je weet meestal niet wát precies geraakt wordt of wie er omkomt, dat wordt vaak achteraf erbij geframed. En dat “principeakkoord” waar iedereen naar wijst, welke afspraken zouden dat dan concreet zijn en wie houdt zich daar nog aan??

“Is het oorlog” is hier vooral een PR-vraag, geen feitelijke: enerzijds houden ze het woord oorlog weg om thuis geen parlementaire/mandaat-gedoe en bondgenoot-paniek te krijgen, anderzijds heb je gewoon een ritueel van actie-reactie dat elke nacht normaler wordt. Dat liveblog-gedoe met OSINT-filmpjes maakt het nog erger: je krijgt een feed van flitsen en “vergelding”, maar geen politiek verhaal over wat het einddoel is behalve gezichtsverlies voorkomen. En Jordanië zit er weer lekker tussenin als logistieke achtertuin: die betalen de veiligheidsprijs, terwijl Washington en Teheran elkaar stoer zitten te appen met raketten. acht avonden op rij is niet “binnen akkoord”, dat is gewoon escalatie als routine, routine.