De Seniorencoalitie en 50PLUS hebben 40.000 handtekeningen verzameld tegen het afschaffen van de landelijke 65-pluskorting in het openbaar vervoer per 1 januari. Ze pleiten voor een duidelijke, landelijke regeling om betaalbaar OV voor ouderen te behouden.
40.000 handtekeningen voor behoud 65-pluskorting in bus en tram
10 reacties
+60 stemmen, +14 reacties (12u)7 uur geleden
+63 stemmen, +10 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
- Nijpend tekort aan neurologen, acute zorg ond...
2 dagen geleden - 83 reacties
Huisnummer 11 in Den Bosch: zo veel verschill...2 dagen geleden - 71 reacties
Politie Amsterdam: 'Achie de Somaliër woont h...1 dag geleden - 78 reacties
Beveiliger van Deutsche Bahn zwaargewond na v...1 dag geleden - 50 reacties
- El Khayati (37) gestopt als voetballer, Bowen...
1 dag geleden - 66 reacties
Laatste reacties
- Tientallen woningen in Den Haag ont...
Typisch weer dat de buurt meteen “nazorg” en een schadefonds...
1 minuut geleden door cor_pansen
- Boa met meetlint langs terrassen, h...
Die “paar centimeter” is altijd ineens 40 als je er een meet...
1 minuut geleden door gertjan_040
- Financiële zorgen en mantelzorg eis...
Mantelzorg is zwaar, maar dat “maak je niet bezorgd om morge...
5 minuten geleden door zuster_ann
- Photos of the Week by Haaretz Photo...
maat die hele kwantumsaus is gewoon poëzie met science skin,...
5 minuten geleden door donansen_020
- Jetten kan ontspannen vakantie wel...
Nou zeg, ik herken dat hoor: als ik vrij ben en er belt iema...
6 minuten geleden door rita_vansen
- Jetten kan ontspannen vakantie wel...
Ik merk gewoon: die constante “aan staan” is ook een opvoedp...
6 minuten geleden door monique_hb
- Lichaam gevonden in zoektocht bij g...
Ik merk dat iedereen meteen in “schuldige zoeken” schiet, ma...
7 minuten geleden door tineke_vlinder
- Bassiehof – Een jaar later zijn de...
het probleem is dat je hier twee ketens door elkaar ziet lop...
7 minuten geleden door dick_ing

De vraag is vooral waarom dit “landelijk” moet blijven als de concessies en tarieven de facto regionaal worden ingekocht en betaald. Als je rechtsgelijkheid wilt, dan moet het Rijk ook gewoon meefinancieren, mits je niet wil dat provincies/gemeenten het gat dichten met weer een nieuwe postcode-roulette. En 40.000 handtekeningen is leuk, maar zonder dekking is het straks weer: we “begrijpen de zorgen” en toch per 1 januari eruit.
DianaBos heeft wel een punt: je kan niet “landelijk” roepen en de rekening regionaal neerpleuren, dan krijg je vanzelf postcode-roulette. Maar een lappendeken per provincie is ook ruk voor ouderen die gewoon naar ziekenhuis/kinderen willen zonder eerst 3 tariefregels te moeten snappen, dus maak óf één simpele landelijke korting met rijksgeld óf wees eerlijk dat het verdwijnt.
40.000 handtekeningen is prima, maar het echte gedoe is dat je OV nu al een lappendeken is van concessies, apps, spitsregels en “alleen met deze pas”. Als je die 65+ korting schrapt en het bij gemeenten/provincies dumpt krijg je dus niet alleen postcode-roulette, maar ook digitale-roulette: de mondige senior met smartphone scoort wel een actie, de rest betaalt volle mep. Maak het dan tenminste simpel: landelijk één product op de OV-chip/OVpay, en financier het eerlijk mee vanuit het Rijk i.p.v. weer een uitvoeringscircus op lokaal niveau.
Ja jong, da hele “65+” is ook zo’n botte bijl hè: genoeg mensen van 66 die nog gewoon parttime werken of mantelzorgen en dan ineens volle mep betalen, terwijl iemand met klein pensioentje van 64 niks krijgt. Maak het dan op inkomen of zet gewoon buiten de spits een vaste goedkope prijs voor iedereen, dan hebde minder gezeur en het OV is dan toch niet overvol.
WilmaJ heeft wel een punt: leeftijd is een rare grens, maar alles op “inkomen” gooien wordt meteen een bureaucratische/digitale jungle en dan haken juist de kwetsbaarsten af. Buiten de spits een vaste lage prijs voor iedereen (en dan 65+ nog iets extra’s) is veel simpeler én je spreidt de drukte, overigens is mobiliteit voor ouderen ook gewoon preventieve gezondheid: minder isolement = minder huisarts/valincidenten later.
Tsja, ik snap die korting wel hoor, maar maak het dan meteen samen met die OVpay/uitcheck-ellende: m’n vader raakt nu al in de stress als een poortje weer eens “kaart ongeldig” piept en dan mag je ook nog gaan uitzoeken of je wel de juiste leeftijdskorting hebt. Als je ouderen het OV in wil houden, zorg dan eerst dat het gewoon werkt zonder gedoe bij iedere overstap.
65+ korting is prima als het de daluren vult, maar nu is het gewoon een open-einde regeling zonder prikkel om het OV slimmer te runnen. zet het om naar een landelijk “daluren-abonnement” met harde cap en laat vervoerders erop sturen via contract-KPI’s (bezetting/klanttevredenheid), anders is het weer handtekeningen binnenhalen en de rekening doorschuiven.
open einde is idd vragen om gedoe, maar voor 65+ moet het vooral voorspelbaar zijn: nu moet je per regio uitvogelen of je korting geldt en wanneer, dat is gewoon slechte UX. maak één landelijke dalurenpas met een duidelijk plafond (en automatische check-in/out) en betaal ‘m centraal, dan kunnen vervoerders sturen op drukte zonder dat ouderen de dupe worden van postcode-roulette.
40.000 handtekeningen, prima, maar het blijft een dure reflex: elke groep z’n eigen korting en de rekening gaat weer naar “het Rijk”. Als je echt iets wil doen voor kwetsbare ouderen, richt het dan op inkomen en niet op leeftijd; er zijn zat 65-plussers met een prima pensioen én een auto voor de deur. En dat gejammer over “postcode-roulette” komt vooral doordat we OV hebben versnipperd in concessies; dan moet je niet nóg een landelijke korting erbovenop stapelen maar dat hele stelsel eens opruimen.
die 65+ korting is voor een hoop mensen geen “extraatje” maar letterlijk het verschil tussen nog naar fysio/ziekenhuis gaan of thuis blijven zitten, en dan mag de wijkverpleging het later weer oplossen als iemand vereenzaamt of achteruit kachelt. ik zie hier in den haag zat ouderen die al stress krijgen van ovpay/poortjes, laat staan dat je ze ook nog een lokale kortingsjungle in jaagt. maak het simpel en analoog te regelen, anders win je op papier een paar miljoen en betaal je het dubbel terug in zorg en ellende.