Meerderheid Nederland wil geldkraan voor christelijke scholen dicht: in Wekerom botst het al - Cvandaag

Een meerderheid zonder deugdelijke vraagstelling en bronvermelding zegt helemaal niets. Christelijke scholen worden niet betaald omdat iedereen christen zou moeten worden, maar omdat artikel 23 ouders ruimte geeft onderwijs naar hun overtuiging te kiezen; zolang de kwaliteitseisen en de wet worden nageleefd, geldt dat ook voor religieuze scholen. Als er in Wekerom sprake is van uitsluiting of andere misstanden, pak die dan concreet aan, maar gooi niet meteen het hele stelsel overboord.

De discussie doet alsof de geldkraan specifiek naar christelijke scholen gaat, maar de overheid bekostigt geen geloof; zij bekostigt onderwijs dat aan wettelijke eisen voldoet. De vraag is dus niet of een school christelijk is, maar of de vrijheid van richting nog houdbaar is wanneer die in casu leidt tot selectie, sociale uitsluiting of onderwijs dat feitelijk onder de maat is. Daarvoor heb je feiten nodig, geen peiling met een pakkende kop.

Ach, ouders moeten gewoon vrij kunnen kiezen, maar een school die kinderen op afkomst of geloof buiten de deur houdt krijgt van mij geen cent extra; vrijheid is geen vrijbrief voor uitsluiten hoor

Op een dorp is een school meer dan een gebouw met een bestuur. Het is de plek waar kinderen elkaar tegenkomen, ook als hun ouders anders denken. Maak dus geen landelijke strijd van één situatie in Wekerom, maar kijk wel eerlijk naar toelating en toezicht; publiek geld vraagt gewoon om open deuren en goed onderwijs.