ING: vertrouwen van beleggers keldert door oorlog met Iran en box 3

In mijn tijd bij de KLM kon je bij elk gedoe in de Golf meteen de brandstofrekening zien oplopen en dan wist je: dit is geen “ver van m’n bed”, dit komt gewoon bij de pomp en in de supermarkt terug, dus logisch dat particulieren even op hun handen gaan zitten. Maar dat box 3 verhaal is echt de grootste beleggerskiller van eigen bodem: je moet risico nemen voor rendement en ondertussen verandert Den Haag elk jaar de spelregels en mag je achteraf afrekenen alsof je winst gemaakt hebt, ja dag, dan zet men het geld wel op een deposito of in stenen en is de beurs weer voor de grote jongens.

Weet je wat het is: dat gezoek naar “zekerheid” is ook een luxeprobleem, want intussen betalen gewone mensen zich scheel aan energie en boodschappen en dan is er simpelweg niks meer om te beleggen. En die box 3-soap maakt het nog erger: alles wat wél een beetje spaargeld heeft wordt weer bang gemaakt of naar constructies geduwd, en de rest mag de gaten dichten met hogere premies en bezuinigingen, daar word ik dus echt pissig van.

box 3 is één ding, maar je ziet ook gewoon dat mensen door al die “gratis” beleggingsapps denken dat ze elk moment moeten kunnen in- en uitstappen, en bij het eerste serieuze nieuws klapt iedereen dicht. aan de andere kant: met oorlog + olieprijzen + rente die alle kanten op kan is even niks doen ook niet per se dom, zeker als je het geld binnenkort nodig hebt.

Die “oorlog = olie omhoog” reflex klopt, maar het is niet automatisch: in eerdere Golf-paniek zag je vaak eerst een spike en daarna normalisatie als de aanvoer toch doorloopt, dus als je nu in paniek verkoopt, verkoop je misschien precies op de volatiliteit. Wat me meer stoort is box 3: je kunt risico’s managen, maar niet een overheid die elk jaar het rekenmodel omgooit en dan doet alsof “forfaitair rendement” hetzelfde is als echt rendement?? en die “Am-crisis” in de tekst klinkt ook vaag/half afgebroken, beetje slordig voor een bankanalyse.

Die “vertrouwensscore 3,2” uit een enquête is ook gewoon sentiment meten, geen geldstroom; even rekenen: 2000 man op een paar miljoen beleggers zegt vooral wat over wie zin had om te klikken. En box 3 is niet alleen “hoger/lager”, het is vooral: je moet plannen met regels die achteraf worden teruggedraaid door rechters en daarna weer “tijdelijk” gefixt worden, succes met risico-inschatting. Oorlog is ruis, Den Haag is structureel.

Dit is precies waarom “vertrouwen” zo’n slap begrip is: die oorlog is vooral een olie- en scheepvaartrisico (Hormuz) en dat voel je meteen in inflatie, dus dan gaat de ECB weer stoer doen en knijpt alles dicht, ook je aandelen. En box 3 ja… als je mensen richting stenen duwt omdat beleggen fiscaal een dobbelspel is, krijg je nóg meer vastlopend kapitaal én een bouw-ecosysteem dat al piept qua stikstof, ruimte en biodiversiteit, lekker bezig Den Haag.