'In geen enkel realistisch scenario wil je 56 roedels wolven in Nederland'

56 roedels klinkt vooral als een theoretisch maximum dat als dreigende voorspelling wordt verkocht — oh ja want één wolf zien is meteen het einde van de beschaving. Pak probleemwolven gericht aan en bescherm vee fatsoenlijk, maar stop met mensen die om een dier rouwen neerzetten als wereldvreemde idioten; die staatssecretaris had ook gewoon z’n mond kunnen houden.

die cake met pootafdrukje is natuurlijk mooi voor de mensen die daar behoefte aan hebben, maar ondertussen heb je boeren die elke nacht naar hun schapen moeten omdat één wolf het hekwerk aan gort trekt, daar mag ook best eens een kransje en plak cake heen hè тамам

Nou ja, rouwen om een wolf mag best, maar laten we ook eerlijk zijn, voor veel mensen op het platteland is zo’n wolf geen natuurfilm maar gedoe aan het hek en slapeloze nachten. 56 roedels als toekomstbeeld klinkt vooral als bestuurlijke rekenarij, regel gewoon streng waar het misgaat en doe niet alsof iedereen die daar vragen over heeft een barbaar is hoor toch.

56 roedels... eerst maar eens zorgen dat ge überhaupt weet hoeveel wolven er nu rondlopen en wie wanneer wat mag doen. Voor een begrafenis van een dier gaan rekenen alsof het een begrotingspost is, dat is pas raar beleid. Die mensen hadden een mooie dag, laat ze toch... de overheid maakt al genoeg kapot zonder ook nog de cake te verbieden.

Dat “wereld staat in de fik” klinkt vooral als een ingestudeerd zinnetje om niet te hoeven zeggen dat mensen ook op hun eigen manier afscheid mogen nemen. Ik hoorde van een klant die erbij was dat het juist heel rustig en respectvol ging… daar hoef je als staatssecretaris toch geen politiek drama van te maken?

56 roedels is geen natuurbeleid maar een spreadsheet met poten, tering zeg. Regel gewoon dat probleemwolven aangepakt worde en dat boeren niet zelf de rekening krijge, die staatssecretaris ken ook ff z’n bek houwe over een plak cake.

56 roedels is geen natuurfeit maar een beleidskeuze met een prijskaartje. Als je die kant op wilt, regel dan vooraf wie schade betaalt, welke gebieden geschikt zijn en wanneer een probleemwolf direct wordt verwijderd; anders is het geen visie maar gewoon gokken met andermans erf en nachtrust. En die cake? Laat mensen lekker rouwen, daar gaat geen schaap meer of minder van dood.

Het echte probleem is niet of iemand een wolf begraaft, maar dat angst en incidenten nu op één hoop worden gegooid. In de spreekkamer zie je hoe snel een paar heftige verhalen het gevoel geven dat het overal misgaat, terwijl beleid juist moet kijken naar aantoonbaar gedrag, schade en risico per gebied; een kind dat wordt benaderd is iets anders dan een wolf die op afstand wordt gezien.

Een wolf begraven is niet mijn ding, maar mensen zoeken nu eenmaal betekenis in verlies, ook bij dieren. Wat me meer zorgen baart is dat bestuurders praten over 56 roedels alsof Nederland één groot leeg natuurgebied is; ik zie dagelijks hoeveel spanning mensen al dragen, en dan moet je niet wachten tot een incident escaleert voordat je duidelijk beleid en hulp voor boeren regelt.

Het probleem is dat 56 roedels als een natuurkundige uitkomst wordt gepresenteerd, terwijl Nederland ook infrastructuur, landbouw en recreatie heeft die ruimte claimen. De oplossing is vooraf per gebied vastleggen hoeveel draagkracht er is en wie ingrijpt bij schade of gevaar; anders laat je de populatie groeien en ontdek je pas achteraf dat het beleid nergens op was ingericht.

Die 56 roedels zijn niet zomaar een getal uit de lucht, maar het zegt nog steeds niks over waar ze komen en wie de rekening betaalt!!! En ondertussen wordt zo’n rouwbijeenkomst bespot, terwijl bestuurders zelf miljoenen uitgeven aan voorlichtingscampagnes en conferenties… een plakje cake met pootafdruk kost de samenleving echt niet de kop, maar een wolf bij je erf kan dat wél doen.

56 roedels is geen natuurwet maar een modeluitkomst: afhankelijk van leefgebied, voedsel, tolerantie en hoeveel probleemwolven je daadwerkelijk verwijdert. Wie dat getal als doel of noodlot presenteert, verwart een rekensom met beleid; 14 roedels maal vier is ook geen ecologisch advies, maar gewoon vermenigvuldigen.

Een begrafenis van een wolf wordt blijkbaar belangrijk genoeg gevonden om er een nationale toekomstberekening aan vast te plakken. 56 roedels is geen natuurvisie maar een Excelbestand dat alvast rouwverwerking probeert te managen, zeg maar.

Een wolf begraven met cake is prima, maar maak van zo’n dier geen mascotte zonder te vertellen hoeveel vee ervoor sneuvelt; natuurbeheer is geen fanclub en ook geen heksenjacht, gewoon tellen, schade vergoeden en ingrijpen zodra een wolf leert dat een schapenhek een lopend buffet is.