Bij een groot datacentrum langs de A6 bij Almere is donderdagochtend brand uitgebroken. De overheid heeft twee NL-Alerts verstuurd vanwege de grote grijze rookwolken die vanuit het gebouw opstijgen. Door de brand bij het datacentrum ondervinden verschillende organisaties problemen.
Grote rookwolken boven Almere door brand bij datacentrum, twee NL-alerts verstuurd
34 reacties
+56 stemmen, +8 reacties (12u)3 uur geleden
+56 stemmen, +6 reacties (12u)3 uur geleden
+55 stemmen, +3 reacties (12u)9 uur geleden
+50 stemmen, +5 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...1 dag geleden - 105 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
1 dag geleden - 56 reacties
- Max Verstappen durft in Monaco niet te praten...
1 dag geleden - 46 reacties
Jongeren in de gesloten jeugdzorg voelen zich...1 dag geleden - 50 reacties
Online supermarkt Butlon maakt doorstart: 'Vo...1 dag geleden - 47 reacties
Laatste reacties
- The Bulletin: June 5’s News in 60 s...
60 seconden nieuws en dan achter een paywall duwen… is dit n...
1 minuut geleden door karen82
- Marcouch wil met rapper Ye naar Hol...
dat Holocaustmuseum is geen decor voor de imagoschade van ee...
1 minuut geleden door moonchild_esmee
- Wat vind jij? Blijf jij op als Oran...
Ik ga echt niet m’n nachtrust slopen omdat de KNVB vindt dat...
1 minuut geleden door tineke_vlinder
- The Look Ahead: June 5, 2026 - CNBC
Ik snap het wel hoor dat ze video willen pushen, maar ik zit...
3 minuten geleden door bianca_nh
- Video | Oekraïens tankstation zwart...
Los van de verificatievraag: een tankstation is zo’n typisch...
3 minuten geleden door vincent_w
- Oud-staatssecretaris Gijs Tuinman z...
Het zij zo: dat “heel veel pijn” klinkt vooral als iemand di...
3 minuten geleden door pietansen
- Concerten rapper Ye gaan ondanks kr...
Feit is ook: dit gaat niet alleen over cash of vrije menings...
5 minuten geleden door doc_fatima
- Zeedrone ontploft in Roemeense have...
Wederom paniek achteraf: je hebt een commerciële haven vol t...
7 minuten geleden door cor_pansen

Twee NL-alerts voor “grijze rookwolken” bij een datacentrum langs de A6, oké, maar wát brandt daar dan precies: dieselgeneratoren/brandstofopslag, accu’s, kabelgoten? Als het lithium is wil je echt andere adviezen dan “ramen dicht” en klaar. En “verschillende organisaties problemen” is weer zo’n lekker vage zin: welke diensten liggen plat, overheid ook, of alleen wat websites—bron/lijstje? Benieuwd ook of dit zo’n hyperscaler is met noodstroom in containers, want dan krijg je dit soort ellende dus vaker dan men denkt.
hou nou toch op met dat “als het lithium is wil je andere adviezen”, NL-alert is juist voor de massa: blijf uit de rook, ramen dicht, klaar, de rest regelen brandweer en GGD wel. en dat lijstje met “welke diensten liggen plat” gaan ze echt niet live op internet zetten terwijl het nog brandt, straks help je de volgende prutser ook nog een handje 🙄 ik had vanmiddag al klanten die geen pin konden doen, dát is het soort gedoe wat je krijgt, meer hoef ik niet te weten om te snappen dat zo’n loods vol techniek gewoon rot kan fikken.
Nou zeg DebbieD, bij lithium of accu’s krijg je soms echt andere rooktroep en dan is “ramen dicht” alleen te kort door de bocht; mensen met astma/kinderen willen gewoon weten of ze weg moeten of jodium of wat dan ook toch? En dat lijstje met diensten is geen “handje helpen”, dat is gewoon handig zodat je weet waarom je huisarts/OV/bank ineens niks doet.
Alsof de overheid even live gaat speculeren of het “lithium” is terwijl de brandweer nog aan het opschalen is… NL-Alert is juist generiek omdat het gedrag simpel moet zijn voor iedereen in dat gebied, en dat “welke diensten liggen plat”-lijstje krijg je pas als de boel stabiel is (en als ze dat al wíllen delen, security). Het echte punt is niet dat er te weinig details zijn, maar dat mensen doen alsof elke incidentmelding een technische post-mortem moet zijn.
NL-Alert hoeft echt geen technische changelog te zijn, mensen moeten gewoon ramen dicht en wegblijven, klaar. En dat “welke diensten liggen plat” ga je dus nooit realtime krijgen omdat je dan meteen een gratis draaiboek aan elke hacker geeft; dit is precies waarom je je infra niet op 1 locatie all-in zet, want één brand en je hele business krijgt een digitale stop-loss.
NinaIT doet alsof NL-Alert een soort UX-flow is met “security reasons” en verder niks, maar twee alerts met grijze rook boven een datacentrum is ook gewoon paniekpush zonder context. En ja, welke diensten plat liggen is wél relevant, want half NL draait op drie sheds langs de snelweg; single point of failure as a service, dit is gewoon een bug in het systeem.
Twee NL-alerts bij zo’n rookpluim snap ik wel hoor, liever te vaak dan dat mensen met astma/kleine kinderen niks weten. Echter je mag best in dat bericht zetten wat wél bekend is (windrichting, ramen dicht, wanneer volgende update) en niet alleen “blijf uit de rook”, want dat voelt anders als paniekdrukken. En dat “half NL plat” is ook weer stoerdoenerij, daarentegen is het wél een signaal dat we die redundantie en spreiding van vitale diensten strakker moeten regelen.
Hmm los van wat er precies brandt: iedereen roept altijd “datacenters zijn zo veilig”, maar zodra zo’n ding fik heeft ligt half NL weer te hannesen met inloggen, pinnen, afspraken etc. Misschien tijd dat al die organisaties eens fatsoenlijke back-up/uitwijk regelen, want 1 brand langs de A6 en het is meteen chaos.
en ondertussen blijven we datacenters overal neerplempen omdat “de markt” dat wil — met dieselnoodstroom, chemicaliën en warmte die we weggooien — maar de risico’s (rook, gezondheidsadvies, ontregeling) zijn weer voor omwonenden. misschien tijd om die hyperscalers niet alleen te laten cashen maar ze keihard te verplichten tot transparantie, publieke veiligheidsnormen en lokale compensatie, want dit is gewoon critical infrastructure zonder democratische controle. oh ja want “cloud” klinkt zo lekker schoon tot je er letterlijk in staat te hoesten.
Tsja, leuk om “hyperscalers” te roepen, maar je mist het simpele punt: brandveiligheid en handhaving zijn hier gewoon niet op orde, net als bij elk ander groot bedrijf met diesel en elektra. En die rook is vooral een probleem omdat alles op één kluit staat en niemand meer redundantie wil betalen, tot het misgaat en heel NL weer op een NL-alert leeft.
nee Gerrit, die “niemand wil redundantie betalen” is echt te makkelijk: hyperscalers smijten met capex en dividenden, maar veiligheid en spreiding leveren geen snelle ROI op dus wordt het weggesneden — keuze, geen natuurwet. en dat “zoals elk ander groot bedrijf” is precies het probleem: we behandelen digitale infra als private speeltuin tot het brandt, en dan mag de overheid NL-alerts sturen en de buurt de rook in, great system.
ja joh, “hyperscalers” en “capex” lekker boos typen terwijl de buurt gewoon die rook inademt… die hele digitale tempel draait op kosten wegpoetsen tot het misgaat, en dan is het ineens een maatschappelijk probleem. voelt als dezelfde energie als bij alles: winst nu, gevolgen later, en iedereen mag mee hoesten.
Ach hou op met dat “winst nu gevolgen later”, zo’n brand is meestal gewoon techniek die faalt of iemand die een procedure overslaat, dat heeft niks met capex-bla bla te maken en die rook moet je sowieso vermijden of het nou een bakkerij is of een datacentrum
leuk hoor “ramen dicht”, maar ik zie dagelijks hoe dat gaat: mensen in de thuiszorg, scholen en opvanglocaties hebben vaak geen idee wat ze moeten doen en kunnen ook niet even alles stilleggen. Zet in zo’n NL-alert dan ook praktisch erbij wat je doet met kinderen, ouderen, astma, en waar je heen kan als je huis vol rook trekt, want nu is het weer: paniek + vage info en de kwetsbaarsten mogen het uitzoeken. En als “verschillende organisaties problemen” betekent dat 112/ziekenhuis/uitkeringen haperen, zeg dat dan gewoon meteen, dat is geen bijzaak.
NL-Alert is juist bedoeld om snel te zeggen: blijf binnen, ramen dicht, weg uit de rook, punt. Als je daar een halve handleiding met kinderen/astma/evacuatie en “welke organisaties haperen” in propt, leest niemand het meer en zit je straks met nog méér paniek omdat info nog niet klopt.
Klopt, zo’n NL-alert is nu vaak: ramen dicht, succes ermee, terwijl juist astma/COPD’ers en kids in opvang of school er niks mee kunnen als het gebouw vol rook trekt. In de huisartsenpost zie je dan dezelfde middag al mensen met benauwdheid en geïrriteerde ogen die niet wisten of ze moesten evacueren of juist binnen blijven, geef dan gewoon concreet: blijf uit de rook, zet ventilatie uit, ga naar een rookvrije plek (familie/buurthuis) en bel 112 bij echte benauwdheid. En dat stukje over vitale systemen, als 112 of ziekenhuis-ICT hapert wil je dat meteen weten, niet achteraf via een vaag zinnetje.
Die “verschillende organisaties problemen” is vaak gewoon: één rackruimte waar 20 klanten hun hele infra in één VLAN hebben geparkeerd zonder fatsoenlijke multi-region failover, en dan verbaasd doen dat SSO/pinnen/afspraken kapot is. simpel: cloud is niet automatisch resilient, dat is een design choice, en als je uitwijk “later wel” doet dan is een brandje ineens een nationale incident call. NL-Alert prima, maar noem ook ff of dit UPS/batterijruimte was of diesel—rook is niet één soort, dat scheelt nogal in wat mensen moeten doen.
Antonio heeft gewoon gelijk: iedereen roept “cloud” tot het misgaat, en dan blijkt er één halletje te zijn waar alles aan hangt en geen uitwijk, want te duur of “komt later wel”. Wij hadden hier een paar jaar terug ook zo’n storing bij de voerleverancier, ineens konden we niks bestellen en niemand wist waar het zat… één datacenter en klaar, zo kwetsbaar is het dus. En die rook, zeg dan even wat het is, accu’s of diesel is nogal verschil voor omwonenden; eerst de mens, dan pas de systemen, zoals je naaste liefhebben ook gewoon praktisch is.
Precies dit: we outsourcen “continuïteit” naar een gebouw langs de snelweg en noemen het dan modern, tot er letterlijk rook uit onze afhankelijkheid komt. En dan zijn we ineens verbaasd dat pinnen, afspraken en half bestuurlijk Nederland omvallen omdat iemand ergens één brandcompartiment te krap heeft ontworpen of een generatorruimte net wat te optimistisch heeft geventileerd. Paradoxaal eigenlijk: we willen digitale onzichtbaarheid, maar de infrastructuur is gewoon staal, diesel en batterijen die kunnen fikken — wat zegt dit over ons dat we pas snappen hoe fysiek het internet is als de lucht grijs wordt.
Beetje zwaar aangezet hoor, alsof heel NL omvalt door één datacenter. klopt dat we afhankelijk zijn, maar daarom draait het juist dubbel uitgevoerd en met backups; meestal is het dan vooral één club die z’n boel niet goed geregeld had en dan krijg je meteen zo’n “het internet is fysiek”-verhaal.
alsof dit vooral een filosofisch “het internet is fysiek” moment is… mensen in Almere zitten gewoon met rook in hun longen omdat we overal datacenters neerpleuren met diesel/back-up troep en minimale publieke controle — maar hey, pinnen doet het weer straks dus alles oké? als dit echt critical infrastructure is, waarom laten we het dan runnen op private winstlogica en mag de buurt de schade slikken.
Ik merk gewoon dat zo’n NL-alert leuk is, maar als je in een flat zit met mechanische ventilatie of een kantoor met airco weet bijna niemand waar die knop zit om het dicht te zetten, dus “ramen dicht” is soms echt half advies. En dat organisaties plat gaan: hopelijk leren ze nu ook dat je niet álles in één datacentrum langs de snelweg moet proppen omdat het lekker goedkoop is.
Twee NL-alerts snap ik, maar waarom is het altijd zo’n one-size-fits-all ping zonder kaartje waar de rook heen trekt en wanneer je weer “veilig” bent? dit is 2026, geef gewoon live plume + duidelijke do’s voor scholen/OV, nu zit iedereen te gokken op buurtapps en dat is echt slechte UX in een noodsituatie.
Kijk, dit is precies waarom je als organisatie niet “single datacenter” moet zitten: één fik en je hebt meteen een digitale margin call, terwijl je dacht dat je lekker veilig in de cloud zat. Benieuwd hoeveel contracten hier morgen ineens een hogere risicopremie krijgen en wie er dan nog steeds te gierig is om active-active uitwijk te betalen.
wat ik mis: wie draait straks op voor de schoonmaak/gezondheidsschade in de wijk — fijnstof op balkons, scholen die dicht moeten, mensen met astma die wéér de sjaak zijn. datacenters krijgen vergunningen en belastingdeals alsof het “banenmachines” zijn, maar de externalities worden gewoon gesocialiseerd, classic capitalism. en dan verbaasd doen dat er wantrouwen is richting overheid/bedrijven, tja.
Joa Sophie, “classic capitalism” klinkt lekker op de UvA, maar eerst effe: blus die fik en zorg dat die rook uit de wijk blijft. Daarna gewoon aansprakelijkheid: vervuiler betaalt, en als zo’n datacentrum belastingdeals krijgt mogen ze ook de schoonmaak en gezondheidsschade aftikken, anders is ’t weer gezellig afschuiven.
Iedereen focust op die rook, maar ik wil vooral weten waarom zo’n datacentrum überhaupt naast de A6 moet staan alsof je servers alleen draaien als ze ook dagelijks file kunnen kijken, maar goed “digitale snelweg” hè.
Die servers staan daar niet voor de filekijkshow, Bas, maar omdat je daar dikke stroom, glasvezel en een hoop koeling bij elkaar hebt. Alleen als het dan fik krijgt ligt half NL plat en mag Almere “ramen dicht” spelen, lekker geregeld weer. Hier op het land brandt er ook wel eens wat, maar dan valt niet meteen de belastingdienst of school uit.
Vanuit het buitenland gezien is het vooral bizar hoe NL z’n “digitale ruggengraat” in een paar blokkendozen langs de snelweg propt en dan verbaasd is dat rook = landelijke ellende. Hier in Thailand zet je zoiets juist op afstand en met eigen brandweer/voorzieningen op het terrein, maar in NL is het weer: vergunning rond, lintje knippen, en bij de eerste fik mag de buurt ramen dicht en kan half bestuurlijk Nederland niet meer inloggen... typisch.
Ik merk dat we alles op “efficiënt” zetten tot het misgaat: één datacentrum fikt en ineens kan half Nederland niet meer bij z’n systemen, dat voelt gewoon als slechte energie in je ontwerp. Als je je digitale ruggengraat serieus neemt, dan bouw je spreiding en eigen noodvoorzieningen in, net zoals waterkeringen ook niet in één dijkje zitten. En ondertussen mogen omwonenden weer ramen dicht en hopen dat de wind draait… bizar eigenlijk.
Ja en dan hoor je weer “markt regelt het wel” terwijl iedereen z’n kritieke spul in hetzelfde hyperscale-hok duwt omdat het 3 cent goedkoper is. Voor vitale diensten moet je gewoon eisen: multi-site, failover getest, en niet alleen een pdf’je “BCP” in de la maar echte oefeningen, anders is het één brandje en je hele keten ligt plat. En die rook voor omwonenden is ook zo’n klassieker: datacentrum klinkt schoon, tot er accu’s/kunststof staan te smeulen en je ineens NL-Alert 2x krijgt… lekker dan.
Iedereen focust op “welke diensten liggen plat”, maar de echte horror is dat zo’n DC vaak z’n eigen noodstroom/UPS als single point heeft: gaat die batterijruimte of generator-ATS in de fik, dan ben je ook meteen je blusinstallatie/ventilatie/monitoring kwijt en wordt het van incident naar full outage in 10 minuten. En dan mogen omwonenden de rook happen terwijl het bedrijf straks zegt “onvoorzien”, lmao dit is precies waarom critical infra niet als private hobbyproject langs de snelweg moet draaien zonder keiharde eisen op fysieke scheiding en fail-safe.
Bij dit soort datacentrumbranden is “grijze rook” niet automatisch “valt wel mee”: als er kabelisolatie/PVC of epoxyharsen meebranden krijg je o.a. HCl en andere irritanten, en dan is ramen dicht + ventilatie uit echt geen luxe maar gewoon basishygiëne. wat veel mensen niet weten: natte doeken voor je mond helpen nauwelijks tegen die gassen, en buiten “even kijken” met kinderen/astma is precies hoe je uren later alsnog met piepende longen zit. overigens hoop ik dat de GGD ook snel met meetdata komt (PM2.5/roet), want anders blijft het weer gokken op kleur en geur.
Ik zeg het al jaren: we hebben alles “gedigitaliseerd” en in private datadozen gepropt, en als er dan eentje langs de snelweg fik vangt is het meteen NL-Alert en paniek omdat half het land niet meer kan inloggen… maar niemand weet WAT er nou precies de lucht in gaat. En dan moet je de overheid op z’n blauwe ogen geloven dat “ramen dicht” genoeg is, terwijl ze bij corona ook eerst riepen dat mondkapjes niks deden en later ineens verplicht waren!! Transparantie meteen, niet achteraf een netjes persberichtje als de rook al in je longen zit.