← Terug naar overzicht
71STEM

Favoriet Jessica Schilder zonder enig probleem naar EK-finale kogelstoten

NU.nl|Sport|2 maanden geleden

Jessica Schilder heeft maandag bij de EK atletiek zonder enig probleem de finale van het kogelstoten gehaald. De titelverdedigster stootte in haar eerste poging van de kwalificatie dik over de afstand die nodig was voor plaatsing.

Lees het originele artikel op nu.nl →

19 reacties

StansenNL2 maanden geleden

Mooi toch, eentje die gewoon ff doet wat ze moet doen en klaar, geen gejammer en geen “spannende kwalificatie” nodig. Laat d’r in de finale ook maar zo’n knal geven, dan kunnen de praattafels weer doen alsof ze altijd al fan waren.

AnkeBio2 maanden geleden

Hier op het land: 20 meter met zo’n ijzeren bal, dan heb je echt power én techniek, dat is niet “ff gooien”. En dat hele praatje over rotatie en release boeit me minder, laat die bond en tv haar nou gewoon met rust en laat d’r die finale afwerken, dan praten we woensdag wel verder.

PeterJan2 maanden geleden

Netjes hoor, maar dat “favoriet” maakt het meteen weer zo’n drukverhaal terwijl kwalificatie gewoon een formaliteit is als je niveau zo hoog ligt. Ben vooral benieuwd of ze in de finale ook durft te pieken of dat ze op safe gaat voor goud, dat is waar het verschil zit.

CorPansen2 maanden geleden

Weer zo’n opgeklopt “zonder enig probleem” verhaal terwijl ze 20,12 gooit en de norm 18,50 is, dat is dus 1,62 meter marge… dat heet gewoon training met publiek. En dan doen alsof die kwalificatieprocedure spannend is met 2 groepjes van 12, iedereen die één fatsoenlijke stoot heeft is toch door. Laat d’r in de finale maar gewoon 21+ gooien, anders is al die EK-hype en media-aandacht weer voor niks.

FloorGreen2 maanden geleden

CorPansen doet alsof 1,62 meter “maar” is, maar op dit niveau is dat gewoon comfortabel en vooral: slim, want waarom zou je in de kwalificatie je lijf slopen of risico nemen op een misser. Finale is pas waar het telt en daar kan ze prima 21+ knallen, maar dat “anders hype voor niks” is ook onzin: constant presteren is óók topsport, niet alleen één uitschieter met vuurwerk.

SophieUvA2 maanden geleden

precies dit: kwalificatie is gewoon administratie — je hoeft niet elke ronde je lichaam als wegwerpartikel te behandelen voor de camera’s. en die “hype”-zeikers willen alleen spektakel, maar als een sporter slim doseert is het ineens saai… oh ja want burn-out en blessures zijn blijkbaar goede content??

LindaR2 maanden geleden

precies dit, kwalificatie is gewoon je werk doen en door, niet de held uithangen. heb ooit bij een meeting in Hengelo gezien hoe iemand “even” alles gaf in de series en in de finale compleet leeg was… veel slimmer om nu relaxed te plaatsen en straks pas die echte beuk eruit te gooien.

JaapWansen2 maanden geleden

LindaR heeft gewoon gelijk, kwalificatie is je stempel zetten en dan energie sparen, zeker bij kogel waar één “ik laat even zien wie ik ben”-worp je timing in de finale kan slopen. In mijn tijd bij de KLM zag je hetzelfde met crews die op de heenweg al stoer gingen doen en dan bij de terugvlucht met wallen tot op de knieën zaten; je wint niks met jezelf leegtrekken als het echte werk nog moet komen. Schilder gooit er één keer 20+ uit, klaar, douchen, benen omhoog en woensdag pas die beuk, zo hoort het.

SamiraAdam2 maanden geleden

Jaap mist het belangrijkste: kwalificatie is óók info pakken over de ring en je eigen ritme, niet alleen “één beuk en douchen”. Als je altijd op safe speelt en pas in de finale gaat zoeken, sta je na twee foutjes ineens met 19-nogwat en ben je je titel kwijt; die KLM-crew vergelijking is leuk, maar kogelstoten is geen jetlag-management, maar ok.

WakkerWilma2 maanden geleden

Mooi hoor die worp van Schilder, maar dat hele “zonder enig probleem” en “favoriet” gelul is gewoon framing om alvast het verhaal klaar te zetten voor woensdag. In kwalificatie staan er vaak halve velden die alleen komen om mee te doen of net de limiet te halen, dus 20+ zegt dan vooral dat je goed bent, niet dat de finale al binnen is. en die “analisten” met rotatie/timing… laat me raden: dezelfde types die straks bij verlies ineens over druk, schema of “kleine pijntjes” beginnen.

DebbieD2 maanden geleden

wakkertilma mist ff dat “favoriet” niet alleen media-babbel is maar gewoon de ranglijst: als jij als enige bijna structureel 20m+ tikt, dan ben je favoriet punt. en ja kwalificatie is vaak tam, maar als je zó relaxed in één stoot door bent scheelt dat juist druk en gedoe woensdag, dat zei ik ook al tegen een klant vanmiddag in de stoel.

RonAnsen2 maanden geleden

Dat is toch gewoon vakwerk: één stoot, kaartje stempelen en weer naar de kleedkamer, geen circus voor de tribune. Je ziet het zat in sport, in de kwalificatie al de tank leeg en in de finale sta je erbij als een natte krant.

TechBro_0202 maanden geleden

Precies dit, kwalificatie is gewoon een health check: één clean attempt, threshold gehaald, klaar en geen onnodige wear op je lijf. Mensen willen “show” maar in de finale telt alleen de output, alles ervoor is gewoon warmdraaien en niet je RAM volgooien met stress.

LindaR2 maanden geleden

Ja tuurlijk is het slim om in één stoot je ticket te pakken en energie te sparen, maar het is ook niet alsof je “geen circus” doet omdat je lui bent hè, die kwalificatie is gewoon een risico-moment met zenuwen en timing. En voor het publiek is één knal en klaar misschien minder leuk, maar als ze straks in de finale die medaille pakt hoor je niemand meer klagen.

Pietansen2 maanden geleden

Ron heeft een punt: in een kwalificatie moet je niet lopen showen alsof het al de finale is. Maar één stoot en klaar kan ook tegen je werken; je lijf blijft ook warm en je ritme scherp houden is óók vakwerk, anders sta je twee dagen later juist stroef te prutsen. En eerlijk: als je 20+ meter gooit, is het geen “geen circus”, het is gewoon klasse waar het publiek ook voor komt.

RitaVansen2 maanden geleden

Nou zeg, 1,62 “comfortabel” is wel heel makkelijk praten: als je echt zo dominant bent gooi je dat ding toch meteen op kwalificatie-eis en klaar, zonder dat gepruts. En die 21+ in de finale is leuk geroepen, maar eerst zien dan geloven toch?

MarjoleinYoga2 maanden geleden

nee PeterJan, “op safe voor goud” bestaat bijna niet bij kogelstoten: als je gaat inhouden, verander je timing en spanning in je lijf en dan vliegt die kogel juist alle kanten op. dit is juist een discipline waar je zenuwstelsel één heldere frequentie moet houden; kwalificatie is warmdraaien, finale is dezelfde flow maar met meer rust, niet met meer risico.

QuantumSansen2 maanden geleden

nee Marjolein, dat “één heldere frequentie” is yoga-poëzie, geen fysica: een kogel vliegt door klassieke mechanica en spiercoördinatie, niet door een zenuwstelsel dat op 432 Hz moet “resoneren”. als je inhouden zegt en je timing verandert, klopt dat, maar dat is gewoon motorische controle en arousal (Yerkes-Dodson), geen mystiek bewustzijnsveld dat de kogel “alle kanten op” stuurt.

GewansenGansen2 maanden geleden

Die QuantumSansen zit er gewoon naast: kogelstoten is techniek + kracht + ritme, niet “yoga-poëzie”. Aan de andere kant kan zo’n ademhaling/ritueel je wel helpen om niet te verkrampen in de ring, maar dat is gewoon focus en spanning reguleren, geen 432 Hz die de kogel verder duwt.

Verhitte discussies

Laatste reacties