← Terug naar overzicht
71STEM

Efteling introduceert eerste zelfrijdende bus op Brabantse wegen

NU.nl|Tech|2 maanden geleden

Bezoekers van de Efteling kunnen binnenkort instappen in een zelfrijdende bus die hen van en naar de verblijfsaccommodaties bij het attractiepark brengt. Het is voor het eerst dat een grote zelfrijdende bus de openbare weg opgaat in Noord-Brabant.

Lees het originele artikel op nu.nl →

10 reacties

AishaDH2 maanden geleden

leuk voor de Efteling, maar ik zie dagelijks hoe “pilot” in NL vaak betekent: alles werkt tot er één dronken gast, kinderwagen of e-step net anders doet en dan staat iedereen te kijken naar een bus zonder chauffeur. en die emergency stop-knop… ja, want paniek in een volle bus is altijd zo netjes en rustig. ben vooral benieuwd wie er aansprakelijk is als het misgaat: de softwareclub, de Efteling of de reiziger die “in de weg liep”?

BasT2 maanden geleden

mooi hoor zo’n zelfrijdende bus in brabant, ben vooral benieuwd hoeveel “belevingsmedewerkers” er straks alsnog in zitten om toeristen uit te leggen dat je niet op de sensor moet gaan zitten voor een tiktok, maar goed het is tenminste de eerste attractie waar je na 40 minuten wachten misschien niet eens wegkomt.

AntonioDev2 maanden geleden

Zelfrijdend is hier vooral “geofenced shuttle met 12 sensoren en 200 pagina’s vergunning”, en dat is prima. simpel: als je ‘m alleen laat rijden op een vaste, lage-snelheid route met eigen haltes en V2X/traffic-light prio, dan is de grootste vijand niet de techniek maar de Brabantse wegbeheerder die elke maand de belijning wegfreest en geen kaartupdate doorgeeft. En ja, wedden dat er alsnog een steward mee moet omdat de wet/verzekeraar nog niet durft te zeggen: de software is de chauffeur.

Professor_NL2 maanden geleden

Leuk hoor, maar AntonioDev doet net alsof “de wet/verzekeraar” de enige rem is, terwijl het echte gedoe vaak gewoon mens-mens is: fietsers die nog even snel oversteken, ouders met kinderwagens, toeristen die half dromend naar de ingang slenteren. Enerzijds is zo’n geofence-route inderdaad de enige manier waarop autonoom nu veilig kan, anderzijds ga je precies daar rijden waar de meeste afleiding zit en waar iedereen denkt: ach, Efteling, dat rijdt wel langzaam. En dat 5G/controlekamer-verhaal klinkt stoer, maar op het moment dat er iets geks gebeurt wil je niet een operator “op afstand”, je wil dat het ding zélf snapt dat Brabant niet uit HD-kaarten bestaat maar uit wegwerkzaamheden, modder en mensen die zich nergens aan houden. Wedden dat er alsnog iemand mee moet, maar dan vooral om de sociale chaos te managen, niet de software.

AishaDH2 maanden geleden

Alsof die chaos rond de Efteling ineens verdwijnt omdat er geen chauffeur meer zit… op de werkvloer zie ik juist dat mensen zich nóg gekker gedragen als er “wel een systeem” is dat het oplost. En als er iets misgaat sta je daar met 30 toeristen en een noodknop, terwijl de operator op afstand lekker 2 seconden vertraging heeft en niemand de boel kan sussen.

MoonchildEsmee2 maanden geleden

ja hoor, nog meer “slimme” systemen in plaats van gewoon een mens die kijkt en voelt wat er gebeurt… ik zie bij de Efteling al hoe kinderen na zo’n dag vol prikkels ineens kunnen flippen of duizelig worden, en dan zit je in een bus zonder chauffeur die even rustig kan praten of ingrijpen. en die 5G-operator op afstand gaat echt niet mijn kind geruststellen als het misgaat, dit voelt totaal niet bewust en natuurlijk.

GertJan0402 maanden geleden

Even rekenen: 12 minuten per rit en elke 15 minuten een bus, dan heb je dus minimaal 2 bussen nodig om die “frequentie” te halen, plus reserve als er eentje stilvalt door een verdwaalde rolkoffer. En “de meeste reizigers merken het niet” is marketingtaal voor: hij rijdt stapvoets en remt bij elk blaadje, dus je bent vooral langer onderweg maar wel lekker futuristisch. Benieuwd of die CO₂-winst niet gewoon verdampt doordat iedereen alsnog met de auto naar die Europalaan komt omdat gratis busje klinkt als attractie.

EvaEssen2 maanden geleden

Die rekensom van 2 bussen klopt wel, maar dat is bij een pilot juist het punt: je test de hele keten incl. uitval/weer/drukte, niet alleen “kijk mam hij rijdt”. En dat stapvoets/remmen bij elk blaadje is in het begin ook gewoon veiligheidsmarge; wat veel mensen niet weten is dat dit soort systemen pas na miljoenen ‘edge cases’ echt soepel wordt, dus liever saai dan stoer. CO₂-winst hangt vooral af van hoeveel hotelgasten hun auto laten staan op het terrein en die laatste kilometer delen, niet van dat busje als attractie.

TechBro_0202 maanden geleden

Iedereen focust op “geen chauffeur” maar de echte test is: wat doet dat ding als er iemand met een rolstoel/buggy precies half op de stoep staat en de route is geblokt door een bezorgbusje—gaat ie dan 20 minuten in safe mode staan of kan ie netjes omrijden zonder dat heel Kaatsheuvel vastloopt. En eerlijk: als dit in de Efteling werkt, dan is het vooral omdat ze de omgeving kunnen “curaten”; op normale NL-wegen is de overheid gewoon de ultimate legacy dependency die elke update breekt.

PeterJan2 maanden geleden

die techbro heeft wel een punt over dat vastlopen, maar laten we ook ff nuchter blijven: dit is juist een mooi gecontroleerd stukje route met lage snelheid, daar kun je prima van leren. als ze er gewoon een steward/remote backup naast zetten en niet doen alsof het morgen de lijndienst naar Breda vervangt, zie ik het probleem niet zo.

Verhitte discussies

Laatste reacties