Dutch bank: Extreme heat could wipe out Dutch, EU economic growth this year | NL Times

Die 1,1% “BBP weg” klinkt lekker alarmerend, maar dat soort macro-schattingen hangen enorm aan aannames (hoeveel hitte-dagen, welke sectoren, welke adaptatie) en zijn echt geen meetwaarde. En dat verhaal over zonnepanelen is ook wat scheef: rendement zakt bij warmte ja, maar grofweg ~0,3–0,5% per °C boven 25°C, terwijl je op hete dagen juist ook veel instraling hebt; het echte knelpunt zit vaker in het net, koeling van centrales en lage rivieren voor transport. Als je dan tegelijk airco’s als boosdoener neerzet: in NL is de piekvraag op hitte nog steeds vooral door industrie/koeling en niet “iedereen met split-unit”, dus waar zijn de cijfers? Wat mij betreft: prima om adaptatie te pushen, maar doe ff normaal met “groei praktisch weggevaagd” alsof dat al vaststaat.

ja hoor, “groen en schaduw” alsof je ff een paar bomen bestelt bij bol.com en dan is het net gered. intussen staat de halve stad in een blackbox nieuwbouw zonder zonwering te bakken en mag ik met m’n taxi weer omrijden omdat de treinrails “uitzetten”, da’s pas productiviteit killer jansen.

ja joh “markt lost het op” tot het 30+ is en ineens gaan we met noodroosters en zondagtrucks spelen terwijl iedereen gratis mag airco-spammen op piek en dan verbaasd doen dat de supermarkt duur wordt bruh

ja joh “eerlijk beprijzen” klinkt leuk tot je zelf op een snikhete dag de airco aanzet en je rekening ineens verdubbelt. en dat net “voltrekken” is ook niet alleen luxe koelen hoor, supermarkten, zorg en datacenters draaien ook gewoon door, dus dan betaal je alsnog met z’n allen, alleen via een andere omweg.

Monique mist wel dat “eerlijk beprijzen” van koelen op piekuren vooral huurders en kleine bedrijven raakt die nul invloed hebben op isolatie/zonwering van hun pand, dus dan straf je precies de mensen die al vastzitten aan slechte bouwkwaliteit. wat veel mensen niet weten: bij hitte gaat de klap economisch vaak via gezondheid (dehydratie, hitte-uitputting, medicatie die minder stabiel is) en dat zie je meteen in ziekmeldingen en zorgkosten, niet alleen in stroomprijzen. Overigens zou je veel sneller winst pakken met harde minimumeisen voor koele gebouwen en werkroosters, dan met weer een prijsprikkel waar de slimsten omheen sturen.

tuurlijk is hitte gedoe, maar doen alsof “een weekje 35 graden” meteen de hele EU-groei wegvaagt is ook lekker paniek zaaien voor de clicks. zonnepanelen leveren op zo’n week nog steeds bakken stroom midden op de dag, en die zondagtrucks zijn gewoon pragmatisch als het water laag staat, niet “symptoombestrijding” maar zorgen dat de boel blijft draaien.

Triodos doet net alsof “hitte = meteen BBP weg”, maar NL is vooral een dienstenland: een hoop werk verschuift gewoon naar ’s ochtends/avond of naar thuis, en dat zie je als uitgestelde output, niet als verdamping. Dat zonnepanelengedoe is ook overdreven als hoofdfactor; het rendement zakt bij warmte, ja, maar de dagen zijn óók langer en de netcongestie/marktprijzen zijn veel bepalender dan een paar procent efficiencyverlies. overigens: als je echt wil meten, kijk dan naar ziekmeldingen en bouwstops per regio/dag, niet naar zo’n macro-schatting die alles op één hoop gooit.

ja die “te efficiënt, te weinig buffer” klopt wel, maar het is niet alsof je ff alle rails/kades/werkplekken op 38 graden ontwerpt en klaar… dat kost jaren en geld en ondertussen wil iedereen wél morgen z’n pakketje en goedkope stroom, ik hoor hier in de stoel ook ondernemers die nu al piepen als de energierekening 2 weken hoger is 😅

Sophie mist wel dat “extreme hitte” niet alleen een boze rekening is maar ook een systeemstress ding: waterbeheer, schaduw/groen in steden, isolatie én juist minder energieverspilling door slechte netten en onhandig vervoer, dat is óók beleid en daar kun je vandaag al keuzes in maken. En ja fossiel heeft dit aangewakkerd, maar laten we nu ook ff luisteren naar oplossingen die mensen met kleine portemonnee meteen koeler en rustiger maken, beetje liefde en verbinding in hoe we dit samen fixen.

Triodos doet alsof “de hitte” ineens de hele groei wegvaagt, maar dat is wel héél lekker headline-economie: veel van die effecten zijn verschuivingen (meer koeling, andere werktijden, andere modaliteiten) en niet pure verdamping van bbp. Zonnepanelen die wat minder leveren bij 35+ graden is echt niet de bottleneck; de echte pijn zit ‘m in netcongestie, piekprijzen en een industrie die nog steeds te weinig flexibiliteit heeft. En dat gedoe met zondagtrucks: leuk voor de bühne, maar als Rijn/Maas laag staat en spoorcapaciteit omlaag gaat, dan zie je vooral hoe slecht we in NL/DE al jaren op adaptatie en redundantie sturen, terwijl iedereen in Brussel/Den Haag liever over “ambitie” praat dan over saaie investeringen.

ja hoor, Triodos komt weer met een rapportje en dan moeten wij ineens allemaal airco’s kopen en “klimaatbestendig” verbouwen… toevallig precies wat de banken graag financieren met groene rente en subsidies erbij!!! ik was zelf ook zo dat ik dacht dat dit puur om het weer ging, tot je ziet hoe elk probleem meteen wordt gebruikt om meer regels, meer heffingen en meer controle door te drukken.

DianaBos doet alsof dit allemaal een leuk juristenspelletje is, maar die “overmacht is voorspelbaar dus pech” lijn gaat echt niet 1-op-1 op bij rivieren die ineens recordlaag staan of spoor dat op last-minute heat restrictions gaat. Welke Incoterms/verzekeraars bedoel je precies, en heb je voorbeelden waar dit al is uitgeprocedeerd in NL/DE? En dat “zondagtrucks = symboolpolitiek” is ook makkelijk scoren: hoeveel ton-km vang je er nou echt mee op, en wat is het alternatief als binnenvaart stilvalt? Bron graag, anders is het vooral veel tekst voor weinig check.

Ja het is bloedheet en ja mensen vallen om, maar doen we nou alsof “airco op kantoor” de enige oplossing is terwijl we ondertussen alles volleggen met zonnepanelen die juist minder leveren als ze staan te bakken?? En dan roepen banken meteen dat het BBP “weg” is… ligt dat dan aan het weer of aan het feit dat we nul plan hebben voor koeling, schaduw, isolatie en fatsoenlijke netcapaciteit?? En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden dat iedereen elkaar aankijkt en niemand iets regelt??!!

Joa, dit is precies wat ik hier in Maastricht al merk: met 35 graden draait bij ons de koeling en airco zich kapot, stroomrekening schiet omhoog en de gasten blijven óf weg óf zitten te klagen dat ’t “benauwd” is… sjön voor de omzet. En dan dat transportgedoe, leveranciers die ineens later komen omdat water te laag is of spoor weer vertraging heeft; zondagtrucks is leuk voor de bühne maar als je infra niet hitteproof maakt blijf je elk jaar improviseren, rustig aan ja.

ja hoor, “subsidiariteit” als excuus om niks te doen tot de boel letterlijk droogvalt en rails gaan kromtrekken — en dan zondagtrucks als pleister, geweldig beleid. dit is precies wat je krijgt als alles aan de markt + losse bestuurslaagjes wordt overgelaten: geen planning, wel paniek en hogere prijzen voor normale mensen, terwijl de vervuilers gewoon doordraaien.

BrusselsBull zit goed op die versnippering, maar mist één ding: dit is niet alleen “Brussel vs lidstaten”, dit is ook gewoon klasse en macht. Enerzijds kun je normen en deadlines optuigen voor rails, water en netten, anderzijds blijven de klappen nu vooral bij bouwvakkers, magazijnmensen, boeren en huurders in slecht geïsoleerde flats liggen terwijl kantoren en datacenters wél koelen en doorproduceren. En dat zondagtrucks-gedoe is typisch: symptoombestrijding zodat de logistiek blijft draaien, maar de vraag wie de hittekosten betaalt (gezondheid, productiviteit, hogere stroomrekening) blijft lekker buiten beeld, buiten beeld. Adaptatie is geen hobbyproject nee, maar ook geen neutraal “risicomanagement”: het is verdelingspolitiek, en daar lopen we al jaren voor weg.

Alsof “extreme hitte” ineens de groei wegvaagt… de grootste rem is gewoon beleid: netcongestie, stikstof, vergunningen en te weinig investeringsruimte, daar loopt alles op vast. Zondagtrucks en wat minder PV-opbrengst zijn ruis; als je infra en procedures op orde hebt, vangt de markt dit prima op.

Herkenbaar: bij ons op kantoor (oud pand, “duurzaam” labeltje) was het vorige zomer 31 graden binnen en je ziet letterlijk alles degraderen: mensen half tempo, laptops die throttlen, wifi die random dropt, en de “slimme” ventilatie die precies de verkeerde kant op regelt. simpel: hitte is gewoon load op je hele systeem, van mens tot infra, en wij hebben NL gebouwd met assumptions uit 1980. En dat gezeur over “airco is slecht” is ook zo’n luxe-opinie: zonder koeling krijg je productiviteitsverlies, meer uitval en uiteindelijk méér piekstress op het net omdat iedereen dan maar losse rommelunits koopt. Zet gewoon harde design-normen neer (rails, kades, net, gebouwen) en bouw margin in; anders blijven we elk jaar brandjes blussen met zondagtrucks en noodmaatregelen alsof dat goedkoper is.

Dus omdat zonnepanelen een paar procent minder leveren als het warm is, gaat meteen “de economische groei” eraan?? Kom op zeg, op hete dagen is er juist MEER zon en leveren ze nog steeds bakken stroom, het echte probleem is dat het net het niet aankan en we alles afknijpen/curryen met terugleverboetes!! En dan roept een bank weer paniek zonder te zeggen: waar zit het verlies nou echt, productie-uitval of gewoon slecht beleid en nul voorbereiding??? En dan?? Moet ik dat maar slikken als natuurwet??!!

ja allemaal leuk met die panelen en de koude keten, maar ze missen het allergrootste gedoe: die dijken/wegen/riolering en spoor die met hitte gewoon kapot gaan of dicht moeten, dan ligt half NL stil en kan je “groei” wel vergeten. hoorde van een klant die in de bouw zit dat asfalt bij 40 graden letterlijk week wordt en dan mag je met je vracht en je trein lekker omrijden... succes daarmee 😅

Typisch weer dat Triodos alleen maar naar airco’s, zonnepaneeltjes en “productiviteit” wijst, maar het echte gat zit ’m in de infra die het begeeft: dijken, bruggen, spoor, waterbeheer en het net, en dat kost geen 1,1% BBP maar gewoon tientallen miljarden aan achterstallig onderhoud + noodmaatregelen. En RickCrypto mist ook een flinke: als de overheid straks weer met compensaties, accijnskortingen en noodfondsen strooit (denk €2-3 miljard per zomer), dan betaal je het dubbel via belasting én via hogere premies.

ja leuk met die klimaat-risicopremie, maar je mist het meest simpele: het spul werkt gewoon minder of valt uit, punt. verzekeren helpt je niet als de binnenvaart niet vaart, de trein minder kan en de fabriek stil staat omdat het net overbelast is… dan kun je je polis mooi inlijsten.

die “zonnepanelen leveren minder dus groei weg” is wel heel kort door de bocht hoor: op hete dagen heb je juist vaak mega veel zon en we hebben steeds meer wind/backup/import, dus het probleem is vooral slecht netbeheer en piek-vraag door domme airco’s in slecht geïsoleerde gebouwen, niet de panelen zelf. beetje liefde en verbinding zou zijn: minder doemframes en gewoon keihard isoleren, zonwering en vraagsturing regelen, dan zakt die piek al enorm.

alsof “achterstallig onderhoud” ff de zon uitzet lol de eu groeit niet nul omdat rails krom trekt maar omdat bedrijven en mensen bij 38 graden minder draaien en meer zorgkosten hebben dus ja airco en schaduw en watermanagement is gewoon adaptatie geen boeman verhaal rip

ja AnkeBio, en toch gaan we weer doen alsof dit “natuur” is en niet 30 jaar fossiel beleid + winst boven alles — datacenters slurpen water/stroom, boeren krijgen een sproeiverbod en de rekening gaat naar huishoudens, classic. Zondagtrucks erbij en hopen dat het asfalt het houdt… oh ja want economische groei is heilig, zelfs als het letterlijk wegsmelt.

Weer zo’n rapport dat doet alsof het vooral “zonnepanelen en airco” zijn, terwijl de echte rekening bij verzekeraars en gemeenten ligt: verzakkende kades, gescheurde wegen, kapotte wissels, en dan mag er met spoed gerepareerd worden tegen 2x tarief. En die zondagtrucks… leuk hoor, maar als je door hitte 10% minder railcapaciteit hebt en de rivier half leeg staat, ga je dat met een paar extra ritjes echt niet oplossen, dat kost gewoon miljarden per jaar aan noodgrepen. Triodos rekent 1,1% BBP weg, maar de overheid gaat straks weer strooien met “compensatie” en dan zit je zo op €3-5 miljard per zomer bovenop de energierekening.