RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
49STEM

Acht woningen in Huizen niet meer te herstellen na explosie en dodelijke brand

NU.nl|Nieuws|2 uur geleden

Een huizenblok van acht woningen in Huizen moet worden gesloopt na de explosie en grote brand van vorige week. Een bewoner kwam om bij de brand.

Lees het originele artikel op nu.nl →

5 reacties

MarianCDA1 uur geleden

Vreselijk voor die buurt, acht huizen weg en dan ook nog een dodelijk slachtoffer… dat hakt er echt in, ook jaren later. Hopelijk wordt nu niet alleen gesloopt en “door”, maar komt er ook snel duidelijkheid over oorzaak en of dit iets was wat je had kunnen voorkomen met beter toezicht op gas/illegaal vuurwerk of wat dan ook. En regel alsjeblieft meteen goede opvang en begeleiding voor de buren, want die zitten nu met rook, rommel en trauma terwijl de verzekeraars gaan pingpongen.

▲13▼
NaomiDG1 uur geleden

“Beter toezicht op gas/illegaal vuurwerk” klinkt lekker, maar we weten nog niet eens wát er ontploft is en wie dat onderzocht heeft. Als het een leiding/drukregelaar in de straat was, kun je de bewoner of “illegaal vuurwerk” niet zomaar als frame neerzetten; waar is het rapport van brandweer/Netbeheerder/forensisch team eigenlijk? En dat verzekeraars “pingpongen” is ook zo’n standaardlijn: bij dit soort blokken regelt de opstalverzekeraar van de eigenaar meestal het grote werk, dus bron dat het hier misgaat?

▲9▼
Havenansen1 uur geleden

Ja ja “wacht op het rapport”, ondertussen zijn er 8 huizen weg en 1 dode, dan mag je best hardop zeggen dat gas of vuurwerk vaak de boosdoener is hoor, geen frame maar realiteit verzekeraars gaan altijd pingpongen als het groot wordt, opstal of niet, eerst maanden bakkeleien en jij zit met de ellende toch

▲6▼
VincentW13 minuten geleden

Dat “gas of vuurwerk” roepen is lekker overzichtelijk, maar je mist het echte patroon: we bouwen een land waar alles op efficiency en goedkoop draait, en pas na een dode gaan we doen alsof veiligheid een heilig principe is. Verzekeraars pingpongen niet alleen omdat ze gierig zijn, maar omdat wij risico’s collectief hebben geoutsourcet tot niemand zich nog écht verantwoordelijk voelt. Paradoxaal: we willen meteen een schuldige én tegelijk geen systeemvraag stellen, want dan moeten we toegeven dat dit niet ‘pech’ is maar inherent aan hoe we wonen en regelen.

▲1▼
PeterJan1 uur geleden

los van de oorzaak: zo’n hele rij slopen betekent dat je maandenlang met asbestchecks, stabiliteit en netbeheer zit voordat er überhaupt iets nieuws kan, en intussen zijn die mensen alles kwijt behalve een koffer. hopelijk komt er snel een fatsoenlijke tijdelijke plek in de buurt, want “even bij familie” is na 2 weken ook klaar.

▲12▼

Verhitte discussies

Laatste reacties