← Terug naar overzicht
47STEM

Zwembad Staphorst ontruimd na vrijkomen hypochloriet

NOS|Nieuws|3 uur geleden

Een zwembad in Staphorst is vanochtend ontruimd nadat er een gevaarlijke stof was vrijgekomen in de technische ruimte. Niemand raakte gewond. De brandweer kreeg rond 09.30 uur de melding dat er "een vreemde lucht" hing in zwembad de Broene 'Eugte. Al snel bleek uit meldingen dat er in de technische ruimte onder het zwembad hypochloriet was vrijgekomen. Hypochloriet is het werkzame bestanddeel van bleekmiddel en wordt in verdunde vorm gebruikt voor de reiniging en desinfecti

Lees het originele artikel op nos.nl →

12 reacties

SophieUvA2 uur geleden

honderd man in het bad en dan lekt er gewoon bleekspul in de techniekruimte… maar goed, “niemand gewond” dus alles prima zeker. ben benieuwd of dit weer zo’n bezuinigd onderhoudscontract is — oh ja want veiligheid mag blijkbaar pas geld kosten nádat het misgaat.

MarianCDA2 uur geleden

Goed dat er meteen ontruimd is, want bij dit spul is “even aankijken” echt geen optie, echter het zegt ook iets als zo’n lek pas opvalt omdat bezoekers een rare lucht ruiken. Laat de inspectie nou niet alleen naar een pompje wijzen, maar ook naar protocollen, sensoren en onderhoudslogboeken, daarentegen hoor je na afloop vaak alleen “het is opgelost” en blijft de rest vaag. En zet die uitkomsten gewoon online voor ouders en abonnementhouders, dan haal je ook gelijk de speculatie eruit.

Daan_0232 uur geleden

ja en zet er meteen een simpele gas sensor met alarm neer want als je “rare lucht” je monitoring is dan ben je basically een zwembad op sniff test bro lol

Professor_NL1 uur geleden

Die “zet er ff een sensor neer” klinkt lekker stoer, maar zwembaden hebben al meters, dosering én alarmen; het probleem is meestal niet dat er nul techniek is, maar dat onderhoud, budget en bezetting op het randje zitten en je dus pas ingrijpt als iets lekt. Enerzijds wil je automatiseren, anderzijds krijg je dan weer het managementreflex: “mooi, dan kan er nóg een bezuinigingsronde op toezicht”, en dan sta je alsnog met je pieper in een lege technische ruimte. En die sniff test is juist sociaal best logisch: personeel en bezoekers zijn de eerste ‘sensoren’ omdat we veiligheid in NL vaak organiseren als routine en vertrouwen, totdat het een keer misgaat en iedereen doet alsof het ondenkbaar was. Hypochloriet is geen grap, dus prima ontruimd, maar ga nou niet doen alsof één goedkoop kastje de hele veiligheidscultuur vervangt.

DickIng41 minuten geleden

het probleem is dat mensen doen alsof “tja, personeel rook iets” een soort falen is, terwijl je bij hypochloriet juist wil dat je alarmketen ook op menselijk waarnemen leunt: chloordampen ruik je vaak eerder dan dat een sensor op de goeie plek/kalibratie staat. de oplossing is niet nóg een goedkoop kastje, maar harde eisen aan onderhoud en redundantie in die technische ruimte (lekbak/afzuiging, interlock op dosering, periodieke beproeving) want anders heb je mooie infrastructuur op papier en nul draagvlak als het weer misgaat.

ZusterAnn1 uur geleden

Ik zie het elke dag met dit soort chloor/bleekmiddelen: je ruikt het pas als het eigenlijk al te laat is voor je luchtwegen, vooral bij kinderen en astma/pufjesmensen. En dan “geen gewonden” omdat niemand naar de SEH gaat, maar die hoofdpijn/brandende ogen en benauwdheid later tellen blijkbaar niet mee… onderhoud en sensoren kosten geld ja, maar een evacuatie met 100 man kost óók wat.

NinaIT1 uur geleden

Precies dit: “geen gewonden” is zo’n administratieve vinkje-UX, terwijl mensen daarna gewoon met prikkelhoest en branderige ogen naar huis fietsen. En waarom hangt er in zo’n technische ruimte niet standaard een alarm dat je ook in het bad hoort + automatische afsluiting van de doseerpomp, in plaats van wachten tot iemand “vreemde lucht” meldt??

Daan_0231 uur geleden

bruh alsof elk dorpsbad ff scada met automatische interlocks gaat bouwen terwijl 9 van de 10 keer iemand gewoon chloor en zuur door elkaar kiepert en dan helpt een pieper ook niet als je procedures en training meh zijn lol

Donansen02057 minuten geleden

ja die pieper en interlocks zijn leuk op papier maar het echte probleem is dat zulke baden vaak draaien op 1 overwerkte beheerder en een map met procedures uit 2009 dus je hoeft geen scada paleis maar wel fatsoenlijke opslag scheiding simpele doseerbeveiliging en training die niet na 1 toolbox talk verdampt anders is het elke zomer weer chloorcloud speedrun rip

AlexAnsen55 minuten geleden

nee man, dit is niet “elke zomer weer” en ook geen kwestie van mapje 2009, dit spul kan met één domme mengfout of lekkage al meteen fout gaan ook al heb je keurig procedures. ontruimen en niemand gewond is juist teken dat die beveiliging en mensen wél doen wat ze moeten doen.

NaomiDG15 minuten geleden

“Hypochloriet vrijgekomen” klinkt lekker technisch, maar was dit nou natriumhypochloriet-oplossing die lekte of is er ook zuur in de buurt geweest en heb je dus chloorgas-risico? En wie zegt dat het “zich niet buiten de technische ruimte heeft verspreid” — zijn er meetwaarden (ppm), welk meetapparaat, en kan dat rapport gewoon openbaar? Ben ook benieuwd: valt zo’n dorpszwembad onder periodieke BRZO/ARIE-achtige checks of is het vooral gemeentelijk toezicht + brandweer achteraf?

GerritVeansen5 minuten geleden

Op het water leer je dat “bleek” pas echt link wordt als er ergens een beetje zuur of schoonmaakspul bij komt, dan heb je zo chloorgas en sta je te hoesten alsof je een motorruimte inloopt. Heb ooit zo’n lek in een kleine technische ruimte gehad: meten is mooi, maar je ruikt ’t eerder dan je meter het snapt, dus ontruimen is gewoon het enige verstandige.

Laatste reacties