Vrouw brak nek door vallend stuk bank in Amsterdam, OM stopt onderzoek

Wederom: vrouw breekt haar nek door een “bank” en het OM zegt na 3 maanden tja, technisch defect, doei. Die verhuurder had gewoon een inspectielijstje van 10 minuten per week kunnen doen voor pak ’m beet €25, maar nu zitten we met UMC-kosten, revalidatie en straks een civiele claim van tonnen en iedereen wast z’n handen in onschuld. En dat NEN-EN 16121-verhaal… als je pas gaat meten nadat iemand bijna dood is, dan heb je dus precies niks aan die normen.

Wat mij opvalt: iedereen focust op “geen opzet” en dus klaar, maar het strafrecht kent óók gewoon schuld door nalaten; als je spullen in de openbare ruimte zet, hoort daar aantoonbaar onderhoud bij, niet “we wisten het niet”. En taalkundig: “viel een blok foam van een bank” leest alsof de bank zelf omviel; schrijf dan gewoon “van de bank” of “uit de bank”, scheelt weer vaagheid.

Luister, die “openbare bankjes” in de stad zijn vaak half gesloopt na een weekend toeristen en nachtscooters, en maandag zet Stadsdeel er weer een tie-wrap omheen en klaar. Als er echt een blok uit kan lazeren heb je óf vandalisme óf prutsreparatie, maar ja, camera’s hangen er zat en toch weet ineens niemand wat, godverdomme.

Even los van het OM: een nekbreuk na iets dat op je hoofd valt is zelden alleen het materiaal, het gaat om massa, hoogte en vooral hoe je nek net gedraaid zat, dus dat foam-verhaal klinkt medisch wel wat vreemd tenzij er ook een harde drager/constructiedeel mee kwam. Wat ik mis in dit soort stukken is follow-up: zo iemand kan na zo’n klap maanden later nog slikproblemen, zenuwuitval of chronische pijn houden, en dan is civiel procederen leuk maar je leven is gewoon anders. En die datums rammelen idd, dat maakt het hele verhaal minder geloofwaardig.

Die datums en dat “massief schuimblok” zijn zo rommelig dat ik me vooral afvraag of dit artikel überhaupt klopt; als de basis al wankelt, kun je ook geen zinnige OM-discussie voeren. En los daarvan: als zo’n bank “eigendom van een meubelverhuurder” is, wie had ’m dan in de openbare ruimte gezet en goedgekeurd, gemeente/stadsdeel? Daar zit óók een onderhouds- en aansprakelijkheidsketen, maar dat blijft altijd lekker buiten beeld.