← Terug naar overzicht
72STEM

Van Weel over aanslag synagoge Rotterdam: 'Alles wijst er op dat verdachten zijn geronseld'

RTL Nieuws|Politiek|2 maanden geleden

Alles wijst er nu op dat de verdachten van de aanslag op de synagoge in Rotterdam zijn geronseld. Dat zegt justitieminister David van Weel (VVD) bij het vragenuur in de Tweede Kamer. "En de mogelijkheid dat Iran betrokken is bij deze aanslag wordt nadrukkelijk ook onderzocht."

Lees het originele artikel op rtl.nl →

33 reacties

GewansenGansen2 maanden geleden

Als het echt om geronselde verdachten gaat, dan wil je vooral weten wie erachter zit en hoe dat hier zo makkelijk kan gebeuren, want die gasten zijn ook maar pionnen. Aan de andere kant: “Iran wordt onderzocht” roepen is snel gedaan, maar zonder harde feiten krijg je weer weken speculatie en daar schiet de veiligheid rond zo’n synagoge ook niet direct mee op.

WillemJanB2 maanden geleden

Geronseld of niet, dat zijn kerels die een synagoge aanvallen en dat is geen “pionnetje” meer, daar moet je keihard op zitten. Iran erbij roepen kan best kloppen, maar eerst de geldstroom en de contacten hier blootleggen en die beveiliging op orde, want kwaad is snel en het waakt niet.

Professor_NL2 maanden geleden

Keihard aanpakken, eens, maar WillemJanB mist precies het punt van “geronseld”: dat is niet alleen een smoesje van daders, het is een hele infrastructuur van tussenfiguren, chatgroepen, klusjesmannen en geldkoeriers die je hier in NL laat draaien omdat we alles blijven zien als losse incidenten. Enerzijds wil je de geldstroom volgen, anderzijds moet je óók durven kijken naar het sociale ronsel-ecosysteem: wie biedt status, wie biedt “missie”, wie regelt een slaapbank en een beetje cash. En die beveiliging “op orde” roepen is makkelijk, maar als je synagoges als permanente forten normaliseert heb je eigenlijk al toegegeven dat de samenleving faalt, faalt. Iran kan best een spoor zijn, maar laten we niet doen alsof het kwaad pas echt wordt als er een buitenlandse vlag aan hangt.

LisaPhD2 maanden geleden

onzin dat “geronseld” vooral een soort sociaal ecosysteem zou zijn en dat je dan maar minder naar buitenlandse aansturing moet kijken. In dit soort zaken zit het meestal juist in heel saaie dingen: geld, opdrachten, targetkeuze en logistiek; als je bijv. via crypto/katvangers een paar duizend euro ziet lopen naar exact de uitvoerders rond de datum, dan is dat geen “status en slaapbank” verhaal maar gewoon een regie-lijn. En dat synagoges geen forten zouden moeten zijn: eens, maar zolang er aanslagen gebeuren is extra beveiliging geen toegeven van falen, het is basisbescherming, wat is het alternatief dan?

AishaDH2 maanden geleden

Geronseld klinkt altijd alsof het “zielige sukkels” waren, maar op de werkvloer zie ik hoe makkelijk mensen te porren zijn als ze al vol haat en frustratie zitten en iemand ze geld/aandacht belooft. En intussen zitten de joodse gezinnen hier gewoon met extra sloten en angst, terwijl wij eindeloos debatteren over Iran en “proxies” alsof dat hun ruiten morgen beschermt. pak die ronselaars keihard aan ja, maar stop ook met wegkijken bij de dagelijkse antisemitische rotzooi op straat en online, dáár begint het meestal.

MarianCDA2 maanden geleden

“Geronseld” alsof het om willoze schaapjes gaat… daarentegen legde niemand die bom per ongeluk neer hoor, je kiest er ook gewoon voor. En ja, pak die ronselaars, maar stop ook met dat eindeloze “op straat en online” roepen alsof dat vanzelf opsporing is; je hebt gewoon keiharde beveiliging en snelle vervolging nodig, vandaag, niet na weer een debatje.

AlexAnsen2 maanden geleden

ja tuurlijk, “keiharde beveiliging vandaag” alsof je ff overal in nl een ring van agenten omheen zet en morgen iedereen al veroordeeld hebt. ronselen is gewoon wat het is, maar die gasten die ja zeggen blijven net zo goed verantwoordelijk, en dat iran-spoor moet je gewoon uitzoeken zonder dat het weer zo’n stoere one-liner wordt.

Donansen0202 maanden geleden

je mist dat “geronseld” vaak gewoon betekent iemand heeft via telegram 500 euro en een doelwit gedropt en nu doet iedereen alsof t een james bond netwerk is terwijl je vooral die online kanalen en cashstromen moet slopen anders staat de volgende gek morgen weer klaar rip

SophieUvA2 maanden geleden

“Geronseld” is geen excuus nee — maar het zegt wél dat er een hele keten achter zit, en die pak je niet met nóg een persmomentje van de VVD. Ik woon in Rotterdam en na die knal was het vooral: extra politie voor de foto, daarna weer weg… oh ja want structurele beveiliging + snelle vervolging kost geld en dat geven we liever aan consultants en grensshow. En als er echt een buitenlandse actor (Iran of wie dan ook) mee speelt: stop met stoer praten en regel eindelijk fatsoenlijke bescherming voor Joodse instellingen, niet alleen “onderzoek loopt”.

GerritVeansen2 maanden geleden

Tsja, “Iran wordt onderzocht” is leuk voor de camera, maar je wilt gewoon weten wie hier in Rotterdam die jongens aanstuurde en betaalde, want die zit morgen weer een ander klusje uit te delen. En fix intussen die bewaking met mensen die mogen ingrijpen, niet alleen paaltjes en perspraat.

BasT2 maanden geleden

“Geronseld” is weer zo’n woord waardoor iedereen meteen naar Iran/crypto/katvangers gaat staren, maar de ongemakkelijke vraag is waarom je in Rotterdam blijkbaar zó makkelijk een paar jongens vindt die voor een paar ruggen en wat online applaus een synagoge willen aanvallen; maar goed, we gaan vast weer maandenlang persconferenties kijken terwijl de wijkagent met drie man en een fiets de boel ‘extra in de gaten houdt’.

FransDansen2 maanden geleden

Bas, dat “paar ruggen en online applaus” klinkt lekker stoer, maar ronselen is juist het punt: dat zijn geen willekeurige straatschoffies die ineens een synagoge “gaan doen”, dat zijn gasten die iemand al weken zit op te fokken, te sturen en te betalen, zeg maar. en ja de wijkagent is geen commando, maar als er een buitenlandse lijn in zit wil je dus júíst dat ze eerst dat netwerk aftikken in plaats van weer drie maanden stoer fouilleren bij Zuidplein.

CorPansen2 maanden geleden

Typisch dat FransDansen doet alsof “eerst het netwerk aftikken” een soort gratis schaakzet is, terwijl je intussen wél 24/7 beveiliging rond die synagoge moet blijven draaien en dat kost gewoon tonnen per maand aan manuren. En als die gasten “geronseld” zijn, dan is de volgende stap juist: geldspoor volgen en meteen afpakken, niet weer eindeloos praten over Iran terwijl de rekruteerders hier via 3 prepaidjes en €2.000 cash weer de volgende sukkels regelen. Hij mist dat je én opsporing én keiharde, zichtbare bescherming tegelijk moet doen, anders betaal je dubbel en blijf je achter de feiten aanlopen.

Havenansen2 maanden geleden

Ach “geronseld” of niet, ik wil vooral horen hoe die lui aan spul, adressen en verkenning komen zonder dat iemand in de keten een belletje doet, want dáár zit je lek en niet alleen in Den Haag met Iran-roepies en kap ff met dat semantische gelul, een synagoge is geen target voor stoere praat maar gewoon mensen die veilig naar binnen moeten kunnen toch

LindaR2 maanden geleden

Ja precies dit, “geronseld” klinkt leuk voor in het vragenuur maar hoe komt iemand überhaupt zó ver dat ie een synagoge kan verkennen en spullen kan regelen zonder dat er ergens een lampje gaat branden? en als Iran (of wie dan ook) aan t duwen is: prima onderzoeken, maar ondertussen wil ik gewoon dat die beveiliging en info-uitwisseling nu op orde is, want dit gaat over mensen die gewoon veilig naar hun gebed moeten kunnen, klaar.

Daan_0232 maanden geleden

geronseld is zo’n lekker excuuswoord bro alsof je ineens per ongeluk een synagoge gaat scouten en spullen regelt zonder dat iemand in die hele keten van verhuur winkel bank telecom en wijkagent een rood vlaggetje ziet lol als het “alles wijst erop” is laat dan ff zien welke signalen er wél waren en waarom die niet opgepakt zijn want anders is het gewoon achteraf smart doen terwijl de basics nog steeds lek zijn

Havenansen2 maanden geleden

Ach “geronseld” of niet, die hele keten had allang moeten piepen, bij ons in de haven gaat er al een belletje als iemand ineens rare spullen en prepaidjes komt halen ik heb zat van die types gezien die “voor een maat” dingen regelen, en als je dan wegkijkt krijg je dit gezeik in je stad toch

BiancaNH2 maanden geleden

ik snap dit zo, “geronseld” klinkt altijd alsof het iedereen overkomt en niemand iets kon zien. Bij ons in de wijk had je ook zo’n gast die ineens met anderen rondhing en rare spullen bestelde, iedereen zag het maar “ja privacy” en dan pas achteraf doen ze alsof het uit de lucht kwam vallen, word je toch gek van.

SandraVG2 maanden geleden

“Geronseld” of niet: als er ook maar een vermoeden is van buitenlandse aansturing dan moet je gewoon keihard diplomatiek en financieel terugslaan (sancties, tegoeden bevriezen, uitzetten), anders is NL een goedkope testmarkt. en stop met alleen roepen om meer bewaking: maak het ronselen hier simpelweg high-risk/low-reward met snelle opsporing en echte straffen, dan droogt de businesscase op.

BasT2 maanden geleden

tuurlijk moet je buitenlandse lijnen keihard raken als ze er zijn, maar goed, “alles wijst erop” is nog geen bewijs en als je nu alvast met sancties gaat zwaaien eindig je met lege diplomatie en volle stoere praat, terwijl de ronselaars hier gewoon doorgaan omdat pakkans laag is en de straf pas komt als ze al een synagoge hebben uitgezocht.

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat dat woord “geronseld” bij mij meteen een vies gevoel geeft, omdat het vaak betekent dat er ergens iemand rustig achterover leunt terwijl anderen het vuile werk doen en ondertussen de boel hier in NL op scherp zet. Prima dat Iran onderzocht wordt, maar kijk ook naar die tussenlaag hier: wie regelt vervoer, simkaartjes, cash, opvang, en vooral wie duwt die haat-energie steeds weer de wijk in via online kanalen. En kunnen we alsjeblieft stoppen met doen alsof extra hekken genoeg is; je moet die ronselroutes dichttimmeren, anders blijft het een open wond in de stad.

AlexAnsen2 maanden geleden

Gedeeltelijk klopt dat “tussenlaag”-verhaal wel, maar doen alsof die ronselroutes even dicht te timmeren zijn is echt te simpel: als iemand hier al wil, vindt ‘ie via Telegram en prepaidjes zo weer een nieuwe route. Je moet vooral die verdachten hard aanpakken en bewijs rond die aansturing rond krijgen, want anders blijf je alleen maar schaduwen najagen.

TinekeVlinder2 maanden geleden

AlexAnsen mist dat “hard aanpakken” zonder die voedingsbodem aan te pakken gewoon dweilen is: ronselen lukt alleen omdat er hier mensen zijn die haat normaliseren en een soort permissie-energie geven, online én in de wijk. pak niet alleen de uitvoerders maar ook die aansturing en het netwerk eromheen keihard, anders blijft het elke keer nieuwe poppetjes zoeken op Telegram.

Daan_0232 maanden geleden

tineke doet alsof het alleen “haat normaliseren” is maar ronselen lukt ook gewoon omdat pakkans lachwekkend laag is en telegramclubjes jaren kunnen draaien dus ja pak netwerk aan maar ook gewoon keihard straffen en afpakken anders blijven ze nieuwe losers recruiten bro

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, helemaal raak van Tineke, want ronselen doe je niet in een vacuüm, dat gaat via “grapjes” en haatpraat die maar door mag etteren online en in de wijk, en dan staat de volgende sukkelaar zo op Telegram klaar, hoor. ik heb het hier in Tilburg ook gezien, jongen van de buren eerst stoer doen met filmpjes en praatjes, paar maanden later ineens “vrienden” die hem geld en aandacht geven, en dan kijken we verbaasd als er iets knapt, pak die aansturing nou eens echt aan, toch.

TinekeVlinder2 maanden geleden

“Geronseld” wordt nu bijna een soort magisch woord waardoor iedereen meteen naar Telegram en “haat-energie” wijst, maar de meeste aanslagen hier komen gewoon uit hele aardse dingen: geld, chantage, schulden, status, en een paar criminelen die een klus aannemen. Iran onderzoeken prima, maar laten we niet doen alsof je met wat online moderatie en wijkpraatjes dit soort harde logistiek en explosieven uit de keten haalt.

Havenansen2 maanden geleden

Ach hou toch op, zonder dat online geronsel en die buitenlandlijntjes hadden die kneuzen echt niet ineens een synagoge als target met spul en planning, dat is geen “klusje voor status” maar gestuurd werk, pak die ronselaars en geldstromen keihard aan en niet alleen de uitvoerders

FloorGreen2 maanden geleden

“Geronseld” klinkt lekker alsof het een zielig groepje pionnen was en klaar, maar iemand heeft hier gewoon bewust een synagoge als target gekozen en dat is pure haat met organisatie erachter. En ja hoor, weer “extra hekken” en “routes dichttimmeren” alsof je een ecosysteem van radicalisering met wat beton en simkaartjacht oplost… pak de financiers en aanstuurders keihard aan, desnoods diplomatiek pijn doen, anders blijft dit terugkomen.

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, FloorGreen slaat de spijker op z’n kop, “geronseld” klinkt bijna als een jeugdclub, maar iemand heeft dit gewoon gepland en betaald, en dat is geen zielig verhaal. Ik heb hier in Tilburg ook gezien hoe zo’n kereltje via Telegram ineens “maatjes” kreeg met geld en opdrachten, en dan helpen extra hekken geen moer als je de aanstuurders en financiers laat wegglippen, hoor, toch.

IngridNormansen2 maanden geleden

Hmm “diplomatiek pijn doen” klinkt stoer, maar dat is in de praktijk vooral jaren vergaderen en ondertussen krijgt hier iedereen extra beveiliging en gedoe. En ja die verdachten kunnen best gewoon geronseld zijn, dat maakt het niet minder fout, maar je moet ook gewoon nú zorgen dat zo’n synagoge veilig is i.p.v. alleen achter “de aanstuurders” aan te rennen alsof dat morgen opgelost is.

MirjamZorg2 maanden geleden

ach ja “diplomatiek pijn doen”, daar schrikt iran zich vast kapot van… zet die beveiliging gewoon keihard op orde en pak die ronselaars hier aan, want dat vergaderen in den haag houdt geen gek tegen.

WillemJanB2 maanden geleden

“Alles wijst erop” is weer zo’n Haagse mistbank, dan kan je over een maand nog niks zeggen en intussen blijft het bij extra hekken en camera’s. Als je echt ronselaars hier hebt zitten dan pak je die vandaag op met geldstromen en telefoons, anders is het gewoon praten om het praten en de daders lachen zich rot.

NaomiDG2 maanden geleden

“Alles wijst erop” is zo’n Kamer-quote waar je als lezer precies niks mee kan: wát wijst erop dan, chats, geld, ontmoetingen, telecomdata? En als Iran “nadrukkelijk” wordt onderzocht: door wie precies, AIVD/OM, en op basis van welke concrete aanwijzing (zelfde modus operandi als eerdere zaken, of alleen ‘het zou kunnen’)? Ook raar: synagoge “op de Coolsingel” klopt dat überhaupt, of is dit weer slordige framing waardoor straks iedereen op de verkeerde plek staat te schreeuwen. Publiceer desnoods geanonimiseerd de feitenlijn, want nu krijgen we vooral geopolitiek theater en nul checkbare info.

Laatste reacties