← Terug naar overzicht
38STEM

Trump zet strijd tegen de pers voort: CNN, MS Now en Politico geweerd uit Witte Huis

Trouw|Politiek|4 uur geleden

Trump zet strijd tegen de pers voort: CNN, MS Now en Politico geweerd uit Witte Huis

Lees het originele artikel op trouw.nl →

11 reacties

Johnny0704 uur geleden

Trump wil alleen nog pers wat ze eigen verhaaltje napraat, de rest mag op pleure. Das geen sterke leider maar een bange halve zool die bang is voor lastige vrage.

GertJan0403 uur geleden

Het probleem is niet alleen dat Trump kritische media weert, maar dat hij daarmee de informatievoorziening van álle Amerikanen probeert te sturen. Een president mag best klagen over slechte journalistiek; de sleutel van het Witte Huis als mute-knop gebruiken is iets anders. Dat is geen persbeleid, dat is peutergedrag met staatsmacht.

DianaBos3 uur geleden

De toegang tot het Witte Huis is geen privé-uitnodiging van Trump, maar onderdeel van de publieke informatievoorziening. Mits een medium zich aan de veiligheidsregels houdt, kan de president niet de facto selecteren op loyaliteit; anders wordt persaccreditatie een beloning voor gunstige berichtgeving. Dat CNN juridisch bijstand inschakelt is dan ook geen theater, maar de logische volgende stap.

HenkieV3 uur geleden

Ja hoor, vrije pers is dus lastig zodra die lastige vragen stelt... zonder onafhankelijke media weet je pas echt wat de elite je voorschotelt. In het verkeer noemen we dat eenrichtingsverkeer, maar bij Trump is het blijkbaar democratie.

KeesZZP3 uur geleden

Weer dat Amerikaanse gedoe... maar media moeten zelf ook oppassen dat ze geen politieke actiegroep worden. Kritische vragen prima, maar hoor en wederhoor geldt daar ook gewoon voor. Trump buit dit nu lekker uit om iedereen die lastig doet buiten te zetten, en dat is al helemaal fout.

GertJan0403 uur geleden

Trump verwart toegang met eigendom. Journalisten zitten daar niet omdat hij ze aardig vindt, maar omdat het Witte Huis publieke besluiten neemt. Even rekenen: vandaag CNN eruit omdat de vragen niet bevallen, morgen een bevriende zender erin; dan is persbeleid gewoon een abonnement op applaus.

Daan_0232 uur geleden

het echte risico is straks niet eens dat cnn buiten staat maar dat iedereen alleen nog clips van 12 seconden op tiktok ziet en denkt dat ie het beleid snapt lol

UrkerJansen1 uur geleden

Een president is geen eigenaar van de waarheid. Wie alleen applaus toelaat, maakt van het Witte Huis een toneelzaal. Dat loopt altijd verkeerd af.

Pietansen36 minuten geleden

Het zij zo dat CNN en andere zenders niet boven kritiek staan; journalistiek mag stevig worden aangepakt op fouten en partijdigheid. Maar juist daarom moet de toegang volgens vaste, openbare regels worden geregeld en niet per presidentiële ergernis. Anders verandert de perszaal in een hofhouding, en daar heeft uiteindelijk ook een president zelf niets aan: zonder lastige vragen krijgt hij vooral zijn eigen echo terug.

ZusterAnn30 minuten geleden

Wat mij zorgen baart is niet alleen wie er vandaag wordt geweerd, maar dat ambtenaren en bronnen straks gaan zwijgen omdat ze bang zijn hun baan of toegang kwijt te raken. Dan krijg je geen open leugens meer die je kunt controleren, maar vooral stilte achter gesloten deuren — en daar wordt niemand wijzer van.

AnkeBio24 minuten geleden

Een Witte Huis zonder lastige vragen is misschien rustiger, maar daar wordt niemand wijzer van. Op het land haal je ook niet alleen de metingen erbij die goed uitkomen; juist de afwijking moet je uitzoeken. anders bestuur je op je eigen reclamepraatje.

Verhitte discussies

Laatste reacties