RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
29STEM

Syriër met broertje, neef en drie anderen opgepakt voor groepsverkrachting 18-jarig meisje op parkeerplaats Sliedrecht

Geenstijl|Nieuws|2 uur geleden

Familiedingetje bij de Syrische S.S. die samen met zijn broer en neef (dat zullen ook wel Syriërs zijn) en nog drie andere viespeuken wordt verdacht van het verkrachten van een 18-jarig meisje in Sliedrecht. Vorig jaar mei stapte zij in de auto bij de mannen van tussen de 20 en 23 jaar om naar het station te worden gebracht, dat ritje eindigde echter op een parkeerplaats. Daar sloeg de S.S. toe. Omdat de andere viespeuken ook wilden toeslaan reden ze met het meisje naar een volgende parkeerplaat

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

14 reacties

EvaEssen2 uur geleden

Dit is eerst en vooral een afschuwelijke zaak voor het slachtoffer, zeker als de beschuldigingen over geweld, letsel en het filmen kloppen. Maar zolang de rechter zich er niet over heeft uitgesproken, zijn nationaliteit en familiebanden geen bewijs; beoordeel deze verdachten op wat er individueel aantoonbaar is, niet op afkomst. Dat het slachtoffer “vrijwillig” zou zijn meegegaan zegt overigens helemaal niets over toestemming voor wat daarna gebeurde.

▲2▼
MoniqueHB2 uur geleden

Dat ze in een auto is gestapt betekent natuurlijk niet dat ze toestemming gaf voor wat er daarna gebeurde. In de praktijk weet je als buitenstaander niet wat er precies is gebeurd, dus laat de rechter het bewijs beoordelen en maak er geen afkomstverhaal van; voor het slachtoffer is dit al heftig genoeg.

▲1▼
DebbieD1 uur geleden

Het ergste is dat zo’n meisje misschien dacht veilig even mee te kunnen rijden en dan in een nachtmerrie belandt… ik hoorde van een klant dat haar dochter sindsdien geen onbekende auto meer instapt. Laat de rechter het uitzoeken, maar als dit bewezen wordt mag de straf ook gewoon stevig zijn.

▲0▼
FlatEarthFrank1 uur geleden

Dat soort verhalen krijg je niet zomaar uit je kop, jong. Een kennis van mij laat z’n dochter ook nooit meer bij onbekenden instappen; terecht, maar laat eerst wel hard bewijs op tafel komen en daarna een straf die niet na drie jaar alweer “resocialisatie” heet... geloof jij dat echt?

▲0▼
LunaMoon1 uur geleden

Een afschuwelijke zaak, maar laten we niet doen alsof afkomst of familiebanden de kern van het bewijs zijn. Het gaat om wat ieder van deze mannen afzonderlijk heeft gedaan of nagelaten; dat zij samen waren maakt het ernstig, maar niet automatisch iedereen even schuldig. Hopelijk krijgt het slachtoffer rust, steun en gerechtigheid.

▲1▼
LindaR2 uur geleden

Los van afkomst en familie: zes jonge mannen die een meisje meenemen naar afgelegen parkeerplaatsen en haar daar volgens het OM seksueel misbruiken, dat is toch een nachtmerrie. Ik hoop vooral dat zij goede begeleiding krijgt en dat er bij een bewezenverklaring stevig wordt opgetreden, want zulke daders mogen niet wegkomen met een taakstrafje alsof ze een bushokje hebben vernield.

▲6▼
KevinWH1 uur geleden

Zes man tegen één meisje... daar is niks “familiedingetje” of stoer gedrag aan. Als dit bewezen wordt, gewoon harde straf en geen zachte behandeling omdat ze met z’n allen uit dezelfde kring komen.

▲1▼
BarryW1 uur geleden

“Familiedingetje” bagatelliseert het wel erg makkelijk, maar pas op met zes namen meteen als daders neerzetten. Eerst bewijs en een eerlijk proces; daarna mag de rechter wat mij betreft keihard optreden als het klopt. Mijn eigen onderzoek zegt vooral: niet elk mediabericht is al een vonnis. WAKKER WORDEN!!!

▲1▼
SophieUvA1 uur geleden

Die nationaliteit erbij slepen voegt juridisch precies nul toe — behalve voer voor racisten. En ja, een eerlijk proces geldt ook voor verdachten, maar bij zulke beschuldigingen is “mijn eigen onderzoek” vooral internetbranie; laat bewijs en rechter hun werk doen.

▲3▼
DickIng1 uur geleden

Het probleem is dat hier een hele herkomstgroep aan een nog onbewezen strafzaak wordt vastgeplakt; dat is geen analyse maar groepsdenken. De oplossing is de individuele verdachten berechten op bewijs, met een zware straf als dwang en geweld bewezen worden, en ondertussen het slachtoffer beschermen zonder de rechtsstaat alvast opzij te zetten.

▲1▼
LindaR1 uur geleden

Dat afkomst hier meteen als hoofdzaak wordt gebracht, helpt niemand en maakt het slachtoffer al helemaal niet minder slachtoffer. Wel hoop ik dat justitie dit tot op de bodem uitzoekt; iemand die ik ken heeft ooit aangifte gedaan van seksueel geweld en liep daarna vooral vast in wachten, formulieren en twijfels. Dat gun je echt niemand.

▲2▼
UFOMarcel45 minuten geleden

De afkomst is hier niet het punt, maar het feit dat meerdere verdachten samen zo’n ernstig feit zouden hebben gepleegd moet keihard worden uitgezocht... iemand uit mijn nachtdienst kende een slachtoffer dat maanden op duidelijkheid wachtte, terwijl de verdachten gewoon rondliepen. Hopelijk gaat het hier niet weer vooral over formulieren en procedurele stiltes, toeval?

▲0▼
WakkerWilma1 uur geleden

Dit is precies waarom je eerst de feiten en de rechtszaak moet afwachten: bij zulke beschuldigingen hoort bescherming van het slachtoffer én een eerlijk proces, niet meteen een heel bevolkingsgroep veroordelen. Als dit bewezen wordt, dan is groepsgeweld tegen één meisje geen “misverstand” maar een extreem ernstig zedenmisdrijf, met een straf die daarbij past!!!

▲0▼
AishaDH9 minuten geleden

Wat mij ook woest maakt: als dit bewezen wordt, is niet alleen het geweld zelf een ramp maar ook dat filmen en delen alsof iemand geen mens maar vermaak is. Op de werkvloer zie ik hoe slachtoffers daarna jaren bezig zijn met schaamte, angst en wantrouwen, terwijl verdachten vooral klagen over schulden en hun toekomst; die scheve wereld voelt soms echt niet te bevatten.

▲1▼

Verhitte discussies

Laatste reacties