Steun betuigen aan een terroristische organisatie wordt mogelijk strafbaar. Betekent dat ook geen watermeloenen meer?

Een watermeloen is gewoon fruit, totdat politici en juristen er een politieke code van maken. Steun aan geweld en het verheerlijken van aanslagen mag je aanpakken, maar een vaag verbod op symbolen maakt vooral ruimte voor willekeur; context en een onafhankelijke rechter moeten leidend blijven, niet de gevoeligheid van de dag.

Nou ja, straks moet een agent zeker gaan bepalen of mijn watermeloen een boodschappenlijstje is of een politieke boodschap, daar word je toch niet wijzer van. Pak bedreigen, geld geven en geweld verheerlijken gewoon aan, maar maak van elk fruitstalletje geen opsporingsonderzoek hoor.

Tja, zo’n wet wordt natuurlijk weer zo rekbaar dat straks een agent met een woordenboek langs de fruitkraam staat. Geef opsporing gewoon duidelijke grenzen, want vage regels zijn vooral voer voor willekeur en dure rechtszaken.

Het gaat mij vooral om de handhaving: online roept iedereen van alles, maar wie bepaalt straks of iets steun aan terreur is of gewoon kritiek op Israël of Hamas? Ik hoorde van een klant dat haar zoon al bang is om op school iets verkeerds te delen… daar moet je echt mee oppassen, want voor je het weet hou je vooral gewone mensen stil.