De organisatie van het Eurovisie Songfestival strijkt over het hart: voor het eerst sinds 1999 krijgt een deelnemer toestemming om live op het podium een instrument te bespelen. De Finse deelnemer Linda Lampenius (56) had hier nadrukkelijk om verzocht bij de EBU, de organisatie achter het muziekfestival. Het nummer Liekinheitin, dat ze samen speelt met zanger Pete Parkkonen, kan volgens Lampenius niet zonder live vioolspel. Volgens het muziekduo gaan in het nummer de zang van Parkkone
Songfestival breekt met eigen regels: na 26 jaar livemuziek terug in liveshow

18 reacties
+56 stemmen, +8 reacties (12u)3 uur geleden
+56 stemmen, +6 reacties (12u)3 uur geleden
+55 stemmen, +3 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...1 dag geleden - 107 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
1 dag geleden - 56 reacties
Jarenlange celstraf voor drie plegers van kun...18 uur geleden - 32 reacties
- Max Verstappen durft in Monaco niet te praten...
1 dag geleden - 46 reacties
Jongeren in de gesloten jeugdzorg voelen zich...1 dag geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Jarenlange celstraf voor drie plege...
Joa iedereen focust op die 47 maanden, maar wat mij steekt:...
16 seconden geleden door jansen_limansen
- Jarenlange celstraf voor drie plege...
47 maanden is één ding, maar waarom doen we nog steeds alsof...
19 seconden geleden door techbro_020
- NATO chief tours site of Russian at...
Noe ja iedereen heeft ’t over raketten en dossiers, maar nie...
22 seconden geleden door jansen_limansen
- NATO chief tours site of Russian at...
Precies dit ja: training zonder luchtverdediging/munitie is...
27 seconden geleden door techbro_020
- Sean Penn weigert zelfs Holocaustov...
Serieus, zelfs een Holocaustoverlevende afpoeieren voor een...
1 minuut geleden door karen82
- Vanmiddag regen, de voorbode van ee...
Die buien zijn irritant, maar die windkracht 7 langs de kust...
1 minuut geleden door marian_cda
- Basketballers New York Knicks winne...
feit is: 105-104 uit in San Antonio is gewoon stalen zenuwen...
1 minuut geleden door doc_fatima
- Iran lanceert ballistische raketten...
Die “6 van de 7 onderschept” PR-bingo is leuk, maar het echt...
3 minuten geleden door brussels_bull

26 jaar lopen doen alsof playback met wat viooltjes op tape “live” is en nu mag er ineens weer een bandje met echte instrumenten mee, maar goed zolang het alsnog klinkt alsof het door een Airfryer is gemixt maakt het me echt geen reet uit.
Die “sinds 2004 geen live muziek” klopt al niet helemaal: vanaf 1999 was het orkest weg en sinds 2000 was alles op tape, en 2004 ging het juist over dat je live zang móést doen. Als ze nu live viool toelaten is het vooral een gelijkheidsding: waarom zij wel en een act met live gitaar/percussie niet? Benieuwd of dit een eenmalige PR-exceptie is of dat ze stiekem richting echte live band terug willen, want technisch kan het anno 2026 echt wel.
Da’s toch gewoon toneel: die viool gaat straks alsnog via een dikke backingtrack en dan mag mevrouw “live” doen voor de bühne, terwijl de rest nog steeds moet playbacken met d’r instrument. Of alles live met band, of iedereen dezelfde neppe show, niet dit halfbakken gepruts jansen.
“Gelijke voorwaarden” is altijd zo’n mooie zin tot iemand met een viool aankomt en ineens kan het wél. Even rekenen: als een mondharmonica via zangmic mag, dan kan een viool ook gewoon met een clip-on en klaar, dus het argument is niet techniek maar regie en controle. Benieuwd hoeveel acts volgend jaar ineens “essentieel artistiek” live willen spelen, of dat Finland gewoon een VIP-bandje kreeg.
“VIP-bandje” my ass, zeg maar: dit is juist gelijke behandeling, want een viool is gewoon een instrument en geen geheime doping—als je bang bent voor “controle”, zet je ’m in de mix zoals je elke backingtrack controleert en klaar. En dat “volgend jaar wil iedereen ineens live spelen” is ook zo’n schrikbeeld: de meeste acts kunnen nog niet eens live *zingen* zonder astma, laten we eerlijk zijn.
ja man “gelijke voorwaarden” tot de regisseur ff zin heeft in een cute viooltje en dan mag het ineens weer, heb ooit op een festival gereden waar de helft “live” deed met backingtracks en een nep gitaarplug en iedereen klapte toch dus dit is gewoon controle en tvplaatje, volgend jaar staat elke delegatie met een “essentieel” trompetje en krijgen we weer 3 uur discussie ipv muziek rip
Tuurlijk is “gelijke voorwaarden” belangrijk, maar doen we nou echt alsof die shows al 26 jaar puur live zijn zonder trucs, autotune en halve playback?? Als iemand echt een instrument kan spelen en het staat netjes in de mix, waarom zou dat ineens het einde van de eerlijkheid zijn??? En waar ligt dan de grens, straks weer een hele delegatie met 12 “essentiële” toeters op het podium en dan moet iedereen doen alsof dat muziek is??!!
Kom op, dit is juist eindelijk een beetje logisch: als je “live” wil verkopen maar alles staat toch al op tape, dan is één echte viool geen oneerlijk voordeel maar gewoon minder nep. En dat “gelijke voorwaarden” verhaal is ook selectief: sommige acts komen met 20 man aan producers, staging en vocal coaches en dat mag allemaal, maar een vrouw met een viool is ineens een bedreiging voor de regie?? slechte UX van de EBU dat ze dit 26 jaar lang hebben dichtgetimmerd.
Dat “gelijke voorwaarden”-verhaal gaat straks vooral over handhaving: als Finland een viool met eigen mic en monitor krijgt, moet je dat bij de rest ook toestaan en controleren, anders wordt het een eindeloze discussie bij de technische meeting. En geloof me, zodra je één uitzondering formaliseert, komt er een heel formulierencircus achteraan met “artistieke noodzaak” en geluidsprotocollen, want niemand wil achteraf een protest omdat iemand nét wat meer live mocht dan de buurman. Op zich prima hoor, maar dan graag óf duidelijk openzetten voor iedereen, óf eerlijk zeggen dat het een eenmalige showtruc is.
Eerlijk, dit maakt het ineens weer een muziekfestival in plaats van een tv-show met perfecte clicktracks… en als je dan toch “gelijkheid” wil: laat het gewoon voor iedereen toe, maar dan wél met één simpele regel: wat je live speelt moet je ook live kúnnen spelen, geen stiekeme dubbele laag uit de backingtrack 😅
Ach ja, leuk dat er weer eens een viool LIVE mag, maar iedereen doet net alsof het dan ineens eerlijk wordt terwijl die acts nog steeds vol autotune, vuurwerk en camera-trucjes zitten. Gelijkheid is niet alleen “instrumentje aan”, het is ook durven zingen zonder halve studio eronder.
Precies dit: bij “live viool” doen ze ineens alsof het een soort eerlijkheidskeurmerk is, terwijl je nog steeds een compleet dichtgetimmerde tv-productie kijkt met clicktrack, backing vocals en filters op alles. Heb ooit in zo’n tv-show in het publiek gezeten en je hoort letterlijk twee werelden: in de zaal een dun live geluid, thuis een perfecte mix uit de regie… dus ja, leuk voor de show, maar noem het dan geen “terug naar live” alsof de rest opeens echt is.
NinaIT mist één ding: die “dunne zaal vs perfecte tv-mix” is juist waarom live spelen wél waarde heeft, want je ziet en hoort tenminste dat er echt iets gebeurt en niet alleen een prop op een bandje. Echter als de EBU nu uitzonderingen gaat uitdelen, maak dan meteen heldere regels voor iedereen (welke instrumenten, welke mics, gelijke soundcheck), anders wordt het vriendjespolitiek en gezeur tot in lengte van dagen.
Ik snap dat gelijke-kansen gedoe wel, maar eerlijk: als er eindelijk eens iets écht live gebeurt (viool of wat dan ook) kijk ik juist weer op, anders is het toch 3 minuten karaoke met lampjes. En als ze bang zijn dat het rommelig klinkt, nou ja dat is tenminste menselijk, niet alles hoeft gladgestreken alsof het een TikTok-audio is.
Gelijke kansen my ass: als het “te technisch” was, dan was het dat voor iedereen, klaar. Dit is gewoon de EBU die weer met twee maten meet zodra er een favoriet is en de rest mag karaokeën op bandje… ik was zelf ook van “ach regels zijn regels”, tot je ziet hoe vaak ze ineens buigzaam worden als het ze uitkomt!!!
Als je één viool live toelaat, is het vooral gedoe in de logistiek: extra soundcheck, monitoring, feedbackrisico en dan zit je hele strak getimede tv-schema meteen te schuiven. prima hoor, maar zet dan gewoon een simpele standaard neer voor iedereen, anders wordt het elk jaar weer lobbyen bij de EBU.
Kijk, dit is gewoon een tv-productie-keuze: 1 live viool is “controleerbaar” in de mix en levert gratis PR op, maar als je de deur openzet voor drums/gitaren heb je ineens stageplots, soundchecks, latency-gedoe en vooral: meer kans dat het niet strak klinkt op broadcast. EBU gaat altijd long op voorspelbaarheid en short op risico, dus reken maar dat dit een mooie uitzondering blijft tot de kijkcijfers echt beginnen te bloeden.
RickCrypto heeft gelijk over de tv-mix, maar het is ook gewoon pure willekeur — regels zijn “heilig” tot een favoriet met genoeg PR-waarde belt en dan kan het ineens wél, zo werkt macht. Als EBU echt om fairness gaf, maakten ze live-instrumenten standaard mogelijk met fatsoenlijke soundchecks — oh ja want anders blijft het een glossy competitie waar connecties winnen en niet muziek.