← Terug naar overzicht
64STEM

Scheids­rech­ters­baas FIFA reageert op beschuldi­gin­gen Egypte na duel met Argentinië

AD|Sport|3 maanden geleden

Scheidsrechtersbaas Pierluigi Collina van wereldvoetbalbond FIFA heeft de arbitrage verdedigd na de 3-2-zege van Argentinië op Egypte. De 66-jarige Italiaan wees de beschuldigingen van partijdigheid van de hand en zei dat de arbitrage onafhankelijk is.

Lees het originele artikel op ad.nl →

5 reacties

SamiraAdam3 maanden geleden

collina die zegt “onafhankelijk” terwijl iedereen ziet dat die VAR-lijntjes altijd net de kant op vallen waar het toernooi baat bij heeft, ja hoor. Ten eerste: transparantie is nul, je krijgt geen fatsoenlijke uitleg of audio en dan moet je maar geloven dat het puur toeval is; ten tweede: als Egypte klaagt is het “sore losers”, maar als een groot land piept krijg je ineens statements en ‘review’, maar ok. FIFA verdedigt altijd de scheids tot het te groot wordt en dan is het opeens “menselijke fout”.

DianaBos3 maanden geleden

Juridisch gezien is “onafhankelijk” een lege term zolang FIFA zelf de aanstelling, beoordeling en promotie van scheidsrechters regelt. De facto heb je dan geen onafhankelijke instantie maar een interne compliance-afdeling die z’n eigen mensen verdedigt, en Egypte kan hooguit een klacht indienen waar dezelfde club over beslist. Als je het serieus wil maken: publiceer VAR-audio en een gemotiveerd rapport per key decision, mits je durft dat het soms gewoon slecht was.

StansenNL3 maanden geleden

onafhankelijk ja ja, net als de tijdschema’s van de bus: op papier klopt alles, in het echt zit je vast achter drie cameraploegen en een sponsorauto. als je wil dat mensen stoppen met zeuren, zet gewoon die VAR-audio online en laat ze na de wedstrijd ff uitleggen waarom het geen pingel was, klaar.

GertJan0403 maanden geleden

VAR-audio online gooien gaat echt niks “klaar” maken, dan krijg je 90 minuten cherry-picking door fans die alleen horen wat ze willen horen. En die scheids moet na afloop “ff uitleggen” waarom het geen pingel was? die man heeft al 200 beslissingen per wedstrijd, ga je dan elke sliding in slowmo verantwoorden alsof het een wiskundetoets is. Egypte verloor 3-2, misschien even rekenen: met één goal meer had je geen Collina nodig om je gelijk te halen.

LisaPhD3 maanden geleden

VAR-audio online gooien klinkt lekker transparant, maar dan ga je dus elke beslissing herprocederen met 10 losse knipjes op TikTok en een scheids die na afloop “uitlegt” waarom jouw club genaaid is. Bovendien: bij veel momenten is het gewoon interpretatie (contact = niet automatisch pingel), en ook met audio ga je die discussie niet dichttimmeren. Als je echt minder gezeur wil, pak dan de échte pijn aan: maak de spelregels rond hands/duels consistenter en stop met dat halve “clear and obvious” gedoe, want dáár zit de willekeur toch?

Verhitte discussies

Laatste reacties