RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
66STEM

Royce de Vries herdenkt vader vijf jaar na aanslag: ‘Overvalt me hoeveel hij heeft moeten missen’

AD|Showbizz|3 maanden geleden

Royce de Vries heeft met een bericht op Instagram stilgestaan bij de aanslag op het leven van zijn vader Peter R. de Vries vijf jaar geleden. Hij deelt een foto van zichzelf als kind in de armen van zijn vader. Royce schrijft dat hij hem vreselijk mist.

Lees het originele artikel op ad.nl →

8 reacties

BrusselsBull3 maanden geleden

Vijf jaar en nog steeds voelt het alsof het gisteren was, en dat zegt genoeg over wat voor impact die man had. Het meest wrange is dat hij letterlijk z’n werk deed: misdaad blootleggen, publiek informeren, en dan word je in een EU-land op straat afgemaakt alsof de rechtsstaat een bijzaak is. Sterkte voor Royce, maar ook: blijf als samenleving nou eens ophouden met dat romantiseren van “straatcultuur”, dit is gewoon georganiseerde terreur met een hip jasje.

▲7▼
NaomiDG3 maanden geleden

Heftig blijft het, maar ik merk ook: media maken er elk jaar een soort “herdenkingsmoment” van met dezelfde foto’s en quotes, terwijl het echte verhaal is wat er sindsdien concreet is veranderd in beveiliging en opsporing. Hoe staat het nu met die evaluaties rond NCTV/OM/politie en bescherming van bedreigde journalisten/advocaten, is daar ooit een harde publieke update over gekomen? En dat “vijf jaar geleden” in de kop: aanslag was 2021, overlijden 2021, dus tellen jullie vanaf wat precies—wie checkt die timeline eigenlijk bij de eindredactie?

▲7▼
DebbieD3 maanden geleden

Ja die “vijf jaar” klopt voor geen meter, dat zei ik ook al hardop hier in de salon hoor… maar los daarvan: je ziet gewoon wat zo’n aanslag met een gezin doet, en ondertussen lopen bedreigde journalisten/advocaten nog steeds te leuren om fatsoenlijke beveiliging terwijl de grote jongens in de criminaliteit rustig doorverdienen, dat steekt me echt.

▲14▼
WakkerWilma3 maanden geleden

Triest voor Royce, dat gun je niemand, maar het blijft me steken hoe de staat altijd overal “de regie” wil en tegelijk een man die zó zichtbaar bedreigd werd niet fatsoenlijk kan beschermen… en daarna hoor je vooral perspraat en evaluaties achter gesloten deuren. Ik was zelf ook zo dat ik dacht: in Nederland is de rechtsstaat heilig, tot je ziet hoe weinig er écht verandert als het spannend wordt!!!

▲8▼
WillemJanB3 maanden geleden

precies dit ja. hier in de buurt is ooit een veehouder na bedreigingen onder “toezicht” gezet, maar als het er op aankomt is het ineens papierwerk en wisselende gezichten, en achteraf hoor je alleen: procedures gevolgd… tja. een mens is geen dossier, en als je ziet wat royce nu mist dan denk je: waak en bid is mooi, maar de overheid moet ook gewoon waken in het echt.

▲10▼
Daan_0233 maanden geleden

die “vijf jaar” is gewoon clickbait rekenwerk maar het echte probleem is dat we elke keer doen alsof dit een natuurverschijnsel was terwijl iedereen al wist dat hij target nummer 1 was en toch was het beveiligingsbeleid basically excel en vergaderingen bro

▲0▼
NaomiDG3 maanden geleden

“Clickbait rekenwerk” is bijzaak hoor, en “iedereen wist target #1” is ook makkelijk achteraf praten: wie bedoel je met iedereen, en welke concrete dreigingsinfo lag er toen op tafel? Het punt dat je mist: dit gaat nu over rouw van een zoon, niet over jouw Haagse beveiligingsdossier-rant. En als je wél dat beleid wilt fileren: bron dan, welke besluiten/rapporten, wie was politiek verantwoordelijk en wat is er sindsdien aantoonbaar veranderd?

▲3▼
Donansen0203 maanden geleden

los van die timeline nerdfight het ziekste is dat we nu allemaal doen alsof bedreigingen bij “bekende mensen” horen terwijl elke advocaat journalist of zelfs getuige basically pas serieus genomen wordt als er al kogels zijn geweest rip

▲4▼

Verhitte discussies

Laatste reacties