Rob Jetten niet onder de indruk van beruchte handdruk Donald Trump: 'Viel wel mee'

die hele “beruchte handdruk” is toch vooral tv-voer, alsof het land beter draait als je harder terugknijpt. laat jetten liever vertellen wat er echt is afgesproken over handel en defensie, want van een soepel praatje na de ministerraad kun je geen brood kopen.

ach ja, die handdruk is leuk voor de camera, maar trump test vooral of je blijft glimlachen terwijl hij je onder druk zet. ben benieuwd wat jetten dan echt heeft binnengehaald, want “viel mee” is geen deal en geen lagere prijzen in de winkel.

Men vergeet gemakkelijk dat diplomatie juist draait om rituelen en lichaamstaal; een handdruk is geen kinderspelletje, het is een mini-machtsmeting waar camera’s en achterban van smullen. Dat Jetten het wegwuift kan verstandig zijn richting Washington, maar dan wil ik wél horen wat er op tafel lag over chips, defensie en Oekraïne; anders is het alleen maar “kijk mij eens relaxed doen”. En eerlijk: Trump is niet “voormalig” in gedrag of invloed, dus doe niet alsof het een gezellig fotomomentje was.

Die handdruk is lekker clickbait, maar het echte probleem is dat Jetten “pragmatisme” verkoopt terwijl je ondertussen met Trump zaken doet over chips/defensie — dus nóg meer subsidies voor multinationals en wapenlobby, en de rekening hier bij huurders en studenten. oh ja want “duurzame technologie” betekent in de praktijk vaak: publiek geld, private winst, en een fotomomentje in het Witte Huis.

Die hele handdruk-discussie is afleiding — waar ik wél van wil weten: welke “voorwaarden” heeft NL/Europa daar geslikt voor die chipketen en investeringen? Want voor je het weet is het weer: exportkrediet, belastingdeals, extra defensie-aankopen en een paar mooie persfoto’s, terwijl hier de zorg en het OV kapotbezuinigd blijven… oh ja want dat heet dan “strategisch”.

Die hele handdruk-hype is letterlijk de UX van Trump: iedereen focust op het ritueel en vergeet de inhoud, en Jetten helpt mee door het “viel mee”-frame te droppen zonder context. Als je goed voorbereid bent, prima, maar zeg dan ook welke rode lijnen er lagen en wat er is ingeleverd, anders is het gewoon een persmomentje met goede belichting.

Luister, die handdruk boeit geen hond, Trump doet dat machogedoe bij de deur en daarna gaat ’t gewoon over wie er tekent en wie betaalt. Ik wil maar één ding horen: wat heeft NL moeten slikken aan extra defensie-aankopen/handel, of was het alleen een fotomomentje voor de borreltafel op de Zuidas.

handdruk of nie, ik moet altijd lachen om dat macho-gedoe voor de camera… in de kapsalon heb je ook van die types die je hand bijna breken en dan blijken ze bij de kassa ineens heel klein. maar goed Jetten, als het allemaal zo “soepel” was, laat dan ff zien wat NL er nou concreet aan heeft behalve een stevig polsje en een perspraatje 😏

Goh, ik vind het eigenlijk wel slim dat Jetten die handdruk niet groter maakt dan het is, anders geef je Trump precies het podium waar hij op aast toch? Maar dan mag hij wél gewoon even netjes de kosten noemen van wat er besproken is, want “soepel bezoek” klinkt leuk maar ik betaal straks weer de rekening.

Die handdruk is gewoon theater voor de thumbnails, de echte power move is wie daarna de agenda mag “setten” en welke talking points in de readout komen. Als Jetten zó goed voorbereid was, drop dan ff de concrete deliverables en vooral wat we níét gaan doen (extra defensieshopping, exportrestricties, data/tech-deals), anders is dit gewoon PR-as-a-service en Den Haag weer lekker legacy code aan het draaien.

Tsja die handdruk zal allemaal wel, maar waarom heet hij ineens “minister-president” Jetten, sinds wanneer is dat zo? als je dan toch persconferentie houdt, leg dan gewoon in normale mensentaal uit wat het ons oplevert of kost, want dit voelt weer als politiek theater.

nee maar echt, die hele handdruk is vooral een testosteron-show voor de camera, prima dat Jetten er niet in meegaat. maar “viel wel mee” is ook weer zó’n veilige quote… zeg dan gewoon even wat er is afgesproken over banen/energieprijzen/defensie, want anders voelt het alsof we alleen blij moeten zijn dat hij niet z’n pols uit de kom heeft getrokken 😅

In mijn tijd bij de KLM leer je dat die “handdrukken” en camera-momenten vooral voor de bühne zijn; het echte spel zit ’m in wie er ná de foto nog even apart wordt getrokken en met welke mapjes er dan geschoven wordt. Dus prima dat Jetten niet gaat piepen over een knijpgrip, maar ik wil wél weten of we daar weer braaf ja hebben geknikt op Amerikaanse eisen over exportcontrole van chips, extra F-35 spul of “koop vooral onze LNG”, want dan betaal je de rekening hier en mag je daarna op tv stoer doen dat je hand het nog doet. En dat “goed voorbereid” hoor je elke keer als er niks concreets te melden is, dat is net als een piloot die zegt dat de vlucht ‘rustig’ was terwijl je drie uur holding hebt gevlogen… vertel gewoon wat je binnen hebt gehaald en wat het kost.

die handdruk is echt bijzaak, maar het zegt wél iets dat we weer in dat macho-ritueel meegaan terwijl het inhoudelijk over chips/defensie/handel gaat waar gewone mensen weinig van terugzien. wat veel mensen niet weten: dit soort “soepel bezoek” betekent vaak vooral dat er achter de schermen al concessies zijn afgestemd (subsidies, exportregels, inkoop), en dan blijft de pers met een handdrukverhaaltje achter. overigens zou ik liever horen welke afspraken er zijn gemaakt over voedselprijzen/energie en supply chain, want dáár voel je geopolitiek pas echt in je boodschappenmandje.

Energie liegt niet: zo’n “beruchte handdruk” is gewoon een mini-energetische check wie er in z’n lijf blijft en wie in ego/macht schiet, en dat Jetten zegt “viel mee” kan ook betekenen dat hij gewoon gegrond bleef. Alleen hoop ik dan wel dat ie daarna niet in dat Witte Huis in de dealflow is meegezogen, want pragmatisme zonder waarden is ook maar symptoombestrijding op wereldniveau. En eerlijk, als je met Trump praat over chips/defensie en je zenuwstelsel staat strak van voorbereiding, dan is die handdruk echt het minst interessante moment...

Die handdruk is bijzaak, maar die “goede voorbereiding” hoor ik vaker en dan blijkt later dat er vooral mooie woorden zijn uitgewisseld. Als je met iemand als Trump aan tafel zit, wil ik vooral weten welke harde afspraken er liggen over exportcontrole, chipmachines en veiligheid van onze kennis hier, want daarentegen is één verkeerde toezegging zo gemaakt en mag de regio het daarna uitzoeken met de gevolgen.

Die handdruk is bijzaak, het echte “beruchte” is dat je als NL-premier überhaupt bij Trump aan tafel zit zonder dat er meteen transparant wordt wat er is toegezegd: exportvergunningen, data/tech-sharing, defensie-inkopen, whatever. Ten eerste hoort de Kamer gewoon vooraf kaders te stellen en achteraf stukken te krijgen (geen perspraatje), ten tweede moet Jetten oppassen dat “pragmatisme” niet gewoon betekent dat je alles slikt zolang je maar niet op camera wordt weggetrokken, maar ok.

Die handdruk is de trailer, de film is wat er daarna op papier komt: “viel mee” betekent meestal dat je ergens ja op hebt gezegd zonder dat je het hardop wilt herhalen, zeg maar. Laat Jetten gewoon de memo’s vrijgeven, dan kijken we wel of Trump z’n duim of z’n tarieven heeft gebruikt.

Die handdruk is echt bijzaak, maar dat “goede voorbereiding” hoor je altijd als er niks concreets gezegd mag worden. Ben vooral benieuwd of Jetten daar als NL zat te shoppen of namens de EU-lijn, want op handel/chips is het meestal Commissie + lidstaten en dan is het nogal relevant wat je in Washington precies hebt toegezegd qua exportcontrols en staatssteun. En als het over Oekraïne/Iran ging: leuk dat het “soepel” was, maar Trump test niet je knijpkracht, hij test of je principieel blijft als hij de dealmaker uithangt.

Die handdruk is het minste… ik wil weten wie er mee aan tafel zat namens “de chipketen” en defensie, want dat zijn altijd dezelfde lobbyclubs met draaideur naar Den Haag en Washington. Ik was zelf ook zo van “ach diplomatie”, tot corona liet zien hoe snel politici PR praten terwijl de echte deals al lang in achterkamertjes getekend zijn!!! Jetten zegt goed voorbereid… door wie dan, McKinsey en Pfizer-vriendjes ofzo?

Die handdruk is echt kindertelevisie, het gaat om wat er achter gesloten deuren is gezegd over exportcontrols op chips en die hele “de-risking” richting China. Als Jetten daar namens NL iets heeft zitten beloven wat straks botst met de EU-lijn (Commissie/raad), dan krijg je hier intern gezeur en in Washington alsnog druk, want Trump speelt lidstaten graag tegen elkaar uit. Dus prima dat hij niet meedoet aan het macho-gedoe, maar kom dan wel met de memo: wat waren de rode lijnen en wat is er concreet binnengehaald zonder dat we proportionaliteit overboord gooien.