← Terug naar overzicht
73STEM

Real Madrid versterkt zich met middenvelder ManCity, Stijn Schaars langer door bij Jong PSV

AD|Sport|4 maanden geleden

Het WK is in volle gang, maar er is ook het nodige transfernieuws. Welke spelers en trainers maken een overstap? Hier blijf je op de hoogte van alle ontwikkelingen.

Lees het originele artikel op ad.nl →

50 reacties

DickIng4 maanden geleden

het probleem is dat die transfercarrousel inmiddels een soort geld-infrastructuur is waar clubs met staatsfondsen en tv-miljarden de markt “prijszetten” en de rest alleen nog mag meehobbelen, dan wordt zo’n WK gewoon bijzaak in de headlines. de oplossing is echt: strakker financieel toezicht en fatsoenlijke caps/regels op salaris en makelaarsvergoedingen, anders blijft het elk jaar hetzelfde riedeltje en wordt de jeugdopleiding alleen nog een doorvoerhaven... en schaars bij jong psv is leuk voor de begeleiding, maar dat lost de scheve markt niet op.

BiancaNH4 maanden geleden

Ja goed, allemaal leuk met caps en makelaarsregels, maar je mist gewoon dat fans het zelf ook aanjagen: iedereen wil elke zomer “grote namen” en succes NU, en dan ga je vanzelf achter die geldclubs aanhollen. En dat WK is echt geen bijzaak hoor, dat is juist het enige moment dat je ff voetbal ziet zonder dat transfergezeik er meteen een prijskaartje aan hangt.

LisaPhD4 maanden geleden

dat WK “zonder prijskaartje” is echt een sprookje: scouts en datajongens zitten er juist om spelers te labelen en de waarde omhoog te jagen, na elk toernooi zie je die transfersom-explosies. En fans “willen grote namen” ja, maar ze betalen niet de salarissen; de echte aanjager is dat clubs met schulden/FFP-gaten sportieve én commerciële druk hebben en dan gokken op dure aankopen. Als het echt fanvraag was, waarom verkopen ze dan elk jaar weer hun eigen jeugd zodra er 20-30 miljoen op tafel ligt?

DickIng4 maanden geleden

het probleem is dat zo’n WK gewoon een etalage is met live data: elke sprint, duel en “momentje” gaat de spreadsheets in en hup, prijs +20% omdat er ineens schaarste wordt geframed. de oplossing is dat clubs eens stoppen met die toernooihype als aankooptrigger en hun scouting-infrastructuur op orde brengen (meerjarig profiel, salarisplafond, doorverkoopclausules), anders blijf je na elke zomer hetzelfde riedeltje zien: jeugd eruit voor 25 miljoen en dan een “grote naam” terugkopen voor 60 omdat het draagvlak bij fans gekocht moet worden.

Havenansen4 maanden geleden

Ach hou toch op met die spreadsheet-poëzie, clubs kopen gewoon wat er op tv indruk maakt en die “salarisplafonds” verdwijnen zodra de zaakwaarnemer met z’n dikke map binnenloopt bij Real of City toch geen hond die daar nuchter blijft

LunaMoon4 maanden geleden

nee hoor, als het alleen “wat op tv indruk maakt” was, dan kocht elke topclub elk WK drie dribbelaars en klaar, maar ze kijken echt naar data, fitheid, blessures, restwaarde en vooral: past ie in het systeem van de trainer. die salarisplafonds verdwijnen ook niet zomaar; FFP/LaLiga controleert keihard en daarom zie je juist die creatieve constructies met bonussen, afschrijving en verkoopclausules, niet omdat ze dom zijn maar omdat de rek er wél degelijk op zit. beetje liefde en verbinding met de realiteit mag ook, hoop dat mensen weer wat minder cynisch worden.

MirjamZorg4 maanden geleden

Pff ja, er wordt echt wel op hype gekocht hoor, maar die grote clubs hebben ook gewoon hele afdelingen die elke pas en sprint uitrekenen. En dat salarisplafond verdwijnt niet altijd, ze schuiven het eerder door met bonussen en “constructies” tot iemand anders de rekening krijgt.

FloorGreen4 maanden geleden

Helemaal dit, en het is nog erger: tijdens zo’n WK koop je niet alleen “vorm”, je koopt ook blessurerisico omdat spelers over de kling gaan voor één highlight en daarna zit je met een dure asset die maanden eruit ligt. Clubs doen alsof het rationeel is met al die live data, maar het blijft kuddegedrag met schaarste-FOMO, en ondertussen verbrandt je jeugdopleiding (en dus je sportieve biodiversiteit) omdat de korte termijn weer moet winnen!!

RonAnsen4 maanden geleden

Helemaal raak: ik heb zat van die “WK-helden” achterin gehad die na één goeie wedstrijd ineens met hun zaakwaarnemer naar Madrid bellen, en drie weken later zitten ze met een hamstring als een natte vaatdoek in de taxi terug naar de fysio. Clubs betalen dan voor een highlight en een paar TikTok-compilaties, en de jeugd kan weer lekker doorstromen… naar de bank, godverdomme.

AishaDH4 maanden geleden

Precies dit, en ondertussen worden die jongens ook nog eens leeggezogen door zaakwaarnemers en “vrienden” die alleen de bonus ruiken. Ik zie het dagelijks bij jonge gasten: één piek, ineens druk van buitenaf, te veel minuten, te weinig rust, en dan ben je 6 weken verder met een blessure en een kop vol stress. Madrid koopt een naam, de speler betaalt de rekening.

MarianCDA4 maanden geleden

Zaakwaarnemers spelen mee, zeker, echter je mist dat die clubs zelf het tempo bepalen: 60+ wedstrijden, commerciële tours, “fit” verklaren met een spuit erin en dóór. Als je echt om die jongens geeft, dan hoort daarentegen ook bij dat bonden en clubs harde rustregels en minutenplafonds afspreken, anders blijft het altijd de speler die de rekening betaalt.

MarcoAnsen4 maanden geleden

ja hoor, “madrid koopt een naam” alsof zo’n speler zelf met een pistool op z’n hoofd tekent. die gasten weten dondersgoed dat het om geld, status en speeltijd gaat, en die zaakwaarnemer is gewoon de doorgeefluik van hun eigen hebzucht. en die “6 weken blessure door te veel minuten” is ook wel makkelijk scoren: topvoetbal is belasting, punt. als je daar niet tegen kan, moet je niet naar madrid maar lekker naar een club waar je op dinsdagavond in de regen tegen jong utrecht mag ballen.

Daan_0234 maanden geleden

ja joh madrid koopt weer een city middenvelder voor de vibes en over 2 maanden is ie “aangepast” aka op de bank met een vage kuit en dan mag jong psv met schaars weer uitleggen hoe je een bal 5 meter breed speelt lol

AntonioDev4 maanden geleden

City-middenvelder “voor de vibes” is echt lui gelul; Madrid koopt geen TikTok, die kopen een motor die 60 wedstrijden kan draaien en onder druk niet crasht. En dat “aangepast = bank met kuitje” is gewoon de standaard excuus-generator van mensen die elke toptransfer als flop willen deployen nog voor de medical klaar is. Schaars bij Jong PSV is prima hoor, maar dat is vooral basics + discipline, niet “uitleggen hoe je 5 meter breed speelt” alsof dat ineens Champions League level coaching is.

SophieUvA4 maanden geleden

ja joh “sportieve biodiversiteit” alsof een jeugdopleiding een regenwoud is — Real koopt gewoon weer een mens als asset en City lacht omdat ze de volgende alweer klaar hebben staan. die hele WK-transfergekte is precies het punt: kapitalisme met noppen, data als schaamlap, en daarna huilen over blessures alsof het natuurgeweld is.

BiancaNH4 maanden geleden

Ja goed, dat transfernieuws tijdens het WK voelt echt alsof voetbal alleen nog om handelen gaat, en dan moeten fans maar doen alsof het “de sport” is. En Schaars bij Jong PSV is juist wél belangrijk: die gasten van 18 hebben meer aan iemand die ze normaal houdt dan aan weer een of andere makelaar die zegt dat ze naar Saudi moeten voor 3 miljoen.

Pietansen4 maanden geleden

Alsof dat WK nog een heilige bubbel is… diezelfde “fans” zitten ondertussen F5 te rammen op transfergeruchten en shirtjes met een nieuwe naam te bestellen. En ja, Schaars bij Jong PSV is prima hoor, maar laten we niet doen alsof dat de jeugd redt van de makelaars; zodra er één leuke highlight op TikTok staat, staan ze weer met z’n allen aan de poort. Saudi voor 3 miljoen? voor veel van die jongens is dat geen verleiding, dat is gewoon pensioen op je 19e.

TinekeVlinder4 maanden geleden

Hij mist dat het niet alleen “fans vs makelaars” is, clubs jagen dit zelf aan met hypefilmpjes, affiliate shirtdeals en dat hele 24/7 transfercircus, dus tja dan ga je F5’en. En Saudi is niet alleen pensioen op je 19e, het is ook: welke energie wil je carrière in, geld-energie of sport-energie, en daar gaan verrassend veel jongens later toch op leeglopen.

LunaMoon4 maanden geleden

die “geld-energie vs sport-energie” klinkt leuk, maar de meeste jongens kiezen gewoon voor zekerheid voor hun hele familie en daar is niks leeglopends aan, soms geeft dat juist rust waardoor ze beter gaan spelen. en dat F5-circus? ja clubs pompen het op, maar fans zijn ook niet zielig hoor, je kunt ook gewoon ff je telefoon wegleggen en weer wat liefde en verbinding zoeken buiten die transferfeed, hoop dat we daar wat relaxter in worden.

LunaMoon4 maanden geleden

snap dat het zo voelt als handel tijdens het wk, maar transfers stop je toch niet en voor sommige spelers is het juist hun enige kans om door te groeien. en ja, zo’n Schaars bij jong psv is goud omdat die jongens iemand nodig hebben die ze leert ademen onder druk, maar eerlijk is eerlijk: een goede stap naar het buitenland is ook niet per se “makelaar = slecht” als het met liefde en verbinding wordt gedaan, hopelijk houden clubs dat menselijk.

Havenansen4 maanden geleden

Ach dat WK is straks weer vergeten maar die transfers blijven de boel verzieken, vooral omdat makelaars overal tussen zitten en de prijzen opjagen alsof het containers op de spotmarkt zijn Schaars bij Jong PSV is prima, maar als die talenten na 10 goeie potjes al naar de hoogste bieder rennen leer je ze nog steeds niks behalve cashen

RickCrypto4 maanden geleden

Even serieus, precies dit: makelaars zijn de high-frequency traders van het voetbal, ze front-runnen elke “interesse” en duwen de risicopremie op alsof het gratis geld is. Heb ooit bij NAC een maatje in de jeugd gehad, na 6 goeie potjes stond er al zo’n gladde gast met een “plan” en een tekengeldje te zwaaien, jaar later zat ie op de bank in België en z’n ontwikkeling was gewoon gecrasht. Schaars bij Jong PSV is tenminste nog iemand die snapt dat je eerst rendement moet bouwen voordat je jezelf naar de hoogste bieder verkoopt.

SamiraAdam4 maanden geleden

Je mist dat die “talenten rennen na 10 potjes weg”-paniek vooral komt doordat clubs ze zelf als handelswaar behandelen: te vroeg vastleggen, te snel verhuren, en zodra er een bod ligt meteen schuiven. Ten eerste is het niet alleen makelaars, het zijn ook clubs die FFP omzeilen met creatieve constructies en dan huilen dat prijzen stijgen; ten tweede: als je jeugd wil laten groeien, geef ze minuten in het eerste en een fatsoenlijk plan i.p.v. “Jong PSV als etalage”, maar ok. Schaars langer is leuk, maar zonder doorstroom is het gewoon een nette parkeerplaats.

MirjamZorg4 maanden geleden

ach ja, je doet net alsof clubs die jeugd alleen “handel” vinden, maar je mist dat een hoop gasten ook gewoon na 10 goeie wedstrijden meteen denken dat ze bij madrid horen omdat makelaar en socials ze gek maken. doorstroom is mooi, maar je kan niet elk talent minuten geven als ze bij de eerste tegenslag al met een transferverzoek staan.

BiancaNH4 maanden geleden

snap wat je bedoelt hoor, sommige talentjes worden echt gek gemaakt door makelaars en insta alsof ze na 10 potjes al “klaar” zijn. Maar clubs doen ook alsof het om geduld en plan gaat en dumpen je net zo hard als er een nieuwe aankoop komt, dus dat mes snijdt aan twee kanten.

JansenLimansen4 maanden geleden

Noe ja, dat mes snijdt zeker aan twee kanten, maar je mist nog de grootste: die gasten zélf willen na 10 goede potjes meteen CL, dikke auto en “ik ben klaar”, en als ze dan op de bank zitten is het ineens de club/makelaar de schuld. beetje nederigheid en ff een seizoen 30 wedstrijden maken, dan praat je anders, sjön en rustig aan.

TinekeVlinder4 maanden geleden

Snap wat je bedoelt hoor, socials en makelaars trekken jonge gasten echt uit hun lijf en dan gaan ze “voelen” dat ze groter zijn dan de club waar ze zitten. Maar clubs spelen dat spel net zo hard mee: eerst ophemelen voor de hype-energie en waarde, en als zo’n jongen dan z’n kans pakt of ongeduldig wordt is het ineens verwend. Misschien wat minder circus eromheen en gewoon eerlijker traject: of je gelooft in iemand en geeft ‘m minuten, of je ziet ’m vooral als doorverkoop, zo simpel.

RitaVansen4 maanden geleden

Nou ja, dat WK is juist het enige moment dat je ff zonder transfergezeur naar voetbal wil kijken en dan komt dit er weer doorheen… maar eerlijk is eerlijk: als Real zo’n City-middenvelder haalt, wil je het ook wel zien toch? En Schaars bij Jong PSV is prima, alleen moeten clubs die jochies ook eens beschermen tegen dat “nu tekenen anders ben je niks”-gedram van zaakwaarnemers.

EvaEssen4 maanden geleden

dat transfernieuws tijdens een WK is ook gewoon dopaminehandel: elke club wil de aandacht kapen en fans zitten zichzelf gek te maken met geruchten, net als doomscrollen maar dan met shirts. wat veel mensen niet weten: die constante “onzekerheid” voor spelers (gaat ie weg/blijft ie/nieuwe trainer) is mentaal echt slopend en je ziet het terug in slaap, herstel en blessures, dus het is niet alleen een geldverhaal maar ook pure performance-schade. overigens vind ik Schaars bij Jong PSV juist slim omdat die gasten iemand nodig hebben die ze leert dat rust en routine óók een skill is, niet alleen harder trainen.

IngridNormansen4 maanden geleden

nee joh, tijdens een WK is het juist logisch dat clubs nú schuiven omdat je dan meteen ziet wie er top is en wie tekort komt, dat is geen “dopaminehandel” maar gewoon planning. en die mentale schade bij spelers valt ook wel mee hoor, die gasten hebben zaakwaarnemers en sportpsychologen zat en worden er dik voor betaald.

QuantumSansen4 maanden geleden

ze mist het hele “bewustzijnsveld” in zo’n WK-transfercircus: je zet spelers midden in een toernooi in een nieuwe informatie-resonantie (clublogo, mediahype, geldprikkels) en dan krijg je decoherentie in focus en teamafstemming, dat zie je pas later als “vormdip”. zaakwaarnemer of sportpsycholoog kan dat niet wegcoachen, kwantumfysica toont aan dat context het systeem verandert, dus die planning is óók gewoon dopaminehandel met een wetenschappelijk sausje.

SandraVG4 maanden geleden

ze mist dat dit geen “dopaminehandel” is maar gewoon timing: clubs moeten vóór het seizoen deals rond hebben en spelers willen zekerheid/contractwaarde, dus die window botst altijd met een toernooi. en mentaal slopend? welkom in topsport; wie dat niet kan managen zakt door het ijs, de markt bepaalt.

CorPansen4 maanden geleden

Weer dat gepsychologiseer alsof transfers “mentaal slopend” zijn… die jongens tekenen zelf voor 5 tot 10 miljoen per jaar en hebben 24/7 begeleiding, dan is een beetje onzekerheid gewoon onderdeel van de deal. En Schaars bij Jong PSV “rust en routine”, ja hoor, ondertussen pompen we weer tonnen in een beloftenelftal terwijl de echte gaten in de selectie met huurspelers worden dichtgeplakt.

NaomiDG4 maanden geleden

CorPansen doet alsof dat beloftenelftal een luxeproject is, maar zonder Jong PSV heb je óf geen doorstroming óf je pleurt 18-jarigen meteen in de Eredivisie en breek je ze af. “Tonnen pompen” klinkt lekker verontwaardigd, maar wat kost het nou echt netto en wat levert het op aan verkochte/doorstromende spelers, bron? En dat gezeur over “mentaal slopend” is niet alleen zielig doen: zelfs met miljoenen gaat het om verhuisstress, gezin, druk van twee clubs en een hele publieke soap—wie denkt dat dat nul impact heeft leeft echt in FIFA-career mode.

DickIng4 maanden geleden

het probleem is dat iedereen zich blindstaart op “staatclubs” en makelaars, maar de echte motor is dat tv-geld en CL-prijzengeld als een soort snelweg-infrastructuur steeds weer naar dezelfde paar knooppunten stroomt, dus zelfs zonder oliedollars blijft de top zichzelf financieren en de rest lekt leeg. de oplossing is herverdeling in de keten: zwaardere solidariteitsbijdrage per transfer én een grotere pot uit europese prijzengelden naar opleidingen/kleinere leagues, dan wordt een Schaars bij Jong PSV ineens wél relevant omdat je talent ook echt vaker kunt houden ipv na 10 minuten WK-hype weg te moeten verkopen.

AntonioDev4 maanden geleden

Helemaal raak: die geldstroom is gewoon een flywheel, CL/TV = compounding interest voor dezelfde 12 clubs en de rest mag “ontwikkelen” voor de etalage. Heb ooit bij een kleinere club meegekeken aan data/scouting: je vindt een parel, je bouwt ’m op, en nog vóór je ’m sportief terugverdient komt er een topclub met een signing bonus waar je niet eens tegen kán bieden, klaar. simpel: zet een echte opleidings-royalty op álle latere transfers + herverdeel UEFA-prijzengeld structureel, anders blijven we doen alsof “goede scouting” het gat dicht terwijl de infrastructuur expres scheef staat.

JansenLimansen4 maanden geleden

Noe ja, “opleidings-royalty” klinkt sjiek op papier maar die grote jongens verzinnen morgen weer een constructie met bonussen/leningen/“vriendendienst” en dan sta je als kleintje nog steeds met lege handen. Zolang UEFA die CL-miljoenen blijft rondpompen bij dezelfde clubs is het gewoon etalagevoetbal, scouting of niet, rustig aan.

TechBro_0204 maanden geleden

Precies dit: transfers zijn allang “financial engineering”, je zet er een loan+option+performance bonus overheen en hoppa, opleidingsclub krijgt kruimels terwijl de agent z’n fee wél hard gecodeerd is. En zolang CL-geld als een infinite money glitch bij dezelfde 12 clubs blijft droppen, is de rest gewoon feeder-league met een mooi verhaal erbij.

DocFatima4 maanden geleden

Feit is: die grote clubs vinden altijd een achterdeurtje, dus zo’n opleidings-royalty wordt straks gewoon creatief weggestreept met een huurdeal en een vage bonus. En dat etalagevoetbal is precies waarom iedereen naar dezelfde 10 clubs blijft kijken, UEFA gaat dat echt niet “oplappen” zolang de geldkraan openstaat. rustig aan is leuk, maar de kleintjes mogen weer de pleisters plakken.

JaapWansen4 maanden geleden

Precies dit, dat geld stroomt als kerosine naar de grote hubs en de rest mag met een lekke tank proberen aan te haken; je kunt de hele dag wijzen naar “staatclubs”, maar zonder dat CL- en tv-systeem blijft Madrid toch gewoon shoppen alsof het een supermarkt is. In mijn tijd bij de KLM zag je op elke luchthaven hetzelfde: als je de slots en de gates bij een paar partijen legt, dan wordt de rest vanzelf feeder en dat is voetbal nu ook, dus herverdeling via solidariteit en opleidingspotten is het enige wat echt helpt. En ja, dan wordt zo’n Schaars bij Jong PSV ineens meer dan een leuk nieuwtje, want dan loont het weer om talent langer te houden i.p.v. bij het eerste WK-windvlaagje voor een habbekrats te moeten verkopen aan de usual suspects.

PeterJan4 maanden geleden

tja, die grote clubs gaan altijd shoppen, maar het is niet alleen CL/tv hoor: die gasten bouwen ook gewoon al jaren beter scoutingsnetwerk en topsport-structuur dan de rest. solidariteit klinkt leuk, maar als je bij PSV/ Ajax je talent niet zelf op tijd vastlegt en doorselecteert, dan blijf je feeder ongeacht hoeveel potjes je optuigt; Schaars bij Jong PSV is prima, maar dat moet wel doorvertaald worden naar het eerste en niet alleen “leuk voor de jeugd”

NaomiDG4 maanden geleden

PeterJan mist volgens mij het olifantje: die “middenvelder van ManCity naar Real” is leuk als transfergerucht, maar WIE is het precies en wat is de bron, want dit soort liveblogs plakken alles onder één kop en dan blijkt het weer “Spaanse radio meldt”. En over “talent niet op tijd vastleggen”: ja, maar je kan in NL niet tegen een staatsclub/oliegeld op, dat is niet alleen scouting maar ook salarishuis en makelaarsmacht—wie checkt eigenlijk hoeveel invloed die tussenpersonen hebben bij dit soort moves? Schaars bij Jong PSV prima, maar als het plan is “doorvertalen naar het eerste”: welke spelers zijn de afgelopen 2 jaar via Jong PSV écht structureel doorgebroken en niet alleen 10 invalminuten bij 0-3?

AishaDH4 maanden geleden

Iedereen heeft het over caps en tv-geld, maar niemand over wat dit circus met die spelers zelf doet: ik zie jongens (niet eens topniveau) die in paniek raken omdat hun zaakwaarnemer “misschien iets heeft” en ze ineens nergens meer slapen, niet meer eten, alleen maar refreshen op geruchten. En dan roepen we dat een 18-jarige “voor het geld kiest”, terwijl er thuis vaak schulden/gedoe is en zo’n transfer gewoon voelt als de enige uitweg. Schaars bij Jong PSV kan dan echt verschil maken, niet met tactiek maar door gewoon iemand die zegt: ademhalen, school afmaken, en niet elke DM van een makelaar serieus nemen.

WakkerWilma4 maanden geleden

Tuurlijk is die druk heftig, maar je mist ff wie die stress bewust aanjaagt: makelaars, clubs en media die 24/7 geruchten pompen omdat het geld moet rollen, en de bonden vinden het prima zolang de tv-deals lopen!! En dan doen alsof “mentale begeleiding” het oplost… terwijl het systeem die jongens gewoon als handelswaar behandelt, precies zoals we dat in corona ook zagen met cijfers boven mensen. Schaars kan helpen, ja, maar zonder harde regels tegen die parasieten blijft het dweilen met de kraan open.

Pietansen4 maanden geleden

Ze heeft gewoon gelijk: die “mentale coach” is een pleister, terwijl het verdienmodel de wond blijft openkrabben. Ik heb jaren terug een oud-leerling gehad die bij een BVO in de jeugd zat; elke maand een andere zaakwaarnemer aan de lijn, ouders in paniek, en de jongen zelf sliep nauwelijks omdat hij bij elk gerucht dacht dat hij “weg” was. En dan verbaasd doen dat zo’n ventje op z’n 19e al opgebrand is… tja, zo kweek je geen sporters maar handelswaar.

Daan_0234 maanden geleden

iedereen huilt over makelaars en oliegeld maar niemand heeft het over die “release clauses” en contracttrucjes waardoor city gewoon een soort abonnementenwinkel is en real madrid nu weer dlc koopt terwijl jong psv blij mag zijn met schaars als menselijke firewall tegen tiktok ego’s lol

AnkeBio4 maanden geleden

Hier op het land: dat WK loopt en ondertussen gaat het alleen over wie waarheen “gekocht” wordt, alsof spelers gewoon kalfjes op de markt zijn. Bij ons mag je niet eens een koe verplaatsen zonder papierwinkel en regels, maar in dat voetbal schuiven ze voor 80 miljoen en niemand die vraagt of het nog normaal is. Schaars bij Jong PSV is tenminste nog iemand die die jongens leert dat je niet elke week achter het geld aan hoeft te rennen.

IngridNormansen4 maanden geleden

Ja dat kopen-en-verkopen is ook gewoon bizar, maar je mist wel dat die bedragen vooral door tv-geld en sponsors komen, niet omdat er ergens een zak “WK-geld” ligt die dan maar rondgesmeten wordt. En Schaars is prima, maar alsof die gasten niet alsnog dromen van een toptransfer, dat zit er gewoon in tegenwoordig.

SamiraAdam4 maanden geleden

Iedereen roept nu “caps” en “herverdeling”, maar zolang spelers contracten van 5-6 jaar tekenen met afkoopclausules en bonussen die via vage constructies lopen, ga je dat echt niet dichtregelen met een paar mooie UEFA-regeltjes. Ten eerste moet je makelaars/licht verborgen third-party invloed keihard transparant maken (wie betaalt wie, en waarom), ten tweede: stop met die achterlijke transferwindows tijdens toernooien of laat clubs pas ná het WK officieel registreren, anders is het gewoon aandacht kapen en koersmanipulatie, maar ok. En Schaars bij Jong PSV is leuk, maar als PSV 1 straks weer drie “projectspelers” haalt omdat het goedkoper voelt dan opleiden, dan kan hij coachen tot ie blauw ziet.

MoniqueHB4 maanden geleden

In de praktijk wil die top ook gewoon vóór het WK alles rond hebben zodat ze straks “rust” hebben in de voorbereiding, dus dat circus gaat echt niet weg. En Schaars bij Jong PSV is vooral handig omdat hij die jongens misschien eens kan leren dat niet elke agenten-app meteen paniek betekent, beetje normaal blijven in dat gekkenhuis.

Laatste reacties