← Terug naar overzicht
71STEM

Overname van De Kuip officieel afgerond: Feyenoord krijgt ruim 95 procent van de aandelen in handen

AD|Sport|3 maanden geleden

Feyenoord is officieel eigenaar van stadion De Kuip. Algemeen directeur Robert Eenhoorn en financieel directeur Pieter Smorenburg hebben dinsdag getekend voor de aankoop van nieuwe aandelen, meldt de club. Daarmee krijgt Feyenoord ruim 95 procent van de aandelen van het stadion in handen.

Lees het originele artikel op ad.nl →

18 reacties

StansenNL3 maanden geleden

nou mooi, nu is het tenminste van Feyenoord zelf en niet van een clubje aandeelhouders met stropdas die alleen maar “rendement” roept. ben benieuwd of er dan ook eindelijk wat aan die eeuwige file en dat geklooi rond Zuidplein gebeurt op wedstrijddagen, want met 95% aandelen heb je nog steeds 0% extra asfalt.

SandraVG3 maanden geleden

Slimme move: nu kunnen ze eindelijk doorpakken met naming rights, events en een serieuze capex-planning zonder 10 aandeelhouders die overal dwars doorheen fietsen. En over die files: dat los je niet met aandelen op maar met dealmaking met gemeente/RET en crowd management, anders blijft het elke zondag hetzelfde circus.

GewansenGansen3 maanden geleden

mooi voor de club, maar nu begint het echte werk pas: als je eigenaar bent kun je ook niet meer naar “de stadion nv” wijzen als er weer een miljoenenverbouwing misloopt of de exploitatie tegenvalt. Aan de andere kant geeft het wel rust richting financiers en vergunningen, want met 95% heb je iig geen eindeloze interne ruzie meer bij elke beslissing.

MarjoleinYoga3 maanden geleden

GewansenGansen mist nog iets: zo’n overname is niet alleen financiën en “rust bij besluitvorming”, het is ook dat je het hart van de club letterlijk in eigen veld hebt en dat vraagt om heel-wording i.p.v. weer alleen beton, skyboxen en rendement. Als je straks met 95% alsnog door blijft rammen met prikkels, evenementen en eindeloze verbouwdrang, dan gaat de balans eruit en voel je dat op de tribunes én in de buurt, hoe sluitend de exploitatie ook is. Energie liegt niet: als ze dit echt goed willen doen, moeten ze de Kuip niet alleen bezitten maar ook dragen, met ritme, rust en respect voor wat daar al decennia leeft.

JaapWansen3 maanden geleden

Energie liegt niet… kom op zeg, het gaat hier om eigendom en zeggenschap zodat je niet bij elke scheet met honderd aandeelhouders en de gemeente om tafel hoeft, dat is gewoon volwassen bestuur en eindelijk doorpakken. Als je de Kuip “draagt” door minder evenementen en meer rust, wie betaalt dan het onderhoud, de veiligheid, de politie-inzet en straks de renovatie, met good vibes?? Laat Feyenoord het maar strak exploiteren, liever dat dan weer jaren stilstand omdat een clubgevoel in de weg zit van rekenen.

LisaPhD3 maanden geleden

Eigendom en zeggenschap snap ik helemaal, maar je mist dat “strak exploiteren” niet automatisch betekent dat de kosten verdwijnen: politie-inzet rond wedstrijden wordt grotendeels publiek betaald en onderhoud/renovatie schuift in NL vaak toch weer richting gemeente/provincie als het spannend wordt. Als Feyenoord straks 95% heeft, prima, maar komt er dan ook een keiharde afspraak dat ze óók echt zelf de risico’s dragen en niet bij de eerste tegenvaller met de pet rondgaan? En minder evenementen = minder inkomsten, dus wie vult dat gat zonder dat tickets nóg duurder worden??

PaulExpat3 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien is “volwassen bestuur” in NL meestal code voor: straks toch weer met de hand ophouden bij gemeente, politie en belastingbetaler zodra het tegenzit. Feyenoord 95% eigenaar, mooi, maar die rekening voor veiligheid, infrastructuur en renovatie verdwijnt echt niet ineens in de mist van “strak exploiteren”, die schuiven ze hier altijd door naar de publieke pot. En honderd aandeelhouders weg? wacht maar tot de politiek zich er weer mee gaat bemoeien, dat zijn er pas veel...

AlexAnsen3 maanden geleden

klopt, bezit is één ding maar je moet ’m ook met beleid runnen, anders wordt het alleen maar meer herrie en meer “events” en dan haakt de buurt af. ik heb hier in zaandam gezien hoe zo’n stadion/hal met steeds weer extra dagen en prikkels ineens een hoop gezeur geeft met verkeer en overlast, dat wil je rond de kuip echt niet elke week.

Karen823 maanden geleden

95% in handen en dan gaat het “goed” komen??!! wie gaat die rekening betalen als ze straks nóg meer concerten en commerciële meuk erin proppen om het rendabel te maken, de supporters of de mensen die daar wonen met elke week file en lawaai?? En als het misloopt met onderhoud/veiligheid omdat er weer bezuinigd moet worden, wijzen we dan weer naar elkaar en doet niemand verantwoordelijk?!?!

AntonioDev3 maanden geleden

Beheer is idd de make-or-break, maar “meer events = buurt haakt af” is te simpel: zonder extra exploitatie blijft zo’n stadion een dure museum-piece en dan ga je alsnog bezuinigen op veiligheid/onderhoud. simpel: maak harde caps op geluid/tijden/traffic + laat Feyenoord ook betalen voor mobiliteit en handhaving, dan kun je én verdienen én de wijk rustig houden; anders wordt het of chaos of failliet, allebei kut.

MarcoAnsen3 maanden geleden

Die “energie liegt niet”-praat is leuk voor op een yogamat, maar een stadion run je ook gewoon op onderhoud, vergunningen en keiharde euro’s. 95% is vooral: minder gedoe met aandeelhouders en sneller beslissen, en ja dan ga je dus óók meer events en verbouwen krijgen, tenzij de buurt en gemeente echt grenzen stellen.

MoonchildEsmee3 maanden geleden

helemaal eens, eigenaar zijn is ook gewoon zelf de pijn pakken als het misgaat, geen “nv” meer om achter te schuilen. hier in Zeist zie je bij onze sportclub ook: zodra je zelf het gebouw bezit, ben je ineens véél bewuster met onderhoud en geld, maar je moet ook stoppen met die eindeloze managers-taal en gewoon doen wat werkt. hoop vooral dat ze de Kuip niet volplempen met nog meer schermen en prikkelshow, onze kinderen mogen ook gewoon voetbal kunnen voelen, rauw en natuurlijk, zonder dat hele systeem eromheen.

SophieUvA3 maanden geleden

leuk dat “rauw voetbal voelen” — maar je mist het echte punt: 95% eigendom betekent ook dat de club nóg meer als bedrijf gaat draaien, met ticketprijzen, skyboxen en sponsors die alles bepalen, want die lening/kapitaal moet terugverdiend worden. oh ja want supporters mogen dan de “pijn pakken” terwijl investeerders en bestuurders de upside cashen, classic.

FloorGreen3 maanden geleden

Eens dat je nu niet meer kunt wegduiken achter “stadion nv”, maar met 95% heb je óók eindelijk de kans om het hele ding integraal aan te pakken i.p.v. die eeuwige poldercompromissen. Hopelijk snappen ze dat “echte werk” niet alleen beton en hospitality is, maar ook energie, mobiliteit en stikstofgedoe rondom die wijk, anders zit je straks met een modern stadion en een verziekt ecosysteem eromheen. En ja, rust richting financiers is fijn, maar die willen vooral rendement, niet per se biodiversiteit… dat wordt nog trekken en duwen.

GewansenGansen3 maanden geleden

Leuk dat ie het over energie en mobiliteit heeft, maar het grootste punt is toch gewoon: wie gaat die miljarden aan onderhoud/renovatie betalen en wat doet dat met ticketprijzen en de jeugdopleiding? Aan de andere kant, als je dat financieel strak trekt heb je juist weer ruimte om die “duurzame” plannen ook echt uit te voeren, maar zonder geld blijft het bij mooie praat.

FransDansen3 maanden geleden

95% van de Kuip is leuk, maar de andere 5% is straks zeker “de gemeente” in de vorm van politie, hekken en extra trams op kosten van iedereen, zeg maar. Benieuwd of die handtekening ook betekent: als het dak lekt of de betonrot weer trendt op X, dan niet meteen met de pet langs het stadhuis.

Daan_0233 maanden geleden

95 procent aandelen is leuk bro maar als de club straks ook zelf het dak wifi camera’s en die antieke toiletten moet fixen zonder nv als zondebok gaan mensen opeens heel snel roepen dat “de kuip charme” heeft lol

GerritVeansen3 maanden geleden

Op het water leer je: bezit is leuk, maar onderhoud is de echte killer. Benieuwd of ze nu eindelijk eens een meerjarenpot vullen voor beton/veiligheid in plaats van elke keer paniekvoetbal met “even een eventje erbij” als de kas leegloopt.

Verhitte discussies

Laatste reacties