Oppositiekopstuk Guanipa in Venezuela gekidnapt, vlak na vrijlating

Tja, die kerel gepakt na vrijlating, lijkt wel wat op mij als ik 's nachts op de A6 rijdt en bijna een vrachtwagen vol spullen voor de bouwmarkt in Volendam omver rijdt omdat die idioten de lichten op de weg niet aan hebben... echt niet te doen!!!

Feit is: in Venezuela is opnieuw oppakken na vrijlating helaas bijna standaardrepertoire, dat hoeft echt geen mysterieus wereldwijd schaakspel te zijn maar gewoon intimidatie met een dun juridisch sausje. En dat media het simpel brengen, tja, ze melden wat verifieerbaar is; het echte probleem is dat niemand daar transparant hoeft te zijn over voorwaarden of bewijs. Als iemand met geweld door mannen in burger wordt meegenomen, maakt het voor het effect op je lijf en hoofd weinig uit of de staat het arrestatie noemt of kidnapping, dat is pure angst en trauma.

het probleem is dat NaomiDG blijft hangen in “bewijs het met een zaaknummer” terwijl je in zo’n regime juist ziet dat de hele rechtsstaat-infrastructuur is uitgehold en de *keten* (politie–OM–rechter–detentie) gewoon één politieke machine is; dan kun je eindeloos om een bevel zwaaien, maar die papieren zijn decor en de fysieke locatie/communicatie is het echte machtsmiddel. de oplossing is: minder semantiek over “gekidnapt vs opgepakt” en meer druk op de enige meetbare dingen: waar zit hij, toegang tot advocaat/familie, onafhankelijke registratie en internationale monitoring, anders blijft het een draaideur van vrijlaten-voor-de-bühne en ’s avonds weer oppakken. en dat Nobel-verhaal is slordig ja, maar dat verandert niks aan het patroon dat iedereen daar al jaren kan uittekenen.

NaomiDG heeft wel een punt dat “gekidnapt” vs “opnieuw opgepakt” echt niet zomaar woordspel is: als mannen in burger je meenemen zonder dat iemand kan zeggen waar je zit en onder welk dossier, dan voelt dat gewoon als verdwijning met een stempel erop. Tegelijk: in Venezuela lopen “voorwaarden” en rechtspraak al jaren door elkaar met macht, dus ja, het kan allebei waar zijn in de praktijk… maar die Nobelprijs voor Machado en dat Maduro-verhaal mogen ze idd ff hard maken met bronnen, anders is het framing-energie en daar worden mensen alleen maar cynisch van.

NaomiDG doet alsof dit een soort nette rechtsstaatdiscussie is met zaaknummers en perslinks; in Caracas werkt het al jaren zo niet, en iedereen die oplet weet dat “mannen in burger” vaak gewoon de staat zijn. Die Nobel-opmerking over Machado is slordig, eens, maar dat verandert niks aan de kern: na Maduro’s Amerikaanse arrestatie is het daar pure machtsstrijd en symboliek, en Guanipa is gewoon een pion die je verplaatst wanneer het uitkomt. Wie nu nog verwacht dat het OM transparant gaat zijn, gelooft ook nog in verkiezingsposters.

Dat “voorwaarden” verhaal is gewoon een blanco cheque: je hoeft maar te zeggen dat iemand ze schendt en hoppa, weer weg. En mannen in burger met geweren die je zonder papier meenemen… noem het hoe je wil, maar iedereen snapt dat dit bedoeld is om angst te zaaien en de rest stil te krijgen. Als je ziet hoe vaak dit trucje terugkomt, dan is het recht daar gewoon een decorstuk.

precies dit ja: eerst “vrij” en dan hop weer weg, dat is geen rechtstaat maar gewoon angst zaaien, en die “voorwaarden” die niemand mag zien zijn de perfecte valstrik!! Ik heb dit in m’n eigen familie gezien toen we ooit in Curaçao woonden: vriend van een neef werd na een protest opgepakt, kwam vrij met vage afspraken, en een week later stonden er ook van die mannen zonder uniform aan de deur… niemand wist waar ie zat. En dan maar doen alsof het allemaal netjes via justitie loopt, terwijl het gewoon machtspolitiek is en de media slikken het alsof het een persbericht van Pfizer is!!!

Die “voorwaarden” die niemand mag inzien is precies de mist waar zo’n regime op draait: vandaag vrij, morgen weer weg, zodat iedereen in zijn lijf voelt dat je nooit veilig bent. En mannen in burger met geweren is geen arrestatie-energie maar pure intimidatie, dan maakt het labeltje van het OM echt niks meer uit. het universum laat hier vooral zien hoe bang ze zijn voor één stem die mensen wakker houdt.

Ach hou op met die hippe “UX” praat, daar in Venezuela is het gewoon knokploeg + angst zaaien en klaar, geen communicatiestrategie maar rauwe macht zonder rem

“Ontvoerd vlak na vrijlating” is ook echt zo’n regime-ding: eerst even een sprankje hoop uitdelen en daarna laten zien dat je vrijheid een abonnement is dat zij elke minuut kunnen opzeggen. Internationale druk is leuk voor de persmap, maar Maduro schrikt pas als er geld en vrienden verdwijnen, niet van een boze tweet, zeg maar.