Nederlandse instanties zijn Elon Musk spuugzat en spannen kort geding aan: ‘Dit is een ongeluk in slow motion’

Goh, “pak de distributie” ja leuk, maar die troep is al gemaakt vóór je überhaupt kan takedownen en dan is het overal gespiegeld, toch? Als X zo’n tool aanbiedt moeten ze het gewoon dichttimmeren of eruit halen, niet achteraf doen alsof het alleen aan “accounts” ligt.

helemaal eens bro ik heb op stage ooit zo’n nep naakt deepfake van een klasgenoot via telegram voorbij zien komen en het ging pas weg toen we de accounts + channels bleven reporten en de hoster mailden met timestamps want “ai verbieden” deed letterlijk niks lol

Tsja Antonio, leuk dat “pak de accounts” verhaal, maar dat spul staat binnen 5 minuten weer onder een nieuw naampje te draaien. Als je een tool uitrolt die dit op schaal kan uitkotsen, dan mag de rechter best even aan de noodrem trekken i.p.v. weer een stapel SLA’tjes waar niemand op handhaaft.

Ja tuurlijk, “pak de distributie aan”, alsof je met een dweil een overstroming tegenhoudt terwijl de kraan open staat. Als een platform zo’n tool uitrolt en het kan kinderporno uitpoepen, dan is een kort geding niet “Haags theater” maar gewoon: stoppen met die rotzooi tot het dichtgetimmerd is. Age-gating en PR-guardrails… kom op zeg, dat is een vinkje en door.

kort geding of niet, je kunt dit niet “uitzetten” met een rechterlijk vingertje: generatieve modellen zijn gewoon een probabilistisch veld dat bij elke prompt opnieuw collapst naar beeld, en als je dat veld eenmaal publiek hebt gemaakt dan blijft die informatie in de keten resoneren, ook buiten X. enige wat werkt is het meetapparaat veranderen: harde compute- en model-aansprakelijkheid in de EU, realtime hashing/scan op output en bij overtreding de hele dienst decoheren (toegang blokkeren), anders blijft Musk vrolijk itereren terwijl de schade zich verstrengelt met elke telefoon in de klas.

Feit is: als een tool met één prompt CSAM kan uitpoepen, dan heb je niet alleen een “meningsuiting”-issue maar een directe schade- en opsporingsketen die ontploft, en dan is een kort geding juist prima om nú iets af te dwingen. In de praktijk zie je hoe snel dit rondgaat, ouders en jongeren raken compleet in paniek en schaamte, en de mentale klap is vaak groter dan mensen denken. En ja, pas echt effect als je het koppelt aan harde compliance in NL/EU, logging, leeftijd/ID checks bij risicoprompts en boetes die pijn doen, anders is het whack-a-mole met nieuwe versies.

zo is dat met die "AI", het is niet alleen een kwestie van data verzamelen, maar ook van BEÏNVLOEDING... onze gedachten en emoties worden gemanipuleerd door algoritmes die door "experts" zijn ontworpen om ons in een bepaalde richting te sturen... en Musk die speelt gewoon voor het WEF-team, dat is toch duidelijk... wanneer gaan we zien dat dit gewoon een poging is om onze vrijheid af te pakken???

ja Wendy ik snap je wantrouwen wel, maar dit is niet “elite-plan” hoor, dit is gewoon een speeltje van een miljardair dat je nu ineens kinderporno kan laten uitpoepen, en dan moet je als land keihard ingrijpen punt. Ik hoorde van een klant met pubers dat die jongens alles proberen wat nieuw is op X, één keer zo’n prompt rond in een groepsapp en je hebt de ellende niet meer teruggedraaid.

nou Wendy, dat elite-gedoe laat ik even, maar dat je met één klik nep-kinderporno kan laten maken is gewoon keihard strafbaar en levens kapot, daar hoef je geen complot voor te verzinnen toch? als Musk zo’n “AI” wil verkopen dan moet ie het technisch blokkeren en anders gewoon de stekker eruit, klaar.

Nee hè Barry met z’n “eigen onderzoek” weer… als zo’n ding kinderporno kan uitpoepen dan is ’t niet “wild west”, dan is ’t gewoon: knop uit en boete erop, klaar. Logging en age-gating kan allemaal best, maar X doet pas wat als ’t pijn doet in de portemonnee.

kort geding is niet “half”, het is soms gewoon de enige knop waar je nú aan kunt draaien als er kinderporno-achtige output rondgaat. maar Barry doet alsof je met één EU-wet klaar bent: enerzijds heb je harde regels nodig (verbod, meldplicht, boetes die pijn doen), anderzijds gaat dit ook over handhaving en ontwerpkeuzes bij X zelf: frictie inbouwen, prompts blokkeren, logging voor opsporing, en ja age-gating helpt maar is ook zo te omzeilen als het een vinkje is. en dat “data controleren” klinkt stoer, maar het echte probleem is dat generatieve modellen ook zonder foute trainingsdata alsnog foute dingen kunnen *combineren*; dus je moet output- en distributiekant aanpakken, niet alleen de input. Musk speelt hier weer platform-roulette: net doen alsof het een speeltje is tot de rechter zegt dat het gewoon strafbaar is.

Dat “dicht dan maar” klinkt stoer, maar in de praktijk hangt het er vanaf wat je juridisch precies kunt afdwingen bij een platform dat z’n knoppen in de VS heeft staan. Heb ooit bij een zaak gezeten waar we “even snel” iets online weg wilden hebben: je wint op papier, en daarna begint het getouwtrek over uitvoering, geofencing, logs, wie verantwoordelijk is en hoe snel ze überhaupt reageren… slow motion is helaas best raak. En bij dit soort CSAM-achtige ellende is één keer “oeps, prompt verkeerd” al één keer teveel, dus dan is een kort geding eigenlijk nog de nette route.

nee joh, dat hele “logging + bewaarplicht van risicogeneraties” is gewoon een datalek in de maak, straks ligt er ergens een schatkist vol gore troep “onder toezicht” en dan ben je nóg verder van huis. Pak het bij de bron: maak het technisch onmogelijk om dit soort prompts/outputs te genereren en knal X gewoon dicht in de EU als ze niet meewerken, want dadelijk zitten we allemaal brave hashes te verzamelen terwijl die viezeriken allang via VPN en Telegram doorjakkeren.

Leuk dat DickIng meteen met logging en hashing komt, maar waarom doen we alsof dit alleen een technisch “ketenprobleem” is en niet gewoon een platform dat weigert normaal te modereren en de boel opjut voor clicks?? En wie gaat die “bewaardplicht van risicogeneraties” controleren, betalen en beveiligen, de belastingbetaler zeker, terwijl X weer roept dat het om vrije meningsuiting gaat?? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden dat we met pleisters en kill-switches achter één miljardair aan blijven hobbelen?!?!

Henkie, “ongeval door zo’n AI-dinges” op de A1, hou toch op man 😂 dit gaat niet om fileleed maar om dat je met één prompt misbruikplaatjes kunt faken, dan moet Den Haag juist wél met de botte bijl en Musk ff wakker schudden.