Kindermishandeling door moeders Stadskanaal was planmatig, stellen experts

dit is geen “opvoedfout”, dit is gewoon marteling, en dat filmen maakt me echt misselijk… ik zie het te vaak dat er 5 losse signalen zijn (school, huisarts, buren) en iedereen denkt: zal wel, en ondertussen zit zo’n kind opgesloten. en dan achteraf weer verbaasd doen dat het “planmatig” was—ja duh, maar waar was de keten toen het nog te stoppen was??

en dan roepen ze weer “meldketen faalt” maar ondertussen dwingen we ouders en kinderen in zo’n geïsoleerd systeem waar niemand elkaar nog écht kent, alles achter voordeuren en schermen. op een vrijeschool merk je hoe snel je signalen ziet als er ritme, contact en gemeenschap is: elke dag ogen, handen, verhalen, niet alleen een vinkje in een dossier. onze kinderen hebben geen nieuwe term of expert nodig maar volwassenen die durven binnenlopen, doorvragen en niet bang zijn voor gedoe met instanties.

Die “experts” die nu al roepen planmatig/koude agressie: op basis waarvan precies, hebben zij het dossier gezien of is dit weer duiding op afstand omdat het lekker klinkt in de kop? En dat Veilig Thuis “direct heeft gehandeld” maar verder niks zegt wegens privacy: oké, maar hoeveel meldingen waren er nou echt, wanneer, en wie heeft ze bij elkaar gelegd (of juist niet)?? Ben ook benieuwd of die filmpjes al bij politie/OM lagen vóórdat het escaleerde, want als er beeldmateriaal circuleert en niemand trekt aan de bel, dan is er meer mis dan alleen “de keten”.

maar ff waarom blijft iedereen doen alsof dit alleen “keten” is terwijl die kids letterlijk wekenlang niet gezien worden door iemand met echte bevoegdheid dus maak t simpel verplicht periodiek fysiek checkmoment bij leerplicht/ggd zonder ouders erbij en als ze niet komen is t meteen rode vlag geen eindeloos gepraat rip

Planmatig of niet, het engste is dat dit soort types vaak naar buiten toe gewoon “gezellig” zijn en iedereen bang is om die lieve moeder van Facebook te verdenken, maar goed misschien moeten we stoppen met ‘signalen’ verzamelen als Pokémonkaartjes en gewoon één iemand de bevoegdheid geven om bij drie rare dingen de deur eraf te laten schroeven.

dat “planmatig” praten is allemaal achteraf, maar je ziet wel vaker dat zulke lui ook school verzuim, ggd, toeslagen, woningbouw, alles bij elkaar liegen en dreigen en dan haakt iedereen af omdat het “complex” is. maak nou eens één plek waar die signalen gewoon bij elkaar komen zónder dat privacy elke keer als stopbord wordt gebruikt, want als een kind opgesloten zit is dat geen geheim meer maar nood. en ja, wie een kind ziet lijden en zich omdraait… daar staat in Ezechiël ook wat over.

Dat “planmatig” verhaal is leuk voor de kop, maar het verschil zit ’m in bewijs: filmen = vaak ook delen/opslag, en dan heb je ineens telefoons, cloud, chats, viewers. En daar gaat het in de praktijk ook mis: iedereen hoort “privacy” en klapt dicht, terwijl je bij vermoedens van acuut gevaar of strafbare feiten gewoon moet melden en doorpakken, punt. Verrast me niks dat er pas beweging komt als er beeld of zwaar letsel op tafel ligt.

Feit is: planmatig of impulsief maakt voor het kind niks uit, maar voor de herkenning wel, dit soort koude agressie zie je juist terug in rare controle-dingen zoals opsluiten, eten als straf, en kinderen die extreem braaf of juist totaal vlak worden. Als huisarts zie je dan soms alleen buikpijn, bedplassen, vage angst, en als je dat niet samenlegt met school/SEH-signalen blijft het te lang onder de radar. Filmen is trouwens ook een rode vlag voor escalatie, dat is niet meer uit de hand gelopen, dat is een systeem.