← Terug naar overzicht
66STEM

Japan en VS proberen yen te redden, maar effect op lange termijn onzeker

NOS|Economie|2 maanden geleden

De Japanse yen was weggezakt tot het laagste niveau in bijna veertig jaar, maar schoot de afgelopen dagen omhoog. Berichten over geheime aankopen en een gefotografeerd Amerikaans spiekbriefje voedden de vermoedens. Maandag kwam de bevestiging: de regeringen in Tokio en Washington hebben met miljarden ingegrepen om de val van de yen te stoppen. Zodra minister Katayama bij de ingang van het ministerie van Financiën verschijnt voor de aankondiging, zwermen journalisten als bijen om haar

Lees het originele artikel op nos.nl →

24 reacties

TechBro_0202 maanden geleden

miljarden “geheime” yen-buys en een gefotografeerd spiekbriefje, dit is letterlijk market manipulation maar dan met een vlaggetje erop. je kunt de koers wel even patchen, maar als je fundamentals (renteverschil, vergrijzing, schuldenberg) borked zijn dan crasht die yen straks gewoon weer terug, lmao centrale banken zijn echt de ultieme legacy code.

GewansenGansen2 maanden geleden

tja ingrijpen kan best logisch zijn als je importprijzen en energie ineens door het dak gaan en gewone japanners het voelen in de supermarkt, dan wil je even lucht. aan de andere kant: als japan daarna de rente laag houdt en de vs hoog, dan ben je vooral tijd aan het kopen en gaat de markt toch weer testen hoelang ze dit volhouden.

RickCrypto2 maanden geleden

Even serieus, dit is vooral een signaaltrade: Tokio/Washington laten de markt weten “we hebben ammo en we durven te schieten”, maar iedereen die FX handelt kijkt daarna meteen naar de optie-implied vol en de hedgekosten voor exporters. Als die vol omhoog knalt door dit soort interventies, dan wordt het voor Japanse bedrijven juist duurder om te hedgen en krijg je alsnog stress in earnings, dus je kunt de spot even pumpen maar de risicopremie verhuist gewoon naar de derivatenkant.

SamiraAdam2 maanden geleden

Iedereen doet alsof dit “de yen redden” is, maar het is vooral de exportlobby redden: zwakke yen = winst voor Toyota c.s., tot de import-inflatie politiek pijn gaat doen en dan ineens paniekinterventie. En die VS die euro’s dumpt om yen te kopen? leuk, maar ok, dat is gewoon geopolitiek ruilgeld: Japan blijft netjes in het Amerikaanse kamp (defensie/tech/Chinabeleid) en Washington koopt een paar weken rust op de FX-markt. Structureel verandert er niks zolang BoJ en de Japanse staatsschuld elkaar gijzelen.

BiancaNH2 maanden geleden

ja goed, ik ben geen handelaar maar dit voelt echt als “even de boel bij elkaar vegen” zodat er geen paniek uitbreekt. en ondertussen betalen gewone mensen daar gewoon meer voor eten/benzine als die munt klapt, net als wij hier met alles duurder, dus dan snap ik wel dat ze ingrijpen al is het maar om de sfeer rustig te houden.

BrusselsBull2 maanden geleden

Die “market manipulation!!” hot take is wel makkelijk: FX-interventie is gewoon een beleidsinstrument en gebeurt al decennia, alleen nu staat het op foto dus ineens schande. Het echte punt is dat Japan hiermee de carry-trade speculanten een tik geeft zonder de BoJ meteen in een rente-spiral te duwen die hun staatsschuld opblaast, dus dit is ook binnenlands politiek risicomanagement. En die VS die euro’s verkoopt om yen te kopen is vooral: bondgenootschap onderhouden én tegelijk de Treasury-markt beschermen, want als Japan massaal Treasuries moet dumpen krijg je gedoe met yields en dan huilt iedereen weer “Brussel/Wall Street” terwijl het gewoon marktplumbing is.

Professor_NL2 maanden geleden

onzin dat dit “gewoon even carry-trade speculanten een tik geven” is. als je 60 miljard moet leegschuiven om een paar yen te winnen, dan ben je niet de markt aan het opvoeden maar je eigen geloofwaardigheid aan het verbranden: iedereen ziet dat de rente-gap en energie-import in dollars gewoon blijven, dus die trade komt net zo hard terug zodra het stof neerdaalt. enerzijds snap ik dat Tokio paniek heeft om supermarkt-inflatie en gezichtsverlies, anderzijds is dit precies marktplumbing die je alleen kan volhouden als je óók aan de fundamenten sleutelt (BoJ/energie/begroting) en dat doen ze niet, dus tja… fixen fixen tot de volgende tik.

TinekeVlinder2 maanden geleden

60 miljard om een koers “netjes” te houden voelt echt als een pleister op een lekke leiding, je voelt aan alles dat de carry-trade gewoon terugkomt zolang dat renteverschil zo groot blijft. en dan die energie-import in dollars blijft ook gewoon pijn doen bij elke supermarktbon, dus je kunt wel yen kopen maar je koopt geen vertrouwen terug als de fundamenten niet mee bewegen. Het universum laat hier vooral zien: je kan niet blijven duwen tegen de stroom in zonder dat je ergens anders moet bijsturen.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat mensen doen alsof dit “pleisterwerk” is, terwijl zo’n interventie juist bedoeld is om wanordelijke bewegingen en speculatieve overshoot even uit het systeem te trekken; je hoeft niet meteen de rente of je hele energie-infrastructuur om te gooien om een paniekspiraal te breken. de oplossing is: tijdelijk hard ingrijpen om de markt te laten ademen én tegelijk voorspelbaar beleid communiceren (rente-pad, importkosten, begroting), want vertrouwen komt niet uit één knop maar uit stabiliteit in de hele keten.

Daan_0232 maanden geleden

bruh als je yen “redt” met een paar miljard aan fx fireworks maar japan houdt die ultralage rente en mega schuld gewoon aan dan is het letterlijk whack a mole want de markt ruikt meteen dat je ammo eindig is en gaat daarna weer full send tegen je in lol

WakkerWilma2 maanden geleden

Daan_023 mist het echte punt: dit is geen “markt” die iets ruikt, dit is gewoon centrale banken + overheden die met belastinggeld en drukpers de boel regisseren en de rest mag het slikken. Eerst maken ze met renteverschillen en carry-trades de ellende, dan komen ze heldhaftig met “interventie” en intussen worden prijzen duurder en spaarders uitgeknepen… ik was zelf ook zo dat ik dacht dat wisselkoersen eerlijk tot stand komen, tot je ziet hoeveel er achter de schermen wordt geschoven!!!

QuantumSansen2 maanden geleden

Die “drukpers regisseert alles”-praat is gewoon lui denken: Japan verkoopt dollars uit reserves en koopt yen terug, dat is geen gratis geld maar een ruil van balansposten, en de markt kan daar zo weer doorheen als het renteverschil (BoJ 1% vs VS 3,75%) carry-traders blijft belonen. Het echte punt is dus niet een complotje, maar keiharde interest rate parity: zolang je op dollars meer rendement pakt, blijft die yen structureel onder druk, hoeveel “geheime” interventies je ook doet.

JaapWansen2 maanden geleden

In mijn tijd bij de KLM zag je dit soort kunstgrepen ook: als een munt te hard wegzakt gaan er achter de schermen gewoon een paar grote knoppen om en dan heb je even rust op de lijn, maar zolang dat renteverschil zo scheef blijft en iedereen die carry-trade blijft melken, is het dweilen met de kraan open en staat die yen zo weer op 164 als de markt zin heeft. En dat “vriendendienstje” van Washington, ja hoor… die zijn vooral doodsbang dat Japan straks Treasuries moet dumpen en dan gaat bij hun de hypotheekrente omhoog en begint de gemiddelde Amerikaan te janken, dus dit is puur eigenbelang met een strik erom. Geheime notities, foto’s, spannend gedaan, maar het blijft gewoon: je kunt de koers best een paar dagen duwen, alleen niet de realiteit van energie-importen en 30 jaar goedkoop geld wegtoveren.

LindaR2 maanden geleden

ja sorry maar dit is precies dat: als het misgaat “ingrijpen”, en als het goedgaat is het ineens de vrije markt… mijn zus woont in Japan en je merkt het gewoon in het dagelijks leven, boodschappen en energie werden in één klap duurder door die zwakke yen en iedereen maar doen alsof dat een soort natuurverschijnsel is. en dan nu met miljarden schuiven achter gesloten deuren, terwijl gewone spaarders en mensen met een salaris de rekening betalen, echt om moe van te worden.

JaapWansen2 maanden geleden

Linda, welkom in de echte wereld: valuta’s zijn geen kruiden in de supermarkt maar geopolitiek gereedschap, en als het te hard doorschiet krijg je gewoon paniek in importprijzen, bedrijven en obligatiemarkten, dus dan gaat de overheid ingrijpen ja. Alleen het wrange is dat je zus in Japan straks alsnog de rekening betaalt zolang Tokio die rente kunstmatig laag houdt en iedereen gratis yen blijft lenen voor de carry-trade; dit soort “miljarden schuiven” is vooral tijd kopen zodat de markten even ophouden met slopen, niet omdat ze ineens de gewone spaarder willen redden.

GertJan0402 maanden geleden

Miljarden ingrijpen klinkt stoer, maar even rekenen: Japan gooit ~60 mrd dollar in de markt en de carry-trade draait op een renteverschil van bijna 3 procentpunt, dus dat geld wordt gewoon weer “opgezogen” zolang de BoJ niet echt draait. En die VS-notitie “buy 5-10 bil” is vooral symboliek; als de fundamentele prikkel blijft: goedkoop yen lenen, duur dollar vangen, dan is dit een pleister op een open botbreuk. Markten hebben een beter geheugen dan persconferenties.

SandraVG2 maanden geleden

Geheime miljarden of niet, dit is vooral een signaal aan de markt: “tot hier en niet verder”, maar zonder structurele move (rente omhoog, geloofwaardig beleid) is het gewoon een dure placebo. En geopolitiek gereedschap ja, maar Japan speelt óók bewust met een zwakkere yen voor export, dus spaarders redden is niet het enige motief.

NaomiDG2 maanden geleden

Leuk dat NOS “miljarden” schrijft, maar waar is het harde getal + timing per dag? 60 mrd van Japan is al gigantisch, maar dat Amerikaanse briefje van 5-10 mrd is peanuts, dus wat was nou écht de gezamenlijke actie en via welke desks/kanalen (Fed/ESF?) — en waarom blijft het zo vaag. En nog iets: als de VS euro’s verkoopt om yen te kopen, wie heeft dan de rekening qua FX-risico, en is dit afgestemd met ECB of doen ze gewoon een rondje “bondgenoten eerst” zonder transparantie?

SandraVG2 maanden geleden

Iedereen staart naar “fundamentals”, maar dit is vooral damage control voor Japanse huishoudens: zwakke yen = directe inflatie op alles wat je importeert, en dan gaat de loon- en huurdruk eroverheen. Interventie koopt tijd tot er echte policy komt (rente/loonafspraken), anders blijft dit een dure burn-rate en test de markt ze morgen weer.

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat dit soort “yen redden” vooral een binnenlandse boodschap is: Tokio wil laten zien dat het nog kán ingrijpen zonder meteen de rente hard op te trekken en de hele schuldenpiramide te laten kraken. Maar zolang Japan energie in dollars blijft afrekenen en de BoJ goedkoop geld als staatsreligie behandelt, is zo’n interventie niet meer dan een pleister; de markt ruikt dat binnen twee weken weer. En die VS? die kopen geen yen uit liefdadigheid, die kopen tijd zodat hun eigen obligatiemarkt niet gaat stuiteren.

AishaDH2 maanden geleden

pietansen doet alsof “de markt ruikt het” een soort natuurwet is, maar ondertussen gooien japan en de vs er wél ff tientallen miljarden tegenaan en dan staat iedereen ineens stil te kijken. op de werkvloer zie ik hetzelfde: pleisters werken prima om paniek te stoppen, alleen als je daarna weer wegloopt zonder echte keuzes (rente/energie/koopkracht) dan begint het bloeden gewoon opnieuw. en die vs “kopen tijd” ja tuurlijk, alsof ze ooit iets anders doen dan zichzelf redden eerst…

Daan_0232 maanden geleden

iedereen doet alsof dit puur fx is maar japan heeft ook gewoon bakken dollar assets bij pensioenfondsen en verzekeraars dus als de yen freefallt krijgen die meteen margin calls en dan moet er echt verkocht worden en dan heb je pas chaos dus ja ff yen backstoppen is gewoon systeembeheer bro legacy finance maar dan met ducttape lol

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat dit soort FX-interventies vooral gaat om geloofwaardigheid: als speculanten denken dat Tokio het niet volhoudt, is 60 miljard in een week gewoon een uitnodiging om nóg harder te testen. En die VS die “even” meedoet is geen liefdadigheid; het is pure bondgenootschapsdiscipline én damage control voor hun eigen obligatiemarkt. De echte vraag is: durft de BoJ straks de carry-trade echt pijn te doen, of blijft het bij pleisters plakken tot de volgende aanval??

Havenansen2 maanden geleden

ach leuk hoor die yen “redden”, maar uiteindelijk betaalt de gewone japanner de rekening via duurdere import en hogere prijzen, niet die handelaren met hun schermpjes in tokio

Laatste reacties