'Italiaan' die ABN AMRO-medewerkster Karin vermoordde: Adil Qoraich, vaker in aanraking geweest met politie

Wat mij steekt is dat zo iemand al eerder voor geweld en gedoe is opgepakt en tóch gewoon weer rondloopt tot het helemaal misgaat… dan faalt er ergens screening en opvolging, zeker bij hostels/uitzendwerk waar niemand zich echt verantwoordelijk voelt. En dat “Italiaan” in de kop is leuk voor de clicks, echter de echte vraag is: waarom krijgen we mensen met zware psychische problemen en een geweldspatroon niet sneller in beeld én onder toezicht voordat er een Karin dood in haar bed ligt??

Dat “waarom liep ie nog vrij” klinkt lekker logisch, maar in de praktijk: winkeldiefstal/hostelruzie = meestal snel weer buiten, en zonder stevige diagnose + acuut gevaar krijg je iemand ook niet zomaar “onder toezicht” gezet, zeker niet als hij behandeling weigert. Wat ik vooral mis is de keten: uitzendbureau/hostel/werkgever zien het gedoe, politie ziet losse incidenten, GGZ zit vol, en niemand mag of kan die puzzel even aan elkaar knopen door privacy en capaciteit. En dat “Italiaan” in de kop is weer zo’n journalistieke shortcut; juridisch boeit het pas als er grensoverstijgend toezicht of zorgdossiers spelen, anders is het vooral clickbait.

Die focus op “Italiaan” leidt lekker af van het echte issue: iemand met duidelijk ontregeld gedrag zit in een hostel/uitzendcircuit waar slaaptekort, stress en soms ook middelengebruik (alcohol/coke) bijna standaard zijn, en dat jaagt psychiatrische klachten vaak keihard aan. Overigens, wat veel mensen niet weten: chronisch slaaptekort verhoogt impulsiviteit en agressie meetbaar (cortisol, prefrontale remming), dus als je dan al een geweldspatroon hebt is dat een recept voor ellende. Werkgevers/hostels zouden veel sneller moeten kunnen opschalen naar zorg en toezicht als er herhaald gedoe is, nu is het pas “urgent” als er iemand dood is… absurd.

Feit is dat PPC geen behandeling is maar vooral beveiligd wachten, dus mensen roepen nu weer zet m op de GGZ maar daar kom je zonder acuut gevaar of vrijwilligheid gewoon niet tussen, en dat is precies het gat waar dit soort types doorheen glipt. En die kop met Italiaan is vooral ruis, veel relevanter is of er überhaupt een manier is om bij herhaald geweld + duidelijke ontregeling sneller een verplichte beoordeling te doen, zonder dat het pas na een dode “mag”.

Wederom iedereen druk met “keten” en “privacy”, maar ondertussen laat Schiphol via onderaannemers gewoon mensen met een geweldzaak uit 12/2025 en een aanhouding 12/3 weer nachtdiensten draaien in hostels… dat is vragen om ellende. Zo’n VOG-check en fatsoenlijke screening kost een werkgever misschien €40-€60 p.p., maar nee hoor, liever besparen en dan na afloop miljoenen aan recherche/forensisch/PPC en schadeclaims. en die bank? die plukt de vruchten van “veiligheid prioriteit” tot er weer een collega dood is.

Die “Italiaan”-discussie is ruis, maar het PPC-detail is wél de kern: we hebben een systeem dat iemand pas serieus als risico labelt als het al bloed heeft gezien. Paradoxaal genoeg doen we alsof het óf straf is óf zorg, terwijl dit soort ontregeling juist in dat niemandsland groeit waar niemand eigenaar is: uitzendbureau, hostel, werkgever, wijkagent, GGZ, allemaal een stukje en dus niemand het geheel. En dan zijn we verbaasd dat een man die al eerder ontploft, weer ergens in een slaapzaal belandt tot het misgaat… wat zegt dat over ons dat we “vrijheid” vooral als administratieve status behandelen en niet als verantwoordelijkheid?

Ik merk dat iedereen nu naar PPC/keten wijst, maar niemand het heeft over die hostels zelf: als er ’s nachts geschreeuw en agressie is, wordt het vaak “ruzie tussen mannen” tot het escaleert. Waarom is er niet standaard een meldplicht/blacklist tussen uitzendbureau-hostel-werkgever als iemand al 2x ontploft, desnoods met een simpele risico-flag zonder hele medische details? En die kop met “Italiaan” voelt ook gewoon als ruis-energie, alsof afkomst het verhaal is ipv het feit dat we dit soort tikkende bommen in slaapzalen dumpen en dan hopen dat het universum het wel oplost.