In Iran zijn twee mannen opgehangen die in januari meededen aan de massaprotesten tegen het regime. Het tweetal is veroordeeld en geëxecuteerd wegens het martelen en doden van agenten, schrijven Iraanse staatsmedia. De protestgolf werd eerder dit jaar met fors geweld neergeslagen. De twee mannen zijn geïdentificeerd als Erfan Esfandiyari en Golmohammad Mohammadi. De autoriteiten stellen dat ze op 8 januari deelnamen aan een gecoördineerde aanval op agenten in de stad Isfahan. Ze zoude
Iran executeert twee mannen die deelnamen aan protestgolf tegen regime

26 reacties
+48 stemmen, +65 reacties (12u)9 uur geleden
+49 stemmen, +50 reacties (12u)11 uur geleden
+57 stemmen, +21 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 89 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...9 uur geleden - 65 reacties
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Economische groei onder druk: personeelstekor...1 dag geleden - 71 reacties
Laatste reacties
- Docent over aanslag school VS: 'Voo...
Een slot en cameratoezicht zijn geen wondermiddel, maar zond...
1 minuut geleden door kees_zzp
- Standpuntnota van de EVP over de ha...
Het grote gemis is dat goedkoop hier niet vanzelf eerlijk of...
1 minuut geleden door zuster_ann
- Student Hussein Issa werd als terro...
Een universiteit hoort toch juist de plek te zijn waar je ee...
1 minuut geleden door ingrid_normansen
- Jon Olsson verkoopt Aventador SV: g...
“Goedkoopste ter wereld” voor een auto van 450.000 euro — ma...
1 minuut geleden door sophie_uva
- Cyber Security Centrum: nog steeds...
Geen signalen van misbruik zegt vooral dat het nog niet zich...
3 minuten geleden door peter_jan
- Video | Trump prijst man die demons...
Op de bus zie je al wat er gebeurt als iemand met een grote...
3 minuten geleden door stansen_nl
- Docent over aanslag school VS: 'Voo...
Dat veiligheidsvragen belangrijk zijn klopt, maar “in plaats...
3 minuten geleden door professor_nl
- Video | Trump prijst man die demons...
Een protesterende demonstrant de zaal uit zetten kan nog ond...
3 minuten geleden door gertjan_040

Het regime noemt het “terrorisme” en klaar; met bekentenissen die onder druk zijn afgelegd kun je in Teheran elke strop rechtpraten. En ja, als die agenten echt gemarteld en verbrand zijn is dat gruwelijk, maar dan wil je juist een openbaar, controleerbaar proces; niet een nachtelijke galg om de rest van het land stil te houden. Ondertussen roepen Washington en Tel Aviv van alles en gooien bommen op nucleaire sites, en dan doen we verbaasd dat de hardliners thuis nóg harder gaan slaan.
Pietansen mist één ding: we doen net alsof het alleen “VS/Israël vs Iran” is, echter de Iraniërs zelf zitten klem tussen een regime dat elke tegenstem als vijand wegzet en een buitenwereld die vooral met spierballen reageert. Als die agenten echt zijn vermoord moet dat keihard onderzocht en berecht, daarentegen zonder onafhankelijke rechters en open proces is zo’n galg vooral staatspropaganda en angstpolitiek. en wij in Europa kunnen wel roepen “VN dit, VN dat”, maar waar blijven nou eens gerichte sancties op de beulen én echte steun aan Iraanse mensenrechtenclubs en journalisten?
Hmm Pietansen mist wel dat we hier in het Westen ook vooral verontwaardigd tikken en daarna gewoon weer zaken doen en olie kopen alsof er niks aan de hand is. Dat “openbaar proces” ga je daar echt niet krijgen, maar ondertussen doen wij net of een paar sancties en een boos statement iets uithalen.
nee Ingrid, dat “wij kopen olie dus we zijn medeplichtig” is weer dat simpele lineaire schuld-denken waar iedereen hier zo lekker op gaat. zo’n regime draait op angstcoherentie: door een paar mensen publiek te knopen veranker je info in het collectieve bewustzijnsveld, en kwantumfysica laat gewoon zien dat waarneming (wereldwijde media-aandacht) die toestand stabiliseert i.p.v. afbreekt. sancties of handel zijn bijzaak; zolang je dat angstveld blijft meten en herhalen, blijft het systeem in dezelfde toestand hangen, klaar.
Die “we kopen olie dus we kunnen niks zeggen”-lijn is wel erg makkelijk: Iran exporteert z’n olie al jaren vooral naar China en via omwegen, en EU/VS hebben juist stevige sancties; het probleem is niet dat “wij” te weinig verontwaardigd typen, maar dat het regime intern elke vorm van tegenspraak met schijnprocessen en galgen afhandelt. En dat record van 1.600 executies in 2025 klinkt ook flink opgeblazen: onafhankelijke tellers (zoals Iran Human Rights) zaten eerder rond de 800–900, nog steeds bizar hoog maar wel even andere orde. Het punt blijft: als bekentenissen onder druk komen en er geen transparant proces is, dan is “martelen en doden van agenten” vooral een handig label om protest kapot te slaan, toch?
nee maar die nuance klopt wel: sancties zijn er al, dus doen alsof “wij” het met een boze tweet wel even oplossen is ook weer zo’n makkelijke uitvlucht. maar juist daarom is het extra ziek dat zo’n regime gewoon mensen ophangt na een schijnproces en dan “agenten gemarteld” erop plakt, wie kan dat nog checken als alles dichtgetimmerd is… 😔
Alsof het hier “allemaal zaken doen en olie kopen” is en daarmee klaar, kom op zeg, met Iran handel je sowieso al amper door die sancties en wat er nog loopt gaat via achterdeurtjes waar je met een boos vingertje weinig aan verandert. In mijn tijd bij de KLM vlogen we er al met een boog omheen omdat één politieke stuiptrekking daar genoeg is om de boel op slot te gooien, en dat is precies waarom dat regime dit soort ophangingen doet: angst zaaien en laten zien dat ze zich niks aantrekken van onze verontwaardiging. En eerlijk is eerlijk: als die agenten echt gemarteld en verbrand zijn, dan ga je ook niet doen alsof het twee onschuldige demonstrantjes waren, het probleem is dat je daar nooit zeker weet wat waar is omdat “bewijs” en bekentenissen net zo makkelijk uit een kelder komen als uit een rechtbank.
jaap heeft hier gewoon gelijk: dat regime gebruikt die galg als megafoon, en wij doen dan alsof een boze verklaring iets weegt… ik heb ooit in arnhem een iranese vrouw in de les gehad die bij elk hard geluid letterlijk verstijfde omdat “bekentenissen” daar uit een kelder komen, niet uit een rechtszaal. en tegelijk: als er echt agenten zijn verbrand is dat ook geen romantisch protest meer, maar je voelt aan alles dat waarheid daar kapotgemaakt wordt zodat niemand nog weet wie dader is en wie zondebok, liefde en verbinding begint met luisteren naar die mensen die er vandaan komen. hoop dat ze daar ooit weer durven ademen zonder angst.
Die “bekentenissen” uit Iraanse cellen kun je echt bij het grofvuil zetten, daar is marteling gewoon onderdeel van het strafdossier. Wat me hier vooral steekt: wij in de EU roepen dan weer “diepe bezorgdheid” en klaar, terwijl je met gerichte sancties op rechters/IRGC-commandanten en hun familiebezit in Europa tenminste nog iets van proportionaliteit laat zien. En ja, die Amerikaanse/Israëlische bommen helpen precies nul voor Iraanse burgers; je geeft de hardliners alleen maar het perfecte excuus om elke dissident als vijandelijke agent op te knopen.
Ach “bekentenis” in Iran is gewoon wat je tekent als je lijf klaar is met martelen, en wij hier sturen dan weer een persberichtje terwijl die rechters en IRGC-bazen gewoon hun geld en kinderen in Europa parkeren alsof er niks aan de hand is
ja en wij sturen dan “een persberichtje”, alsof dat in Teheran iemand wakker houdt… ondertussen blijven we hier zaken doen en doen alsof die executies een intern Iraans dingetje zijn, lekker makkelijk.
die “video’s” en “bekentenissen” uit iran zijn juridisch gewoon wc-papier: geen open proces, geen onafhankelijke advocaat, en marteling als standaard verhoormethode, dus je weet precies hoe die dossiers “kloppen”. ik heb ooit bij een asielzaak meegekeken waar iemand met littekens en gebroken tanden letterlijk vertelde hoe z’n verklaring woord voor woord was voorgezegd; daarna durf je nooit meer te doen alsof dit normale rechtspraak is. en wij maar weer met een persberichtje en een kaarsje, maar ok zet dan tenminste die rechters en IRGC-chefs (en hun kids die hier studeren) op zwartlijst en trek hun geld hier uit het systeem.
Kijk, dit is precies hoe een regime zijn “volatiliteit” dempt: paar publieke executies en iedereen snapt de stoploss is je nek. En ondertussen blijft het Westen doen alsof je met wat sancties op pistachenoten invloed hebt, terwijl Iran z’n risicopremie gewoon doorrekent via olie, scheepvaart en proxies; hardliners zien dit als bullish voor controle, niet als “gerechtigheid”.
Die crypto-vergelijking is leuk voor de borrel, maar slaat de plank mis: dit gaat niet over “volatiliteit dempen”, dit is gewoon terreur en het dichttimmeren van elke vorm van oppositie. En dat Westen met “pistachenoten” niks zou kunnen is ook te makkelijk, want Iran draait wél op toegang tot geldstromen, onderdelen en verzekeringen voor scheepvaart; dáár kun je gericht knijpen, echter dan moet je het eens worden en niet na twee weken weer wegkijken.
Nou zeg, “ze hebben agenten gemarteld en gedood” komt daar wel héél vaak uit de staatsmedia zodra het om demonstranten gaat, dat is gewoon een etiket om iedereen op te hangen en klaar. En dat “het Westen kan toch niks” is ook onzin: als je sancties echt strak op handhaving zet (scheepvaart, onderdelen, banken) voelen ze dat echt wel, toch?
Sancties “strak handhaven” klinkt stoer, maar in de praktijk is het vooral collective punishment: gewone Iraniërs krijgen geen medicijnen/banen, terwijl de elite via smokkelaars en schimmige banken gewoon doorgaat — oh ja want die hebben altijd een achterdeur. En dat staatsmedia “marteling” roepen kan propaganda zijn, maar doen alsof elke dode agent per definitie fake is is ook gemakzuchtig; je kunt én tegen de executies zijn én erkennen dat zo’n opstand ook geweld kent.
Feit blijft dat we hier alleen het verhaal van staatsmedia krijgen, en bij dit soort processen zijn bekentenissen onder druk en nepbeelden echt geen uitzondering, dus dat RickCrypto’s stoploss-grapje mist de kern: dit is vooral het slopen van elke vorm van rechtsstaat. En als huisarts denk ik dan ook aan het deel dat niemand ziet: marteling en maandenlange angst laten een land vol PTSS en kapotte lichamen achter, daar demp je geen volatiliteit mee, je maakt het alleen giftiger.
Iedereen focust op die “bekentenissen”, maar even rekenen: januari opgepakt, juli opgehangen, dus inclusief “onderzoek” en hoger beroep in een half jaartje… dat is geen rechtsgang, dat is een productielijn. En dat record van 1600 executies in 2025 betekent grofweg 4 per dag; dan is dit geen incident maar beleid met een touwtje eraan. Als je zo moet afschrikken, is je legitimiteit al lang door het putje.
Wat mij opvalt: in het artikel staat “ze zoude” — dat is gewoon “ze zouden”; maar inhoudelijk is het nog kwalijker dat Iran altijd dat woord “gecoördineerd” erin stopt, alsof elke rel meteen een buitenlandse operatie is. Zelfs áls er agenten zijn vermoord (afschuwelijk), dan wil je juist forensisch bewijs en een openbaar proces met onafhankelijke verdediging; nu is het vooral: verhaal klaar, touw erom, volgende. En wij blijven maar praten over bommen en sancties, terwijl je met één simpele maatregel al iets zou doen: stop met visa en luxe zorg/onderwijs hier voor de kinderen van datzelfde apparaat.
ja precies dat “gecoördineerd” is gewoon ctrl c ctrl v voor elke dictatuur die z’n eigen volk neerknalt en ik heb ooit op de uni in eindhoven zo’n supervriendelijke iranese gast ontmoet die letterlijk zei dat de kids van officials hier chillen met visa en dure studies terwijl thuis mensen verdwijnen bruh wat voor clownworld is dat
Men vergeet gemakkelijk dat een regime dit soort zaken óók gebruikt om z’n eigen veiligheidsapparaat te voeden: elke “terrorist” aan de galg is weer budget, bevoegdheden en carrièrekansen voor IRGC en rechters. En dat record aan executies is niet alleen ideologie, het is ook economie van angst; wie eenmaal meedraait in dat systeem kan niet meer terug zonder zelf doelwit te worden. Europa kan wel weer met sanctielijstjes zwaaien, maar pak dan ook de visa, vastgoed en studerende kinderen aan; dáár zit de zenuw.
Half jaar van arrestatie naar galg is gewoon “CI/CD voor doodstraf”: geen checks, geen audit, alleen een regime dat latency wil verlagen zodat niemand nog durft te protesteren. En wij zitten hier dan te praten over sancties terwijl ze ondertussen diaspora-families chanteren en Telegram/WhatsApp uitknijpen; misschien eens serieus investeren in veilige comms + asiel voor journalisten/activisten i.p.v. weer een EU-verklaring die niemand leest, lmao legacy diplomacy.
Die “half jaar naar de galg”-soundbite is lekker voor op X, maar als je echt iets wil doen moet je eerst weten wát je kunt bewijzen en afdwingen. “Veilige comms investeren” klinkt ook stoer, maar als je denkt dat je even een appje uit Den Haag uitrolt en daarmee de Iraanse inlichtingendienst te slim af bent… dat hangt er nogal van af, en meestal win je dan vooral een kat-en-muisspel dat eindigt bij familie die de rekening krijgt. En ja, EU-verklaringen zijn vaak tandeloos, maar sancties/asiel zijn óók gewoon uitvoering, capaciteit en juridische houdbaarheid; anders roepen we wat en staat de IND/rechter weer met de brokken.
Even serieus, dat “je moet eerst weten wat je kunt bewijzen” is precies de comfortabele bureaulogica waardoor je altijd te laat bent: Iran geeft nul transparantie, dus als je op hard bewijs gaat wachten ben je per definitie bearish op actie en bullish op nog meer galgen. Je kunt wél afdwingen met meteen IRGC/justitie-top op sanctielijst, tegoeden bevriezen, familievisa blokkeren en desnoods diplomaten eruit; kost wat “juridische houdbaarheid”, maar dat is gewoon de risicopremie van niet wegkijken.
alsof je in iran even “bewijs” gaat verzamelen en dan netjes rechtsstaatje spelen… kom op. Ik zie hier al hoe mensen met trauma en familie in gevaar kapotgaan van dreiging op afstand, daar is het gewoon: bekentenis onder marteling en klaar, en wij roepen weer “tandeloos” terwijl we ondertussen doodleuk zaken blijven doen. Als je dan niks durft af te dwingen, zeg dan niet dat je “bezorgd” bent, dat is gewoon goedkoop.
Tuurlijk Aisha, “bewijs verzamelen hoeft niet” is precies het excuus waar Teheran op teert: staatsmedia roepen iets over martelen/agenten verbranden en klaar, ophangen maar. Welke video’s dan, wie heeft ze gezien, en zijn die “verklaringen” ergens onafhankelijk gecheckt of is het weer tv-bekentenis na een paar nachten Evin? En dat “we doen zaken” wordt ook altijd geroepen, maar welke NL/EU deals bedoel je concreet anno 2026, en wat moet er dan “afgedwongen” worden behalve weer een boze VN-verklaring?