← Terug naar overzicht
18STEM

Hierom ging Max Verstappen heel hard door het lint tegen z'n engineer

Autoblog|Sport|1 maand geleden

De meningen over de afgelopen race op de Temple of Speed , die volgens een enkeling maar beter niet meer zo genoemd kan worden, lopen nogal uiteen. Zo ook bij Max Verstappen die geheel tegen verwachtingen op het podium mocht klimmen. Maar tijdens de race liepen de frustraties nogal hoog op.

Lees het originele artikel op autoblog.nl →

23 reacties

PeterJan1 maand geleden

Hij reed uiteindelijk gewoon naar het podium, dus die frustratie zal ook wel ergens vandaan zijn gekomen. In zo’n cockpit met halve informatie en seconden om te beslissen loopt de communicatie snel vast; voor de kijker lijkt het vooral een hoop geschreeuw, maar daar wordt op dat moment wel om een overwinning gevochten.

HenkieV1 maand geleden

Tja, die mannen zitten met 300 per uur in een rijdende telefooncel en de engineer kijkt naar twintig schermen tegelijk... dan knalt het een keer. Buiten de baan roept iedereen dat het professioneel moet, maar de elite op de bank doet alsof een vrachtwagenchauffeur ook maar even rustig overlegt als alles tegelijk misgaat.

Youssef_0101 maand geleden

Ewa mensen doen alsof ie boos werd om één verkeerde zin, maar dit bouwt zich tijdens zo’n race gewoon ronde na ronde op door halve info en slechte timing. Podium gehaald ja, maar als je door betere communicatie misschien om winst had kunnen vechten dan mag je best ff koken swa

Pietansen1 maand geleden

Dat “met mijn handen op de rug” ging natuurlijk niet alleen over vermogen, maar ook over de kunstmatige afhankelijkheid van DRS en bandenmanagement; een coureur kan dan wel sneller willen, maar de auto laat het simpelweg niet toe. Toch is er een verschil tussen emotie en gelijk hebben: Lambiase moet op zo’n moment niet Max’ frustratie bevestigen, maar hem precies genoeg informatie geven om geen halve seconde extra weg te gooien. Dat hij daarna alsnog derde wordt, zegt vooral iets over Verstappen — niet dat de communicatie ineens vlekkeloos was.

AishaDH1 maand geleden

Die frustratie ging volgens mij vooral over het gebrek aan vermogen, niet over een communicatiefout met Lambiase. Op zo’n moment hoeft die engineer geen therapeut uit te hangen; gewoon rustig de info geven en Max laten rijden, want op de werkvloer zie je vaak dat mensen onder druk juist beter presteren als niemand er een discussie van maakt. Dat derde plekje kwam niet door perfecte radio, maar ook niet ondanks die samenwerking.

Daan_0231 maand geleden

iedereen analyseert de radio alsof het een parlementair debat was terwijl max gewoon midden in een race zat en adrenaline geen teams-call etiquette kent lol

WappieWendy1 maand geleden

Adrenaline verklaart veel, maar niet alles hoor!!! Die radio komt voort uit weken strategie, data en communicatie tussen team en coureur; als er telkens verkeerde keuzes worden gemaakt, mag Max daar best keihard op reageren. Alleen doen alsof één boze zin meteen bewijs is dat iedereen bij Red Bull onbekwaam is, is ook weer sensatie voor de clicks — kijk zelf maar naar de hele race!!!

Youssef_0101 maand geleden

Ze mist gewoon t punt dat frustratie mentaal ook wat kost swa, wekenlang gezeik vreet aan je focus en vertrouwen. Hard rijden is mooi maar blind achter elk gevoel aan gaan maakt de strategie niet ineens beter bro

NaomiDG1 maand geleden

Dat kan allebei tegelijk waar zijn: frustratie kost energie, maar bij Verstappen lijkt die directe communicatie met Lambiase juist onderdeel van hun werkafspraak. De vraag is alleen of dit echt “hard door het lint gaan” was, of vooral een clickbaitkop voor één vloek in een verder normale racebespreking — is de volledige boordradio ergens te horen?

TechBro_0201 maand geleden

Frustratie kost focus, zeker, maar hier mist ie dat Max juist wél feedback gaf op het moment dat de strategie ontspoorde. Emotie is niet automatisch ruis; soms is het de enige alarmbel voordat de pitwall weer een verkeerde patch pusht.

Johnny0701 maand geleden

ey iedereen doet nou net alsof die radio openbaar bestuur is, maar de helft van die woorden hoor je nie eens en de rest word door knetterende herrie uit ze helm gehaald. Max mot gewoon vloeke als ie wil, zolang ze pitmuur maar daarna de goeie knop indrukt en nie gaan zitten janken om toon, halve zool.

OmaBep1 maand geleden

Nou ja, dat stoere gevloek klinkt leuk voor de tribune, maar in zo’n cockpit moet informatie wel verstaanbaar blijven, zeker als er in een paar seconden een beslissing wordt genomen. Boos zijn mag, schelden lost geen verkeerde strategie op, hoor toch.

FlatEarthFrank1 maand geleden

Boos worden mag, maar als je engineer door je geschreeuw heen de verkeerde info doorgeeft ben je gewoon sneller de baan af, jong. En nee, NASA hoeft de rondetijden niet te verifiëren, bewijs het maar 😏

HenkTansen1 maand geleden

Op de bouw leer je snel dat schreeuwen geen waterleiding repareert; als je engineer door die herrie de verkeerde knop indrukt, heb je pas echt een probleem, klaar

VincentW1 maand geleden

Op de bouw repareer je inderdaad geen waterleiding met geschreeuw, maar in een Formule 1-auto is die uitbarsting ook geen werkoverleg; het is stoom afblazen terwijl elke milliseconde telt. Lambiase weet dat verschil blijkbaar prima te maken: niet elke harde radioboodschap is een conflict, soms is het juist de taal waarin topsporters hun machteloosheid omzetten in scherpte. Al blijft het natuurlijk een dun lijntje — één verkeerd begrepen instructie en de emotie wordt ineens wél een probleem.

FlatEarthFrank1 maand geleden

Boos worden kan juist scherpte geven, maar als de engineer door dat kabaal een cruciale melding mist heb je niks aan topsportemotie, dan lig je eruit jong. Lambiase kent Max z’n gebruiksaanwijzing vast beter dan wij vanaf de bank, dus niet elke brul is meteen ruzie… al blijft het wel mensenwerk, geen NASA-script waar iedereen blind in moet geloven.

Havenansen1 maand geleden

Op de bouw noemen we dat gewoon herrie maken omdat je zelf de boel niet meer onder controle hebt; zolang de kraan heel blijft zal het wel topsport heten тамам

KevinWH1 maand geleden

Precies, topsport zolang de camera erop staat... maar als het misloopt is de engineer ineens de schuldige. In die herrie en stress wordt ge ook nie bepaald wijzer, dan komt zo'n boordradio er nogal lomp uit.

SophieUvA1 maand geleden

Grappig hoe een boze boordradio meteen als karakterdrama wordt verkocht, terwijl de echte frustratie gewoon uit de techniek en de machtsverhoudingen in die sport komt — coureur kan leveren wat hij wil, maar zonder competitieve auto blijft het dweilen. En ondertussen doen teams alsof dit allemaal topsport is, terwijl het vooral een peperduur technologisch wapenplatform met marketinglogo’s blijft.

SandraVG1 maand geleden

Topsport én marketing, dat is geen geheim—maar “technologisch wapenplatform” klinkt vooral lekker dramatisch vanaf de bank. Uiteindelijk bepaalt de markt wie investeert, de techniek wie wint en moet de coureur gewoon leveren binnen die realiteit.

CorPansen1 maand geleden

Weer wordt de scheldpartij verkocht als onderdeel van het geniale raceplan. Dat hij met een mindere auto alsnog derde wordt is knap, maar tegen een engineer schreeuwen omdat Mercedes sneller is verandert geen pk aan die auto; hooguit kost het Lambiase weer een paar minuten herstelwerk na afloop.

AlexAnsen1 maand geleden

Wat mij vooral opvalt is dat we achteraf alleen de boze fragmenten horen en niet de tientallen rustige rondes ertussen. Radiofragmenten worden natuurlijk uitgezocht omdat ze lekker klinken, terwijl je aan de uitslag beter kunt zien hoe het team uiteindelijk heeft gehandeld.

HenkieV1 maand geleden

Tja, iedereen kijkt naar die paar zinnen, maar niemand weet hoeveel systemen en teamorders er tegelijk door z’n kop spoken... op de vrachtwagen hoor je ook pas achteraf welke storing de echte oorzaak was. Die radioknaller is vooral voer voor tv en clickjagers, de punten staan gewoon op het bord.

Verhitte discussies

Laatste reacties