Grote brand bij meubelmakerij langs A4 bij Weteringbrug

Hopelijk zijn alle mensen en dieren daar op tijd weg, want zo’n meubelmakerij staat vol hout, lak en lijm en dan gaat het in no-time. Die afslag dicht is vervelend, echter liever dat dan nieuwsgierigen die gaan staan filmen en de hulpdiensten in de weg zitten. Ben ook benieuwd of er in die omgeving NL-Alert is uitgegaan, want die rook wil je echt niet in je huis hebben.

Die rookpluim zie je vanaf de A4 dus prima, maar waar blijven de basics: wat voor bedrijf is dit precies (spuitcabine/chemische opslag ja/nee) en welke meetwaarden zijn er al voor fijnstof/PAK’s? “Oorzaak onbekend” is standaard, maar is er al iets gezegd over zonnepanelen op het dak of accu’s/afzuiging in de werkplaats—dat maakt voor de inzet nogal uit. En waarom staat er nergens of ProRail/hoogspanningslijnen/naastgelegen bedrijven risico lopen, of is dat info die pas komt als Twitter het al weet? Bron?

kan iemand ff hardop zeggen dat zo’n meubelhal vol schuim en lak ook gewoon een mega milieuclaim wordt en dat de eigenaar straks “geen verzekering” roept terwijl de buurt wekenlang naar brandlucht zit te ademen rip

die rook is één ding, maar wat ik altijd mis: zet ff op tijd een omleiding met duidelijke borden neer, want nu gaan mensen op de A4 last-minute invoegen en dat levert bijna meer ellende op dan die afgesloten afslag. en voor de buurt: ramen dicht en ventilatie uit, die stank trekt zo je huis in en dan ben je weken verder met schoonmaken/filters vervangen.

Weer zo’n “oorzaak onbekend” en ondertussen mag Rijkswaterstaat een afslag dichtzetten, omleidingen, extra politie/brandweer… dat tikt zo €50.000-€100.000 aan inzet en verkeersmaatregelen voor één ochtend, en wie betaalt dat straks? En dan hoor je maandag dat de loods “niet helemaal volgens vergunning” was of dat de brandcompartimentering ontbrak, maar handhaven kostte natuurlijk weer te veel… typisch.

je denkt altijd “ramen dicht klaar”, maar die rook gaat ook gewoon in kleren/haar en bij mensen met astma of baby’s is het meteen gedoe… hoop echt dat de gemeente ff actief checkt bij omwonenden en niet pas maandag een nabranderberichtje plaatst. en voor de mensen die er langs moeten: ga nou niet stiekem toch kijken, die hulpdiensten hebben al genoeg aan hun hoofd.

Ik zeg het al jaren: elke keer “oorzaak onbekend” en dan hoor je 3 dagen later ergens verstopt dat er weer een inspectie was wegbezuinigd of dat de verzekeraar al lang wist dat het niet op orde was… en intussen ademt de buurt die troep in. En let op hoor, straks komt er een “gezondheidsadvies” van dezelfde overheid die tijdens corona ook alles onder het tapijt schoof, maar meetdata delen ho maar!!

In de praktijk hoop ik vooral dat ze meteen ook even regelen dat die bluswater/rookresten niet zo de sloot of het land in gaan, want bij dit soort hout/lak spul heb je daarna nog weken gedoe met stank en troep in de omgeving terwijl iedereen alweer door is naar het volgende nieuws. En als je er langs moet: neem gewoon een andere route en ga niet “ff kijken”, die afslag is niet voor niks dicht.

die afslag dicht is nog het minste, maar je merkt altijd meteen hoeveel mensen ineens geen “rook” kunnen weerstaan en rustig 30 km/u gaan rijden om te gluren… ik rij bus, zie het elke keer: file omdat men per se wil kijken, niet omdat het wegdek op is. en morgen zit half nederland weer te janken dat ze “zomaar” te laat waren, ja ja.

Hier in Thailand zie je bij dit soort werkplaatsen vaak meteen: stroom eraf, gasflessen tellen, en klaar met dat gedoe van “even kijken vanaf de snelweg”. In NL is het weer wachten tot maandag op het persberichtje met 3 zinnen en vooral géén namen/inspectierapporten “ivm privacy”, en ondertussen zit half Randstad in de file omdat niemand een omleiding fatsoenlijk durft neer te zetten zonder 6 vergaderingen. En dan straks verbaasd doen dat het bedrijf geen sprinkler had want “te duur” en de gemeente “had geen capaciteit” om te controleren, ja joh…

Altijd “oorzaak onbekend” maar we weten wél zeker dat toezicht/inspecties al jaren kapotbezuinigd zijn — en dan mag de buurt de externaliteiten inademen terwijl de eigenaar (of verzekeraar) straks jankt over schade. En let op: als er asbest of chemische troep in die schuur zat, is het ineens “eigen verantwoordelijkheid” van omwonenden om hun tuin te schrobben… oh ja want bedrijven mogen risico stapelen en wij mogen opruimen.