'Fluitende' Euromast mogelijke oorzaak van geluidsoverlast in Rotterdam

Wat mij opvalt: “mogelijke oorzaak” klinkt alweer als voorzichtige PR, terwijl half Rotterdam inmiddels wakker ligt; zet er desnoods een windvanger op of leg dat ding even stil tot het gefikst is. En ja, een fluitende Euromast is een leuk toeristisch verhaal voor in de folder, maar om 03.00 uur wil je gewoon stilte, geen gratis panfluitconcert. Taalkundig gezien trouwens: “meldingen binnengekomen” blijft een rare formulering; die meldingen komen niet aanwandelen, die worden gedaan.

Wederom verbouwen zonder fatsoenlijke risico-check: zo’n mast is in de wind gewoon een gigantische fluitketel, dat weet je van elke steigerbuis van €20 bij de Gamma. En dan DCMR “vermoedt” na tientallen meldingen… zet gewoon een decibelmeting neer en leg die bouw stil, want als dit dagen duurt zit je zo aan duizenden euro’s aan nachtelijke “onderzoekskosten” en boze bewoners die nergens heen kunnen. Typisch Rotterdam: eerst stoer doen met een icoon, daarna pas nadenken dat lucht langs kieren ook geluid maakt.

Misschien even de simpele test: zet één nacht die bouwlampen uit en kijk of het “mysteriefluiten” verdwijnt, want wind + steigers + van die losse zeilen is letterlijk een giga-blokfluit voor volwassenen. En DCMR die het “vermoedt” na tientallen meldingen… ja, ik vermoed ook dat regen nat is, zeg maar.