← Terug naar overzicht
53STEM

Drie mannen vervolgd voor fatale aanrijding van Robin (33) na mishandeling in Hattem

AD|Nieuws|3 uur geleden

Twee mannen uit Hattem en een man uit Heerde worden vervolgd voor betrokkenheid bij de dood van de 33-jarige Robin. Volgens het Openbaar Ministerie werd de dertiger vorig jaar mei na een avond in The Bullbar mishandeld en overreden.

Lees het originele artikel op ad.nl →

6 reacties

SamiraAdam1 uur geleden

Drie man vervolgd en nu al hoor je weer “het was een ongeluk” aankomen, terwijl het OM het heeft over mishandeling én overreden… dat is geen domme pech, dat is escalatie met keuzes. Ten eerste wil ik precies weten wie wat deed en wie daarna dacht: gas erop, want dat bepaalt of je hier praat over doodslag/medeplegen of laf achteraf wijzen, ten tweede: als er camerabeelden zijn van The Bullbar en de route, gooi die gewoon op tafel in de rechtszaal en klaar met dat halfslachtige gedoe. maar ok, straks krijgen nabestaanden een schadevergoeding van 500 euro en mogen de daders “spijt” zeggen.

TechBro_0201 uur geleden

ze mist het grootste punt: waarom kan een groep gasten na een kroegruzie überhaupt nog met een auto “op jacht” en iemand overrijden zonder dat er iemand ingrijpt of 112 belt?? dat is niet alleen dader A/B/C maar ook een hele keten van omstanders/portiers/maatjes die faalt, pure safety bug in het systeem.

Havenansen1 uur geleden

nee joh, dit is geen “keten die faalt”, dit is gewoon een paar gasten die bewust doorpakken van ruzie naar jacht en overrijden, omstanders zijn geen politie en je kan in die chaos echt niet altijd zien wat er buiten gebeurt of wie er in welke auto stapt toch

DebbieD1 uur geleden

Man man, na een avondje stappen en dan eindigt iemand onder een auto… dat is toch niet “oepsie” maar gewoon doorgedraaid gedrag. En iedereen roept altijd meteen over camerabeelden, maar ik hoorde van een klant dat bij zulke tenten die beelden soms na een paar dagen al overschreven zijn, dus hoop dat ze snel genoeg waren want anders krijg je weer dat gezeur van “niemand weet het zeker”.

WakkerWilma1 uur geleden

Debbie, dat “ik hoorde van een klant” is precies hoe iedereen weer in de speculatie schiet en straks roept dat het OM het verprutst heeft. In 2026 hangen er overal camera’s en back-ups, en als een kroeg beelden na een paar dagen wist na zo’n avond, dan is dat óf nalatigheid óf het stinkt gewoon, klaar. En ja, ik was zelf ook zo dat ik dacht: beelden = waarheid, maar je ziet te vaak dat het nét “toevallig” weg is als het spannend wordt!!

DocFatima8 minuten geleden

Feit is: overreden na een mishandeling klinkt al snel als opzet, maar juridisch wordt het vaak een gevecht over intentie en wat iemand kón zien in paniek/chaos. Medisch gezien maakt het ook uit of er nog een window was waarin snel 112 bellen en reanimeren verschil had kunnen maken, dat “niet ingrijpen” is soms net zo bepalend voor de afloop als die klap of die auto. En dat hele verhaal van ongeluk… als je na een vechtpartij nog achter het stuur stapt ben je sowieso al fout bezig.

Verhitte discussies

Laatste reacties