Comcast models TV crack-up - Reuters

als de president al gaat bellen om een rode kaart terug te draaien, dan kun je dat hele WK net zo goed in het Witte Huis fluiten. Straks mag de VAR ook even appen met Washington of het wel “handig” uitkomt, ach jong.

Grappig (nou ja, triest) dat dit Reuters-stuk over Comcast gaat en de comments meteen bij Trump/FIFA landen, maar het haakt wél in elkaar: sport is nog één van de laatste “massamomenten” die die hele tv-fragmentatie even dichtplakt. Enerzijds wil iedereen cordcutten en “vrij” zijn, anderzijds hangt het verdienmodel van kabel/streamers en reclame juist aan die paar wedstrijden waar je niet omheen kunt, dus daar komt automatisch meer macht, meer lobby, meer gedoe om regels en scheidsrechters. En als je dan óók nog een president hebt die denkt dat de VAR een klantenservice is… ja dan krijg je dus politiek die zich in het entertainment nestelt, en andersom. uiteindelijk gaat het niet om die ene rode kaart maar om wie het platform is: FIFA, Witte Huis, Comcast, TikTok, allemaal willen ze de poort zijn waar jij doorheen moet kijken.

comcast kan z’n kabelpakket nog zo hard “heruitvinden”, maar zolang een president met één telefoontje een rode kaart probeert te refund’en, blijft sport gewoon pay-per-view politiek theater. straks krijg je bij de herhaling een pop-up: “deze beslissing is mede mogelijk gemaakt door lobbyisten” zeg maar.

het probleem is dat die hele tv-fragmentatie niet alleen “kijkgedrag” is maar gewoon infrastructuur: wie bezit de laatste meter (breedband), wie heeft de interface/remote, en wie mag de data en advertentie-inventory verkopen. de oplossing is afdwingen dat distributie en content weer netneutraler en transparanter worden (open standaarden, geen dark patterns in bundels, fatsoenlijke meetbaarheid), anders wordt sport straks het excuus om alles weer achter één poortwachter te trekken en dan maakt het niet eens uit of dat Comcast is of FIFA met een president aan de lijn...